ŽIVI ZID – SLAMKA SPASA ILI CIGLA OKO VRATA?

Na našem portalu smo često pisali o sektaškom ponašanju vodstva Živog zida, no izgleda da upozorenja nikada nije dovoljno. Upravo je nevjerojatno da su ljudi u informatičko vrijeme usprkos svim iznesenim svjedočanstvima, dokumentima i činjenicama još uvijek skloni povjerovati u dogme i obmane nekolicine poluškolovanih mladaca, na štetu vlastitog mentalnog zdravlja. Zbog toga nije na odmet pažljivo pročitati ovaj Pernarov članak i otkriti na koji način se sustavno provodi manipulacija nad zrelom i odraslom populacijom naše zemlje. Kada netko napiše „da ga je pacijentica u ordinaciji zapitala…“, skloni smo povjerovati da se radi o iznošenju svjedočanstva nekog – doktora. No, potpisnik ovog čudnog članka je Ivan Pernar, nikakav doktor, već medicinski brat bez ordinacije. Ovaj primjer manipulacije i mazanja očiju stavlja pažljivom čitatelju u pitanje sve ostale navode tog članka.

Nadalje, jednostavnom analizom upotrijebljenih riječi i fraza u kombinaciji sa zdravim razumom postaje kristalno jasno da je sam autor ovog članka sve ono što zamjera drugima, naime: nevjerodostojan, neistinit i manipulativan. Dublju analizu bi trebalo prepustiti struci; psihologiji i psihijatriji. Ostaje pitanje razloga zaluđenosti mnogih Živim zidom. Ono je vrlo lako objašnjivo: Živi zid ima ciljanu skupinu birača, što i sami govore – a to su ovršeni, blokirani i svi oni koji se nalaze pred deložacijom. Svi ti ljudi žive u nezamislivom stresu godinama, a kao takvi su podložni uhvatiti se za svaku slamku spasa koja im se ponudi. No, ova živozidaška slamka spasa je cigla koja ih može lako koštati svega i povući ih na dno.

Kao jedna od onih koja još uvijek prolazi pakao ovršenika i koja je bila aktivist u Živom zidu, znam da Živi zid ne donosi spas nego propast i da nikoga nisu spasili od deložacije, a kamoli od ovrha. Ni pod prijetnjom vlastite deložacije nikad se ne bih obratila Živom zidu, naprotiv – odlučno bih odbila njihovu „asistenciju i pomoć“.

Ingrid Runtić

U nastavku prenosim sporni članak u cijelosti koji je objavljen na stranicama Živog zida:

 

Ako piše u Jutarnjem, znači li da je istina?

Mnogi misle da je Jutarnji list, novina u vlasništvu kralja ovrha Marijana Hanžekovića neka vrsta konačnog otkrivenja, Sveto pismo koje nam govori istinu o svijetu oko nas. Tako mi se dogodilo da me pacijentica u ordinaciji upita “je li istina da je došlo do raskola u Živom zidu”, ja ju pitam odakle joj to na što mi je odgovorila: “Čitala sam u Jutarnjem, bio je velik naslov”.

Prema njenom poimanju stvarnosti, velik naslov podrazumijeva istinitost tvrdnje koja se iznosi, međutim, da bi mogli ispravno prosuditi ima li istine u tekstu kojeg objavljuje EPH morate se upitati ima li vlasnik, tj. urednik kakav poseban interes u tome da degradira Živi zid i dovede u pitanje ono što radimo.