Aktualna tzv. migrantska/izbjeglička kriza još je jednom pokazala ne samo nesposobnost i diletantski pristup u vođenju države Vlade na odlasku, 
nego i činjenicu da proklamirane tzv. europske vrijednosti – kao npr. „Europa bez granica“ – vrlo brzo padaju na ispitu kad nastupi izvanredno stanje u okviru Europske unije. Kriza je pokazala i to da su nacionalne države i dalje itekako bitni čimbenici međunarodne politike i da se europski narodi nemaju namjeru lišiti svog identiteta u ime nekakvih apstraktnih ideala. Najegzemplarnije je to pokazao mađarski narod prevođen premijerom Orbanom, u ovome trenutku bez ikakve dvojbe najvećim europskim državnikom. Uz bok Mađarskoj stoje i ostale zemlje Višegradske skupine.
Kao i obično, najvećim manipulatorima i zatirateljima istine i u ovoj su se krizi pokazali tzv. mainstream medijiIzbjegliceZašto se u medijima prešućuje da su tzv. izbjeglice koje su sada krenule prema Europi, a potječu i Sirije, već godinama živjele u izbjegličkim kampovima u Turskoj, Jordanu i Libanonu, dakle u sigurnim područjima u neposrednoj blizini svoga doma? Ne radi li se tu također o migracijama potaknutima ekonomskim ili nekim drugim motivima?odnosno novinari i televizijski voditelji koji svi pušu u isti „politički korektni“ rog i ne postavljaju ključna pitanja vezana uz novu „seobu naroda“. Dakako, sve one koji kritički promišljaju časti se poznatim epitetima iz bogatoga jugokomunističkog vokabulara, pa se tako za sasvim legitimno pitanje u trenu oka može postati opasni fašist ili rasist.
U ovome osvrtu navest ćemo neka od pitanja o kojima tiražni hrvatski mediji ne raspravljaju ili se raspravama prilazi na način karakterističan za totalitarne države u kojima se može čuti samo jedno službeno mišljenje koje se ne smije dovoditi u pitanje.
1. U medijima se stalno govori o tzv. izbjeglicama. Činjenica jest da dobar dio osoba koje su ušle u Hrvatsku dolazi iz ratom zahvaćenih zemalja kao što su Sirija i Irak, 
no jednako je tako neupitna činjenica da među tim ljudima ima i onih koji dolaze iz Afganistana, Pakistana, Nigerije, Čada, subsaharske Afrike, pa čak i Kosova. Zašto se i te ljude naziva izbjeglicama kad je evidentno da se radi o ekonomskim migrantima?
2. Zašto se u medijima prešućuje da je rat u Siriji započeo još 2011., a da je ISIL aktivan još od proljeća 2013.? Kako to da je pojačani val „seobe naroda“ započeo baš sada, i to baš sada ne samo iz Sirije, nego i iz država koje nisu obuhvaćene ratom?
3. Zašto se u medijima prešućuje da su tzv. izbjeglice koje su sada krenule prema Europi, a potječu i Sirije, već godinama MuškarciZašto se u medijima stalno u prvi plan stavljaju djece i žena – koje nesumnjivo treba primiti i zbrinuti – kad je svakome tko nema veo preko očiju jasno vidljivo da su većina onih koji dolaze vojno sposobni muškarci u naponu snage? Zašto se muškarce koji dolaze iz ratom zahvaćenih zemljama ne kvalificira onime što oni stvarno jesu – vojni dezerteri?živjele u izbjegličkim kampovima u Turskoj, Jordanu i Libanonu, dakle u sigurnim područjima u neposrednoj blizini svoga doma? Ne radi li se tu također o migracijama potaknutima ekonomskim ili nekim drugim motivima?
4. Zašto se prešućuje da u izbjegličkim kampovima u Turskoj prema nekim procjenama ima više od 2 milijuna ljudi? Što će biti ako taj val krene prema Europi? Nije li sadašnji početni val samo „ispitivanje terena“? Zašto se prešućuje da prema nekim procjenama oko 50 milijuna ljudi namjeravama doći u Europu? Nema li sav taj priljev neeuropskog stanovništva elemente zauzimanje teritorija na što upozorava jedan od vodećih hrvatskih demografa dr. sc. Stjepan Šterc?
5. Činjenica je da dobar dio izbjeglih Sirijaca pripada šijitskom islamu, pa prema tome nije poželjan u bogatim sunitskim zemljama kao što su Saudijska Arabija (koja bi samo u šatorima mogla smjestiti tri milijuna ljudi) i Katar. Pored toga, notorna je činjenica da su upravo te zemlje glavni 
financijeri terorizma. No, ne vide li upravo te zemlje priliku da u okviru migrantskog vala u Europu pošalju i svoje ljude – teroriste? Ne vidi li Turska u slanju tih ljudi u Europu pogodan instrument za islamizaciju Europe, a što je svakako sukladno njezinoj politici tzv. neosmanizma? Radi li se ovdje o migrantima i izbjeglicama na daljinskom upravljaču?
6. Zašto se u medijima stalno u prvi plan stavljaju djece i žena – koje nesumnjivo treba primiti i zbrinuti – kad je svakome tko nema veo preko očiju jasno vidljivo da su većina onih koji dolaze vojno sposobni muškarci u naponu TeroristiNema dvojbe da većina onih koji dolaze u Europu nisu teroristi i kriminalci, nego nesretnici koji traže bolje mjesto pod suncem i kojima treba pomoći na putu prema bogatijim europskim zemaljama. No, zašto se posve prešućuju i zanemaruju procjene sigurnosnih stručnjaka da među tzv. izbjeglicama i migrantima posve sigurno ima i poslanih terorista i kriminalaca (švercera droge)? Koji bi to neozbiljan čovjek mogao pomisliti da ISIL ne će iskoristiti ovakvu seobu narodu da u Europi ne instalira svoje ćelije?snage? Zašto se muškarce koji dolaze iz ratom zahvaćenih zemljama ne kvalificira onime što oni stvarno jesu – vojni dezerteri?
7. Nema dvojbe da većina onih koji dolaze u Europu nisu teroristi i kriminalci, nego nesretnici koji traže bolje mjesto pod suncem i kojima treba pomoći na putu prema bogatijim europskim zemaljama. No, zašto se posve prešućuju i zanemaruju procjene sigurnosnih stručnjaka da među tzv. izbjeglicama i migrantima posve sigurno ima 
i poslanih terorista i kriminalaca (švercera droge)? Koji bi to neozbiljan čovjek mogao pomisliti da ISIL ne će iskoristiti ovakvu seobu narodu da u Europi ne instalira svoje ćelije? Kakva je to Hrvatska država kad osobe koje ulaze u njezin teritorij uopće ne evidentira i tako otvara mogućnost ulaska terorista i kriminalaca unutar svojih granica? Zašto se ignoriraju upozorenja informatičko-sigurnosnog stručnjaka Darka Samardžije da je vrlo lako moguće da među izbjeglicama postoje i cyber-terosti, na što upućuje informatička tehnologija kojom se oni koji dolaze redovito koriste?
8. Zašto se ne problematizira pitanje tko financira dolazak tzv. migranata i izbjeglica?
9. Zašto velik dio izbjeglica i imigranata ne posjeduju osobne isprave i izbjegavaju kameru i fotoaparat?
10. Zašto se prešućuje činjenica da su neki od muslimanskih vođa, npr. Gaddafi, još pred nekoliko desetljeća NapadiZašto se prešućuje da je europsko stanovništvo u područjima u kojima je naseljen veći broj neeuropskog stanovništva relativno često žrtvom fizičkih napada i ugnjetavanja? Zašto se prešućuje da u srcu Europe možemo svojedočiti prosvjedima na kojima se zaziva ukidanje demorkacije i njezina zamjena islamom? Na youtubeu postoji stotine klipova koji su svjedok svih tih nemilih događaja. Zašto se o tome u medijima posve šuti? Zašto je u europskim državama i SAD-u zabranjeno vjersko i rasno profiliranje napadača?otvoreno prijetili da će u Europu poslati desetke milijuna muslimanskog stanovništva i da će tako islam zavladati
Europom? Ne radi li se upravo sada na islamizaciji Europe, za koju i varaždinski biskup Mrzljak tvrdi da je započela?
11. Zašto se prešućuje činjenica da su i njemačka kancelarka Angela Merkel i britanski premijer David Cameron još pred nekoliko godina ustvrdili da je multikulturalizam mrtav, iz jednostavnog razloga što se neeuropsko muslimansko stanovništvo ne želi integrirati u europski kulturni i civilizacijski krug? Kako to da se sada ponovno oživljava taj projekt nekontroliranim doseljavanjem neeuropskog stanovništva? Jesu li europski glavešine svjesni da su europski narodi, iako svi bijele rase i kršćani, tijekom povijesti bili u – neezopovskim rječnikom – stalnim sukobima i klanjima? Kako će tek biti s ljudima druge rase i civilizacijske pripadnosti? Lijepo je slušati bajke o suživotu, no realnost i nesavršena ljudska narav i traženje krivca u Drugome nešto su posve drugo. Niti stanovništvo koje dolazi iz Bliskog istoka nije homogeno, pa smo tako mogli čitati o bacanju s broda sirijskih kršćana. A i među samim muslimanima postoje razlike, od umjerenih muslimana koji nisu skloni nasilju do vehabijskih ekstremista. Tu je i podjela na sunite i šijite koji se pak ponovno dijele na još nekoliko podskupina.
12. Zašto se prešućuje da je europsko stanovništvo u područjima u kojima je naseljen veći broj neeuropskog stanovništva relativno često žrtvom fizičkih napada i ugnjetavanja? Zašto se prešućuje da u srcu Europe možemo svojedočiti prosvjedima na kojima se zaziva ukidanje demorkacije i njezina zamjena islamom? Na youtubeu postoji ProfitPredsjednici europskih središnjih banaka čini se da imaju vrlo benevolentan stav prema doseljavanju neeuropskog stanovništva. Vide li bankari i krupni kapital u masovnom doseljavanju neeuropskog stanovništva „rezervenu armiju kapitala“? Jesu li kapital i profit ispred svega pa i europskog identiteta?stotine klipova koji su svjedok svih tih nemilih događaja. Zašto se o tome u medijima posve šuti? Zašto je u europskim državama i SAD-u zabranjeno vjersko i rasno profiliranje napadača? Ne podsjeća li takvo ponašanje na bivšu Jugoslaviju, gdje su se također problemi gurali pod tepih dočim se je iz godine u godinu sve više povećavao etnički eksploziv neriješnih problema?
13. Zašto se prešućuje da se muslimansko neeuropsko stanovništvo – bilo da je riječ o francuskim, njemačkim ili dr. gradovima – geotoizira i ne želi integraciju u društvo
matičnih država? O tome je pisao francuski filozof židovskog porijekla Alain Filkienkraut. Zašto se njega ne pozve na HTV da priča o francuskim iskustvima? Zašto se prešućuje da u Njemačkoj postoje turske četvrti s natpisima na turskom jeziku u kojima se uopće ne priča njemačkim jezikom? Je li to budućnost koju Europa želi?
14. Koja to multikulturalna država na svijetu funkcionira?
15. Zašto se prešućuje da su izvršitelji terorističkih činova diljem Europe u pravilu rođeni u Europi, ali su sHrvatskaŠto će se dogoditi ako usred najavljivanog još većeg priljeva migranata zemlje Schengenskog prostora posve zatvore svoje granice? Radi li se, kao što neki analitičari upozoravaju, na tome da Hrvatske i Srbija postanu ne samo „tranzitna zona“, nego i svojevrsno parkiralište, tj,. sabirni centar za stanovništvo koje dolazi iz Bliskog istoka, a iz kojega će bogatije zemlje po potrebi regrutirati kvalitetnije ljudske kadrove?vremenom regrutirani od terorističkih centara izvan Europe?
16. Predsjednici europskih središnjih banaka čini se da imaju vrlo benevolentan stav prema doseljavanju neeuropskog stanovništva. Vide li bankari i krupni kapital u masovnom doseljavanju neeuropskog stanovništva „rezervenu armiju kapitala“? Jesu li kapital i profit ispred svega pa i europskog identiteta?
17. Najveće žrtve na Bliskom istoku i Sjevernoj Africi su kršćani koji su doslovce iskorijenjeni iz tih područja. Zašto 
Hrvatska ne bi primila kršćane? Možda zato što je ministru Ostojiću draže pozdraviti sa „Selam alejkum“, nego s „Hvaljen Isus i Marija!“?
18. Zašto hrvatski i europski političari primitivno napadaju mađarskog premijera Orbana zbog gradnje zida, a prešućuju da takav zid postoji i u Izraelu prema Zapadnoj obali te u SAD-u prema meksičkoj granici?
19. Što će se dogoditi ako usred najavljivanog još većeg priljeva migranata zemlje Schengenskog prostora posve zatvore svoje granice? Radi li se, kao što neki analitičari upozoravaju, na tome da Hrvatska i Srbija postanu ne “Antifašisti”Kako to da veliki ljubitelji multikulturalizma sada ne pokazuju – osim verbalno – benevolentan stav prema migrantima? Zašto im ne otvore vrata svoje kuće? Hoće li bivši predsjednici Josipović i Mesić budući da su deklarirani „antifašisti“ i pristaše „tolerancije“ dati na raspolaganje barem jedan od svojih brojnih stanova? Kako to da sada IDS, koji se voli kititi svojim „multikulti“ i „antifašističkim“ karakterom, sada ne želi veći broj imigranata u Istri? Nije li Istra kao multikulturalna sredina idealna za primitak migranata, za razliku od ostalih nazadnih i netolerantnih dijelova Hrvatske?samo „tranzitna zona“, nego i svojevrsno parkiralište, tj,. sabirni centar za stanovništvo koje dolazi iz Bliskog istoka, a iz kojega će bogatije zemlje po potrebi regrutirati kvalitetnije ljudske kadrove?
20. Jesu li hrvatski političari svjesni da bi bilo koji masovniji priljev ljudi iz Bliskog istoka koji bi ostali u Hrvatskoj – s obzirom na njihove i hrvatske demografske perspektive – u vrlo kratkom periodu doveo u pitanje naš biološki opstanak?
21. Jesu li vladajući dobili mandat da osove na noge gospodarstvo i spriječe iseljavanje vitalnih mladih Hrvata iz Hrvatske ili da nekontrolirano primaju neeuropsko
stanovništvo? Tko je pitao hrvatske građane žele li nekontrolirani ulazak desetina tisuća ljudi u svoju državu? Tko je premijeru Milanoviću dao mandat da poziva migrante da dođu u Hrvatsku?
22. Jesu li hrvatski političari svjesni kakve bi mogle biti posljedice migrantske i izbjegličke krize i nekontroliranog priljeva ljudi iz Bliskog istoka Hrvatsku za njezin turizam? Hoće li vladajući barem onemogućiti otvaranje useljeničkog koridora na jugu Hrvatske i tako ne ugroziti turizam?
23. Kako to da veliki ljubitelji multikulturalizma sada ne pokazuju – osim verbalno – benevolentan stav prema migrantima? Zašto im ne otvore vrata svoje kuće? Hoće li bivši predsjednici Josipović i Mesić budući da su deklarirani „antifašisti“ i pristaše „tolerancije“ dati na raspolaganje barem jedan od svojih brojnih stanova? Kako to da sada IDS, koji se voli kititi svojim „multikulti“ i „antifašističkim“ karakterom, sada ne želi veći broj imigranata u Istri? Nije li Istra kao multikulturalna sredina idealna za primitak migranata, za razliku od ostalih nazadnih i netolerantnih dijelova Hrvatske? Paradoks je da bi u slučaju većeg priljeva neeuropskog muslimanskog stanovništva u Hrvatsku domaći ljevičari i militnantni antiteisti na kraju mogli zavoljeti „katoličke talibane“ kad im stvarni talibani pokucaju na vrata.
24. Zašto SAD, Velika Britanija, Francuska i ostale zemlje koje su zbog svojih geopolitičkih interesa doslove rasturile Bliski istok sada ne prime izbjeglice? Nije li sumnjivo da je Amerika uspjela ukloniti Sadama i Gaddafija, a ne može s koca i konopca skupljeni ISIL? Kakve se tu sve igre vode i nije li upravo SAD početno podupirao teroriste u borbi protiv sirijskog predsjednika Asada?
25. Znade li ikoja državna institucija koliko se migranata trenutno nalazi u Hrvatskoj?
Na sva ova i brojna druga pitanja i Hrvatska i Europa – ako ne žele potpisati vlastitu osmrtnicu – morat će dati odgovore u narednom vremenu. Političke, gospodarske, socijalne, identitetske i demografske posljedice nove „seobe naroda“ za Hrvatsku i beživotnu dekristijaniziranu Europu mogle bi se pokazati pogubnima. Lako je propovijedati „multikulti“ bajke i pripovijesti o suživotu i toleranciji iz skupih fotelja elitnih četvrti europskih prijestolnica. Realnost je nešto sasvim drugo. A upravo bi realnost uskoro mogla pokucati na hrvatska i europska vrata.
Davor Dijanović
izvor hkv portal
hop
