ZAŠTO JE POTREBNO REFORMIRATI IZBORNO ZAKONODAVSTVO?

0
1153

sabor1_PXL_03Koliko nam je nakaradan izborni zakon ,odnosno kako Zakon o izboru zastupnika u Hrvatski sabor izigrava i poništava volju birača,zorno pokazuje ova analiza odnosno raščlamba rezultata održanih parlamentarnih izbora:

Vjerovali ili ne HNS-a( koji možda ima podršku 1-2 % biračkog tijela)je na parlamentarnim izborima osvojila 9 mandata odnosno ukupno 11 mandat sa predstavnicima manjina. Znate li da su 9 izabranih zastupnika HNS-a ukupno zajedno dobili 62 856 glasova birača .HNS-u je za osvajanje mandata trebalo samo 6894 glasova birača. Mostu je za osvajanje jednog mandata trebalo 14 808 glasova. HDZ-u i njegovoj koaliciji je trebalo 13 059 glasova,a SDP-u i njegovoj koaliciji je trebalo za jedan mandat 13 257 glasova. Živi zid je ukupno dobio u 10 izbornih jedinica 95 068 glasova i osvojio samo jedan mandat,a izborni prag su prešli u tri izborne jedinice.
Uz HNS najveći dobitnici ovih izbora su i HSP AS i BUZ(koji možda ima podršku oko 1% biračkog tijela).Mora se priznati da su u HNS-u( Marija Puh iz HNS-a je dobila 432 glasa,Nada Turina Đurić 1039,Goran Beus Richembergh 2137,Batinić 1742 i svi su u Saboru iz HNS-a-znaju trgovati. Vesna Pusić je dobila 5870 glasova.)       i HSP AS do savršenstva savladali i  iskoristili izborni inženjergin te uspješnom “trgovinom” uz šlepanje uz SDP odnosno HDZ osvojili nepripadajući im broj mandata , suprotno volji biračkog tijela.

HSP AS je osvojio 3 mandata za koje je osvojio s ukupno 7317 glasova.(P.Ćorić 1 358,Tepeš 1 557 i dr Kirin 4402). 
Špika iz Buz-a je dobio samo 121 glas i mandat u Saboru.

Posebna priča su nacinalne manjine.Naime,manjine u uređenim državam ne mogu odlučivati o većini i sastavljanju vlade već samo o pitanjima svojih prava.manjine imaju zajamčenih 8 mandate prema Ustavnom zakonu o pravima nacionalnih manjina za ta pitanja.

Pero Kovačević