EKSKLUZIVNO: DRŽAVNO IZBORNO POVJERENSTVO UPUTILO PRIJAVU DORH-u RADI PROVEDBE ISTRAGE NAD ŽIVIM ZIDOM
Državno izborno povjerenstvo dostavilo je danas Državnom odvjetništvu prijavu protiv političke stranke Živi zid koju je DIP-u u zakonskom roku dostavio Nenad Koljaja. Prijava upućena DIP-u sadrži prigovore na povrede zakona od strane vodstva političke stranke Živi zid – Ivana Vilibora Sinčića, Ivana Pernara, Vladimire Palfi.
Nenad Koljaja je za parlamentarne izbore 2015 godine osobno sudjelovao u promidžbenoj kampanji Živog zida, donirao Živom zidu svakodnevnu vožnju automobilom (popularnim jaguarom) te prešao više stotina kilometara diljem Hrvatske o svojem trošku, što sukladno Zakonu o financiranju političkih stranaka predstavlja donaciju koju Živi zid nije prikazao u svojim financijskim izvješćima, ali je i svjedok da je Živom zidu na korištenje, u obliku donacije, dana hala na Zagrebačkom velesajmu, hrana, uredski prostor, milijun letaka, te brojne druge usluge koje nisu prikazane u financijskom izvješću za 2015 godinu.
Među članstvom Živog zida, ali i među članovima Glavnog odbora kolaju informacije kako se stranački novac, točnije novac iz državnog proračuna i iz neprikazanih donacija trošio na privatne potrebe trojca Sinčić, Pernar, Palfi, te su gotovo svi upoznati kako se novac iz državnog proračuna nije trošio samo za potrebe političke promidžbe, već ponajviše za osobne potrebe.
Nadalje, Sinčić, Pernar, Palfi, prijavljeni su DORH-u za više kaznenih djela, između ostalih za krivotvorenje potpisa članova Glavnog odbora, krivotvorenje potpisa na financijskim izvješćima i lažiranje Skupštine, ali i za ozbiljnija kaznena djela, k.d. ucjene, ozbiljne prijetnje pa i iznude.
Iz određenih razloga su kaznene prijave protiv vodstva Živog zida, od kojih se Ivan Sinčić u obraćanju javnosti uglavnom obraća kao predsjednik Živog zida, pa i kao JEDINI predsjednik Živog zida iako to nije, stajale neobrađene i zatrpane negdje duboko u ladicama ODO i DORH-a, dok je ohrabreno takvim ponašanjem državnih institucija, vodstvo Živog zida nastavilo istim putem bezakonja i naPrijevremenim parlamentarnim izborima 2016. godine.
Upravo takvo postupanje vodstva političke stranke Živi zid je bio razlog i javnom istupanju, a potom i istupanju iz stranke jednog od supredsjednika – Hrvoja Runtića s kojim se vodstvo Živog zida odlučilo obračunati na jedan apsolutno nizak i nesvakodnevni način, objavom videa neprimjerenog sadržaja na društvenim mrežama.
Tako su u financijskom izvješću prikazani daleko manji troškovi nego što su oni stvarno, uzevši u obzir cijene koje su ponuđene na tržištu za reklamne plakate, letke, spotove na TV, korištene prostore u kampanji, butelje vina, promotivne majice, balone, i drugi promidžbeni materijal. Radi očiglednog nesuglasja u odnosu prikazanih troškova i stvarnih troškova (obračunanih po količini promidžbenog materijala) jasno je da financijska izvješća ne odgovaraju stvarnim troškovima, a što kao posljedicu za sobom povlači i obustavu isplate novca političkim strankama iz državnog proračuna.
Uz sve navedeno, birači Živog zida dovedeni su u zabludu, što predstavlja direktnu prijevaru birača, obzirom da je Živi zid registriran kao aktivistička udruga kako su se predstavljali široj javnosti a da su živozidaši na izborima 2015, i 2016. godine nastupali kao politička stranka, i to kao nasljednici političke stranke Savez za promjene kojoj su promijenili ime u Živi zid:
Paralelno sa prijavom Nenada Koljaje, prijavu je zasebno predao USKOK-u i jedan od supredsjednika Živog zida Hrvoje Runtić, koji je osobno utvrdio, uvidom u spise Ministarstva uprave da su na dokumentima deponiranim u Ministarstvu njegovi potpisi, iako je on siguran da to nisu njegovi potpisi, i da se radi o falsifikatu dokumentacije o Skupštini stranke, ali i falsificiranom njegovom potpisu na financijskim izvješćima stranke Živi zid.
I jedna i druga kaznena prijava potkrijepljena je prepiskom članova Živog zida, i vodstva Živog zida, pa i audio-snimkom, iz čega se nedvojbeno može zaključiti o brojnim nezakonitostima koje USKOK i DORH trebaju tek sažeti u optužnicu.
Do odluke institucija, postavlja se pitanje, može li politička stranka sa saborskim zastupnicima optuženim za financijske malverzacije, krivotvorenje potpisa, utaju, iznudu, zastupati građane RH u Hrvatskom Saboru ili im pod HITNO treba privremenom mjerom zabraniti političko djelovanje?
Kao dokaz postojanju malverzacija u javnost je iznjedrila i informacija o registraciji nove političke stranke Živi zid – Ivan Vilibor Sinčić koja očigledno umjesto JEDINE OPCIJE služi kao REZERVNA OPCIJA na čiji račun će sjesti novac iz državnog proračuna u slučaju da politička stranka Živi zid bude odlukom nekog državnog tijela – blokirana.
Nada Landeka
HOP