GLAVNI SVJEDOK PLJAČKE INA-e N. KOVAČEVIĆ TRAŽI HITNU SABORSKU RASPRAVU O INA-i!

0
3580
NIKOLA KOVAČEVIĆ, Stručne analize gospodarskog kriminala

KRONOLOGIJA BITNIH DOGAĐAJA U ODNOSU NA STANJE U INA.d.d

 

 

  • Shema vlasništva INE 1993. godine,
  • Strategija razvoja INE do 2000. godine, 22.12.1995.,
  • Model privatizacije INE, SING 1998. godine,
  • Financijsko restrukturiranje INE 23.01.1997. godine – radikalna bilančna promjena ( INA – Naftaplin, RNS i RNR i Trgovina INE ),
  • Vlada RH, 10.01.2001. godine donosi Uredba o određivanju najviše razine cijena naftnih derivata – preduvjet za modernizaciju rafinerija i maloprodajne mreže INE ( u osnovi za obračun PC carinska stopa 18,8%, marža 0,60 kn/lit. za MB i DG i 0,40 kn/lit. za EL),
  • Pravilnik o utvrđivanju cijena naftnih derivata 09.09.2009. godine, nema carinske stope, a 18.02.2014. godine uvedeno slobodno formiranje cijena naftnih derivata,
  • Odluka Vlade RH, 2001. godine o obveznom investiranju u razvoj u firmama gdje je RH 100% vlasnik,
  • Prijedlog Zakona o privatizaciji INE, ožujak 2002. godine ( iz INE se izdvaja nacionalno dobro transport i skladište plina i Hostin; konzultant Vlade RH je Deutsche bank i Pricewaterhous – krajem 1999. godine DB bio naš konzultant a onda prešao MOL-u ),
  • Procjena vrijednosti INE – 12 elaborata,
  • Sabor RH, 19.03.2002. godine donosi Zakon o privatizaciji INE ( strateški partner 25% + 1 dionica, 7% braniteljima bez naknade, 7% zaposlenicima, 15% javna prodaja )
  • Nacrt Ugovora – 3 ponude, 3 godine zadržavanja dividende,  nakon 10 godina slobodno raspolaganje dionicama,
  • 10.07.2003. godine 2 ponude – MOL 505 miliona $ i OMV 420 miliona $,
  • 11.07.2003. godine pismo predsjednika uprave OMV – nudi više od Mol-a, odgovora od Vlade RH nema,
  • 17.07.2003. godine Vlada RH – JURČIĆ potpisuje ugovor sa MOL-om,
  • PRŠUĆENA Sirija vrijednost 23 milijarde $ ( zakon o privatizaciji i procjena vrijednosti doneseni u vrijeme potpisivanja ugovora o podjeli dobiti u Siriji – 50% INA ), skraćen rok nakon 5 godina slobodno raspolaganje dionicama, u Siriji angažirana MOL-ova tvrtka GEOINFORM za izvođenje završnih elektrokarotažnih mjerenja ( kemijske, fizikalne i mehaničke karakteristike, sadržaj i vrsta fluida ),
  • SAMODOL: MOL je imao povlaštene informacije i upoznat je državni odvjetnik Mladen Bajić, koji je imao saznanja o procijeni vrijednosti INE,
  • MOL ucjenjuje Vladu RH, 05.11.2003. godine, prije plaćanja ( Financije i korporativno upravljanje, izmjena pravilnika i poslovnika INE – dopredsjednik Uprave Geszti i zamjenik predsjednika NO  Aldott ),
  • Prema procjeni, jer je TAJNA, konzultanti, DB i PWHcoopers naplatili 10% vrijednosti Ugovora = 50,5 miliona $,
  • Američka kompanija Transglobal Petroleum, zajedno sa INA-om istraživala u Siriji *96. – *98., INA raskinula ugovor ( procjena 80 miliona t nafte ) i nagodbom platila 2 miliona $, od traženih 5 miliona $,
  • UPOZNATI SVI: BUDIŠA, SANADER, ŠUKER,
  • Linić, 2004. godine i Interna revizija INE, dostavljeno Bajiću, INA na uvozu nafte oštećena 3 – 4 miliona $ – odgovoran Dragičević, traži se smjena,
  • U INA-u dolazi Josip Petrović, 08.2004. godine, desna ruka Sanadera i Todorića, Sanader planirao smijeniti Dragičevića ( Petrović ) – intervencija Mesića,
  • Program modernizacije rafinerija INE, 10.2004. godine – 2009. RNR, 2010. RNS,
  • Katastrofalno poslovanje INE 2008. godine – nafta 140 $ u preradi 80 $, reaktor u RNR u remontu 3 mjeseca, gubitak 1,1 milijarda kn ili 2 milijarde kn ako se odbije prihod od prodaje skladišta plina,
  • Izmjena dioničarskog ugovora 2009. godine – Povjerenstvo: Polančec MG, Šuker MF, Duvnjak FZP, Bošnjaković Pravosuđe, Lucić državni Tajnik za EU,
  • Razdoblje formiranja Odbor ID, veće ovlasti od Uprave mimo ZTD, rad stranaca bez dozvola, milionske kazne, PUZagrebačka Renata Pernel Miklenić,
  • INA – ERDB, zajam 210 miliona EUR, 08.09.2010. godine, za završetak modernizacije rafinerija INE,
  • INA – 12 Banaka u Londonu, zajam 400 miliona $, 04.2013. godine ( 25% refinanciranje kredita od 750 miliona $, 60% za eksploataciju i istraživanje, 15% unapređenje MP ), travanj, 2013. godine,
  • MOL oštetio INA-u za 6,2 milijarde $ – obvezao se da će INA biti samostalna kompanija, ulaganje u istraživanje nafte i plina, proizvodnju i  maloprodaju, modernizacija rafinerija i proširenje maloprodajne mreže na tržište jugoistočne Europe, bez Slovenije, od 2009. do 2014. godine rezerve ugljikovodika – TEMELJ VRIJEDNOSTI NAFTNE KOMPANIJE smanjene su za 23%, a proizvodnja za 30% – gubitak 5.6 milijardi $, da su rafinerije modernizirane INA bi zaradila 564 miliona $, ukupno poslovanje INE 17% niže a u RH izgubljeno 1,5% DBP, dok je u INI pala proizvodnja 2% u MOL-u rasla 10%, rezerve smanjene 10% u MOL-u skočile za 8%, kapitalne investicije smanjene za 23% u MOL-u rasle 33%, INA je podružnica MOL-a i nalazi se u KONSOLIDIRANOJ BILANCI MOLgrupe, TNV 2003. godine 84% učešće u tržištu, 2010.god. 61%, INA prodala 2005. god. 3 miliona t derivata, a 2010. god. 2 miliona t derivata, dok je Petrol u RH, 2005. god. 107 tisuća t narastao 2010. god. na 391 tisuću t derivata, niska renta 2,6%,
  • Arbitražni sud u Ženevi odbio zahtjev RH, javna objava svih odluka INA-MOL, INA može tražiti zabranu MOL-ovih poteza koji su suprotni interesima INE,
  • MOL je vlasnik 49,08%, uložio 10 milijardi kn, traži 2 – 3 milijarde EUR ( 15-22,6 ), cijena dionice 3.000-4.600 kn, tržišna cijena 3.950 kn – 19,5 milijardi kn,
  • Od Uskoka tražio da se ispita tko je kupio 18.000 dionica INE namijenjene radnicima, Uprava sebi poklanjala dionice i prodavala MOL-u, te Odgovornost Tomislava Dragičevića od 2000. do 2009. godine – otpremnina 6,5 miliona kn,
  • Uvođenje HAY sustav vrednovanja, bez licence, sistematizacije i kataloga radnih mjesta ( naknadno ), 01.11.2012. godine,
  • Uvođenje LODO – lista ovlaštenja donošenja odluka, 01.05.2012. godine, odluku donijela Uprava INE jednoglasno, jer hrvatski članovi nisu željeli ugroziti poslovanje INE?
  • 10 direktora stranaca radi bez ugovora o radu, a drže strateške pozicije, odgovor direktora Sektora upravljanja sigurnošću u INA-i – Mladen Vulinec: oni su izaslani na rad iz MOL-a, gdje imaju ugovore,
  • Pilot projekt i program zbrinjavanja viška radnika – protuzakonito, falsifikat potpisa,
  • GLOCAL Projekt – lakša cirkulacija radnika unutar MOL grupe (ne odnosi se na INA), B.Gašo i Zdravka Demeter Bubalo potpredsjednici MOL,
  •  Fond Branitelja – Izvještaj 2011. prodaja dionica INE bez suglasnosti branitelja, najniža dividenda, ostale jedino vrijedno HT ( Jadranka Kosor ),
  • PISMO ministru MATIĆ i sramni odgovor pročelnice za skrb branitelja,
  • Rad članova Uprave, od 02.2011. godine: Mayer ( Tifona ), Krešić ( RNR ), Dalić ( Naftaplin i žena ministar ), plaća 70.000 kn/mj., na suđenju Sanaderu izjavili da su nemoćni, a MOL odgovorio: 99,54% odluka Uprava INE doneseno jednoglasno,
  • SKRBNIČKI RAČUN – Tražili od svih institucija u RH, da se obznani TKO JE VLASNIK ( Gregurić, Luković, Todorić, Vlahović ), 12.06.2014. godine MUP, DORH, MG, Predsjednik Vlade, Sabora i Ured Predsjednika RH,  21.05.2013. god. MUP, DORH i MG Vrdoljak,
  • EMISIJA HRT OTVORENO – 22.09.2014. godine, gosti: Vrdoljak, Budimir, GORAN ŠAROVANJA – glavni ekonomist INE ( u srijedu uprava odlučuje o sudbini RNS – Uprava traži da SVAKI SEGMENT INE BUDE PROFITAN – koja Uprava kada sve odluke donosi Odbor ID u dogovoru sa Budimpeštom, RECESIJA I PAD POTRAŽNJE – kako je MOL povećao plasman svojih derivata u BiH i direktnim isporukama u RNS, INA NIJE JEDINI OPSKRBLJIVAČ U RH – tko ga plaća da brani konkurenciju TIFON, SVE RAFINERIJE U EU SU POD PRITISKOM – ali je većina modernizirana i ostvaruju profite ali manje , RAFINERIJE U RH IZLOŽENU SU KONKURENCIJI VEĆ PAR GODINA – zašto nisu na vrijeme modernizirane, NE TREBA SE BOJATI IMAMO MOL – pa to je osnovna teza INE ne treba, NISAM VIDIO UGOVOR IZ 2003. GODINE – kako može analizirati stvari koje su regulirane tim ugovorom, ULOŽILI U RH 11 MILIJARDI KN – u što, samo u dionice, a INA dizala kredite, ULAGANJA U RAFINERIJE IMA EKONOMSKI KONTEKST – to je strateško pitanje RH a ne MOL-a, NA BS RADI 2.800 LJUDI I TRAŽIMO SA PILOT PROJEKTOM POVEĆANJE EFIKASNOSTI MALOPRODAJNE MREŽE – zašto to nije primijenjeno u Tifonu, SLOVENIJA SE NE BOJI A NEMA RAFINERIJE – pa Petrol i Istra benz su bili, poslije Trgovine INE najveći kupci RNR, 0,5 miliona tona nafte prerađivano godišnje + Jugopetrol Kotor + dorada = 400.000 t/mj. prerada u RNR,
  • SINIŠA PETROVIĆ I ALDOTT SE NISU ODAZVALI U EMISIJU.
  • Darko Horvat – glavni strateg za energetiku u HDZ-u: arogantan odnos sadašnjih     pregovarača prema našem strateškom partneru i mi smo vodili pregovore 2009.,2010. i 2011. godine, Tim za pregovore sa MOL-om, Vlada RH 06.2011. godine,  Dalić, Štern, Popijač, Utvrđeni stav RH – NIŠTA,
  • MILANOVIĆ – obraćanje u Saboru RH 25.09.: nisam sudjelovao u DOBROJ PRODAJI INE 2003. godine, niti u kriminalnoj prodaji 2009. godine, zaboravljajući na svoje SDP-ove bivše suradnike Linić, Jurčić, Čačić.
  • Predsjednik NO INE Siniša Petrović i član NO Proštenik, bivši savjetnik Dragičevića i dugogodišnji djelatnik Sektora razvoja INE ( ŠUTE – ZAŠTO ?).

 

 

Predmet: RE: OIB – Ostalo

Poštovan/i/a,
Na Vašem obrascu jasno sam ispisao kolone, koje se iskreno na kopiji ne vide čime dovodi do nejasnoće.
Osnovno je pitanje zašto u službenom izvješću INA-e, Nadzorni Odbor, za 2013. godinu NEMA OIB-a za najvećeg pojedinačnog vlasnika skrbničkog računa u ZABA, INA dionica, 4.908.210 ili 49,0921%.
Za drugog najvećeg dioničara postoji OIB – DUUDI i RH, što je i obvezno.
To potvrđuje tezu da se vlasnici skrbničkog računa skrivaju od javnosti, zahvaljujući institucijama koje su odgovorne za to.
To je drugo djelo nepoštivanja zakona u RH, kao što se nije poštivao zakon HNB kod uplate iznosa za kupljene dionice INA-e.

 

Prijedlog za prvu sjednicu Sabora RH, gospodin PETROV:

Otvoriti javnu raspravu o INA-i i organizirati Okrugli stol, što sam u par navrata odgađao, jer nisam želio da se održi bez Predsjednice, Vlade i DORH-a;

Tema: INA,

Pozvati neovisne JASMINKO UMIĆEVIĆ i Nikola Kovačević te

gospodu Gregurić, Valentić, Mateša, Šarinić, Stern, Dragičević, Linić, Jurčić, Sanader, Milanović, Šuker, J. i S. Petrović.

OSNOV RASPRAVE:

01.– Nepoštivanje Zakona RH – ZTD, Zakon o radu stranaca, Zakon o energetici

(Odbor ID, rad bez dozvola – kazne, Rafinerija strateški objekt);

02.– Utvrđivanje stvarnog vlasnika 49,08% dionica INA-e;

03.– Skrbnički račun u ZABA bez OIB-a

(51 ministar financija EU potpisali Protokol da nema tajnih računa – Lalovac);

04.– U dogovoru sa DORH-om i MUP-om definirati daljnji rad INA d.d.;

06.– Pokrenuti istragu o osnovnom Ugovoru iz 2003. i 2008. god;

07.– prešućivanju nalazišta Sirija (24 milijarde $);

08.– nezakonito sticanje dionica INA-e mimo burze   (Uprava INA-e tomislav dragičević poklanjao sebi i članovima dionice INA-e kao nagradu);

09.– MOL raspolagao sa povlaštenim informacijama (Hanfa Samodol);

­      10.– prodaja INA CRO PETROL-a LUKOIL-u

(knjig. vrijednost 100 milijuna kn prodano za 20 milijuna kn dragičević-vukojević );

11.– rad OFF Shore kompanija Panama Marijan Pavelić, Cipar, razni otoci itd;

12.– rad stručnjaka INA-e u MOL-u

(belošić Naftaplin, čavrak RNS, j.petrović Trgovina, gašo/bubalo kadrovi);

13.– odlazak cca 5.000 djelatnika na burzu i mirovinu na trošak Proračuna RH,

s tim da je otišlo puno kvalitetnih kadrova iz sfere:

13.1.÷ proizvodnje,

13.2.÷ istraživanja,

13.3.÷ rafinerijske prerade

13.3.÷ i trgovine

OTKAZ, SUD, BURZA ili Mirovina.

OSNOVNI PROBLEM DANAS:

– Preradbeni kapaciteti RNS 180.000 t nafte/ mj. i RNR 300.000 t nafte/ mj.,

odnosno preko 5 miliona tona nafte/godišnje a TRŽIŠTA NEMA

÷ svedene sve na ispod 50% TNV i TNM,

÷ gubitak tržišta:

× Slovenije,

× Bih,

× Srbije,

× Kosova,

× Albanije …..

 

Prijedlog: ODLAZAK MOL-a ili VLASNIKA uz OBEŠTEĆENJE RH-u  U IZNOSU 5 MILIJARDI US$ ( predmet Arbitraže nadam se časnoj )

(šteta za RH-u procijenjena 6,3 milijarde US$, a oni traže 6 milijardi kn na ime štete MOL-u) Kraj priče !

Nikola Kovačević

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR