Odvjetnik Čedo Prodanović HOP PORTAL nlr glavnog urednika g.-Igora Drenjančevića
Zahtjev glavni urednik (1)Poštovani, obraćam Vam se kao glavnom uredniku portala www.hop.com.hr u svojstvu punomoćnika Igora Akmadžića iz Zagreba, Kutnjački put 12, povodom članka objavljenog na Vašem portalu dana 10.01.2017. god. pod naslovom “OTKRIVAMO “HEP HOBOTNICU”, ULOGU HNS-a, VRDOLJAKA I STRAŠNU PLJAČKU HEP-a” autora Anđelka Jeličića (/ink: https:llwww.hop.com.hr/2017/01/10/otkrivamo-hep-hobotnicu-ulogu-hns-avrdoljaka-i-strasn u-pIja cku-he p-al) . U označenom članku je iznesen niz neistina o g. Igoru Akmadžiću pa sukladno odredbama čl. 22. st. 1. i 2., čl. 40. i čl. 41. Zakona o medijima (NN 59/04,84/11,81/13) podnosim ZAHTJEV ZA ISPRAVAK O B J A V LJ ENE I N FOR MAC IJE Između ostalih, u potpunosti je neistinit navod objavljen u članku da “g. Koračević i novopostavljeni direktor nabave g. Akmadžić (koji je poznat USKOK-u po vezama HDZ-om, posebice g. Mladenom Barišićem) upravljaju javnim nabavama na način da se poslovi namještaju uvjetima nadmetanja koje mogu zadovoljiti samo jedni dobavljači”, te daljnji navodi kojima se navodi da bi se radilo o trgovačkom društvu “Zagorje Tehnobeton”, odnosno “MAN”. G. Akmadžić nikada uopće nije niti bio u prostorijama USKOK-a niti je imao bilo kakvog doticaja s USKOK-om, pa je potpuno neosnovano tvrditi da je isti “poznat USKOK-u” na koji način se aludira da je g. Akmadžić osoba koja postupa nezakonito zbog čega je pod posebnom prismotrom tog tijela. Isto tako, g. Akmadžić nikada nije niti samostalno niti u suradnji s bilo kime, pa tako niti s g. Koračevićem sudjelovao u bilo kakvim “namještanjima” javnih natječaja, pa tako niti u odnosu na trgovačka društva Zagorje Tehnobeton i MAN. 1 10000 Zagreb, Opatička 4, tel: 01 /4821 711, fax: 48 24 182 e-mail: [email protected] Odvjetnik Čedo Prodanović s -ia i natječaji provedeni su sukladno zakonskim odredbama te su se a – e ogle prijaviti sve zainteresirane osobe, a osim toga napominjemo i a o o ačko društvo “Zagorje Tehnobeton” već duži niz godina isporučuje be o s e stupove HEP-u, pa je stoga gore citirani neistinit navod i potpuno neloqičan, Isto tako, u članku je neistinito navedeno kako “se otvoreno od strane g. Akmadžića prijeti djelatnicima Dalekovoda, Metalprodukta, Elke, Končara (g. Bago je isto javno potvrdio) i ostalim dobavljačima da na javnim nadmetanjima Končar ne nudi robu direktno već preko trgovaca, tj. Brodometalurgije iz Splita (. ..)”. G. Akmadžić nikada nije prijetio djelatnicima navedenih trgovačkih društava, niti bilo kome drugom, već se isti uvijek zalagao za proširivanje liste dobavljača kako bi se pristup omogućio malim i srednjim poduzetnicima. Upravo je za vrijeme mandata g. Akmadžića u procesu nabave njegovim zalaganjem i učinjen znatan pomak u pogledu transparentnosti i učinkovitosti nabave, te općenito u stvaranju pozitivnih promjena provođenja procesa nabave ‘zbog njegovog stava da se mora osigurati tržišno natjecanje kroz istraživanje tržišta i komunikaciju s gospodarskim subjektima, upravo kako je to danas i regulirano Zakonom o javnoj nabavi usklađenog s Direktivama Europske Unije. Nadalje se u tekstu označenog članka navodi da je “g. Akmadžić otvoreno tražio od g. Klikovca iz Metalprodukta, g. Fredotovica iz Brodomerkura (. ..) te g. Puhara iz TBS Jastrebarsko da svoje poslove obavljaju preko tvrtke El-en solucije, u kojima su suvlasnici isti ljudi koji su suvlasnici Prve sportske kladionice”, kao i navod da je “Metalprodukt prisiljen da robu za područje Osjeka plasira isključivo preko tvrtke ‘el-en solucije’ uz prijetnju g. Akmadžića da u protivnom neće dobiti posao”. Gore citirani navodi su potpuno neosnovani jer se g. Akmadžić, kao što je to gore navedeno, upravo zalagao za transparentnost i učinkovitost te osiguravanje tržišnog natjecanja svim zainteresiranim subjektima. G. Akmadžić nikada nije pogodovao bilo kome, aponajmanje izricao bilo kakve prijetnje. U označenom članku neistinito je navedeno i da je “g. Akmadžić smijenjen sa funkcije direktora nabave nakon odlaska g. Koračevića, nakon čega je osobi koja ga je smjenila (g. Matasić) prijetio smrću, o čemu postoji policijski zapisnik. ” G. Akmadžić je, naime, s funkcije direktora opozvan, zajedno s još 3 direktora, upravo na sjednici Uprave kojoj je predsjedavao g. Koračević koji je uostalom i potpisao odluku o opozivu g. Akmadžića i njegovih kolega. G. Matasić je doista protiv g. Akmadžića podnio neutemeljenu kaznenu prijavu, koja je zbog svoje apsolutne neosnovanosti vrlo brzo i odbačena. 10000 Zagreb, Opatička 4, tel: 01 /48 21 711, fax: 48 24 182 e-mail: [email protected] 2 Odvjetnik Čedo Prodanović Neistinit je i navod iznesen u članku da je ‘Je g. Akmadžić u dogovoru sa direktorom informatike g. Branimirom Delićem bivšem direktoru Dalekovoda g. Goranu Brajdiću ponudio da nabavu OPGW kabela za HEP “odradi” za Dalekovod, -uz uvjet da Dalekovod nakon toga “kompenzira” dugovanja tvrtke “euro-akma” (tvrtka g. Akmadžića) prema Dalekovodu”. G. Akmadžić, naime, nije imao nikavog utjecaja u kreiranju planova i donošenju odluka u Sektoru informatike pa stoga nije niti mogao u tom smislu Dalekovodu nuditi bilo što. Isto tako, napominjemo i da trgovačko društvo Euroakma nije u vlasništvu g. Akmadžića, niti je isti ovlašten za zastupanje tog trgovačkog društva, već više od pet godina, a što je, uostalom, i vrlo lako provjeriti jednostavnim uvidom u web stranice sudskog registra Trgovačkog suda. Zbog objavljivanja gore citiranih neistinitih navoda je na najgrublji način povrijeđeno pravo osobnosti g. Igora Akmadžića, odnosno pravo istog na ugled, čast i dostojanstvo, a napominjemo i kako nitko nije kontaktirao g. Akmadžića radi provjere informacija prije objavljivanja. Temeljem uvodno citiranih zakonskih odredbi zahtijevamo da se ovaj ispravak objavi bez promjena i dopuna na portalu www.hop.com.hr na istom ili istovrijednom mjestu kao i predmetni članak.
S poštovanjem
odvjetnik Čedo Prodanović
