Predrag Sekulić je kandidat MOST-a za sisačkog župana na predstojećim lokalnim izborima. Jučer je na televiziji trkeljao o tome kako će se kao budući župan posvetiti očuvanju dostojanstvu malog i običnog čovjeka. Kakvo dostojanstvo može imati čovjek kojega nazivaju “malim”?! Ljudi koji rade, stvaraju i žive od svojega rada, a ne laprdaju uprazno ko naši debilni političari nisu “mali”! Mali ljudi s prepunim džepovima su kod nas samo političari…
Inače je Predrag Sekulić rodbinski povezan s Marinom Lovrić Merzel rođenom Sekulić, koja je planetarno poznata po svojoj borbi za “malog čovjeka”, otprilike kao što je i Zlica od Opaka poznata po svojoj borbi za prava životinja. Imaju čak i sličan ukus u oblačenju. Izgleda da nazočimo stvaranju nove dinastije Sekulić. Predrag Sekulić je dosada bio i član stožera obrane INA-e. Znači li to da postoji štab u kojem se proučavaju planovi, pregrupiravaju postrojbe, povlače zastavice, pomiču fronte? Kao u Hitlerovom bunkeru, iz filma “Hitlerov pad”?
Peđa Sekulić radio je mjesecima dramu oko INA-e i rafijerije Sisak, provodio takozvanu blokadu rafinerije koja je neupućenima trebala ukazati kako se on bori za održanje radnih mjesta i samu rafineriju, ali to je bila samo medijska igra kontroliranih medija i partizanskog novinara Margetića, jer sama rafinerija je već tada prerađivala izuzetno male količine sirovina i ničime nije ugrožavala rafineriju u Rijeci. Taj performans je očito služio u političke svrhe kako bi se Sekulića pretvorilo u spasioca, ali gospodin spasioc nije nikako reagirao godinama ranije na uvoz derivata iz Mađarske kada je zapravo trebao zablokirati ulaz u rafineriju, jer je time uništena njezina proizvodnja.
Naravno, Sekulićeva strategija obrane INA-e u dlaku se poklapa sa strategijom njenog uništenja, jer samo naivci vjeruju kako spas INA-e leži u otkupu njezinih dionica od MOL-a. Stožerni zastavnik Sekulić iz dinastije Sekulić je stručnjak u problematici INA-e, kao otprilike i medicinski brat Pernar. Obojica pojma nemaju o čemu se radi, ali svakodnevno nam takvi na televiziji prodaju pamet.
Nikola Kovačević, ekonomist, stručnjak i svjedok događanja u INA-i zna sve o problematici INA-e, što smo sustavno objavljivali u brojnim člancima na HOP portalu dosada. Evo isječak iz jednog našeg članka objavljenog 26.10.2016: “Gregurić i njegovo društvo su pravi vlasnici INA-e i to je njihovo djelo. Sabor mora otvoriti osnovno pitanje, a to je tko je vlasnik INA-e. Samo što to za sobom povlači pitanje tko je vlasnik Privredne banke. Zato je to vrlo opasno pitanje. Tko je vlasnik Privredne banke? Kako je INA uopće bila devizno kupljena? Gdje je bio nerezidentni račun? Tako bi se vratilo na našega guvernera Rohatinskog i na to kako je mogao prekršiti devizni zakon u Hrvatskoj i ne otvoriti nerezidentni račun? Kako su dolari ušli, pa se tek onda otvara kunski račun i dolari se pretvaraju u kune?! To sve nije napravljeno po zakonu i zato se sad svi boje postaviti pitanje tko je vlasnik Privredne banke i tko je vlasnik Zagrebačke banke. To je isti sustav leasinga kao i MOL.” Dalje Kovačević kaže: “moramo znati da MOL nije vlasnik INA-e. Najkraće rečeno: vlasnik INA-e mora obeštetiti Hrvatsku, a tu se radi o onih 6 milijardi dolara koje je izračun pokazao gubitkom tržišta i nemodernizacijom rafinerije.
Sekulić bi ustvari rado zaboravio minus od 6 milijardi dolara za koliko je oštećena INA i Hrvatska, i taj iznos “oprao” iznosom uplate novca MOL-u za otkup INA-inih dionica. Kao što kaže Kovačević, MOL nije pravi vlasnik, nego samo ima ulogu provoditelja leasinga. Ključno je otkrivanje vlasnika skrbničkog računa. Izgleda da su pripadnici dinastije Sekulić ipak samo sluge puno jačem vladaru, Greguriću. Stožer obrane INA-e u Sisku može slobodno objaviti kapitulaciju. Kao i MOST koji predlaže ovakvog kandidata za lokalne izbore.
Ingrid Runtić
HOP
