Gospodarski kriminal u srcu državnih financija u Poreznoj upravi težak 108 milijuna kuna poreznih obveznika, ali DORH šuti, dok Porezna uprava prikriva kriminal.
Osumnjičeni počinitelji su bivši zamjenik ravnatelja Porezne uprave gospodin Tihomir Kralj i bivša pomoćnica ravnatelja Porezne uprave Martina Ciglević.
8.Kaznena prijava Martina Ciglević 13.04.2015.Bivši ravnatelj Porezne uprave gospodin Boris Šuvak, smijenjen je s dužnosti ravnatelja od strane bivšeg premijera gospodina Zorana Milanovića, a nakon spina i lažnog očitovanja prema Vladi RH i DORH-u 2015.godine. Sa svojim spinom i lažnim očitovanjem, imenovani je od kaznenog progona štitio počinitelje nezakonitih radnji i to bivšeg zamjenika ravnatelja Porezne uprave gospodina Tihomir Kralja i sada bivše pomoćnice ravnatelja Porezne uprave gospođe Martine Ciglević. Protiv svih imenovanih podneseno je više kaznenih prijava za više kažnjivih djela.
21.ODO Sisak 15.11.2016. Požurnica za podizanje optužnicaIstraga po kaznenim prijavama pokrenuta je početkom 2016. godine od strane Općinskog državno odvjetnišva u Sisku po svim kaznenim prijavama iz 2014, 2015. i 2016. godine. Zašto baš u Sisku, nebitno, ali bitno je znati da je to USKOK-ov predmet i postupak ODO Sisak nije dodjeljne po nalogu USKOK-a. Po nalogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, provedni su policijski izvidi nad bivšim zamjenikom ravnatelja Porezne uprave gospodinom Tihomirom Kralj, nad sada bivšom pomočnicom ravnatelja Porezne uprave gospođom Martina Ciglević i nad bivšim ravnateljem gospodinom Borisom Šuvakom. Tihomir Kralj i Martina Ciglević odgovorni su za počinjenje zlouporaba u gospodarskom poslovanju u Poreznoj upravi opisanih u kaznenoj prijavi protiv Martine Ciglević i kaznenoj prijavi zločinačko udruživanja iz 2015.godine, te drugim kaznenim prijavama. Požurnica za podizanje optužnica, dostavljena ODO Sisak dana 15.11.2016.godine sadrži pojedinačni iznos šteta koji se stavlja na teret pojedinoj osumnjičenoj osobi, a ukupni iznos štete je oko 108 milijuna kuna. Prema toj požurnici, gospođi Martini Ciglević stavlja se na teret počinjena šteta od oko 28 milijuna kuna, dok se gospodinu Tihomira Kralj stavlja na teret počinjena štetu od oko 80 milijuna kuna. /prilog 1x/ Općinsko državno odvjetništvo u Sisku je krajem 2016.godine proslijedilo predmet u USKOK, jer je ustvrdilo da nije nadležno za daljnje postupanje. Točno, al zar se to nije znalo ranije? Nakon toga, uvid u spis državnog odvjetništva kao žrtvi i oštećeniku do danas nije omogućen ni nakon niza zahtjeva za uvid u spis i požurnica, što je suprotno Zakonu o kaznenom postupku i Pravilniku o unutarnjem poslovanju u državnim odvjetništvima.
Glavnom državnom odvjetniku i višem državnom odvjetniku upućen je dana 03.11.2017.godine ponovljeni zahtjev za uvid u spise, poglavito uvid u očitovanje Porezne uprave Službe za unutarnju kontrolu i nadzor koje je dostavljeno Državnom odvjetništvu i ponovno proglašeno poreznom tajnom. Prethodno je Vlada Republike Hrvatske temeljem pritužbi na rad institucija, ponovno naložila očitovanje Porezne uprave glede postupanja po podnescima i kaznenim prijavama. Porezne uprava je postupak navodno provela, ali prikriva izvješće o rezultima i poduzetim radnjama. Izvješće proglašava poreznom tajnom i odbija ga dostaviti na uvid. Kako postoji niz opravdanih sumnja da se ponovno radi o spinu kao iz 2015.godine i pokušaju da se kaznena djela iz gospodarskog poslovanja proglase poreznom tajnom , zatražili smo sukladno zakonu kao žrtva i oštećenik u predmetu, uvid u spise temeljem zahtjeva. /prilog 1x/. Do danas nema odgovora DORH, iako se iz uvodnog djela zahtjeva vidi da se radi o višekratno ponovljenom zahtjevu, čiji je odgovor DORH-a po svakom zahtjevu uvijek izostao.
Podsjećam da sam u elektroničkoj pošti IV dio, putem relevantnih činjenicama i dokaza, ukazao kako se Porezna uprava koristi spinovima i lažima da bi prikrila svoje nazakonito poslovanje i štetu, te zaštitila počinitelje nezakonitih radnji od podizanja optužnica. Činjenica je da se okrivljeni brani svim sredstvima, da laže, ali u ovim postupcima Porezne uprava nema dokaza da nije počinila niz zlouporaba. Stoga ne vidim opravdan razlog nepostupanja institucija temeljem čvrstih i relevantnih činjenica i dokaza, isprave koju smo priložili instititucijama kao dokazno sredstvo u pisanom obliku izdane od javnopravnog tijela. Na ovakav način postupanja, odnosno nepostupanja, DORH štiti Poreznu upravu, DORH ukazuje na pristranost.
Vjerujem da će propuste nečinjenja po svim podnescima, zamijeniti žurno postupanje institucija.
15.Zločinačko udruživanje USKOK 3.studeni 2015.
Ukazujem da se objave nezakonitog postupanja Porezne uprave nastavljaju.
Slijeće teme:
· Tko stoji iza progona Steiner telekomunikacije d.o.o. i kako smo postali neprijatelj broj 1 jer se nismo maknuli s puta gospodinu Liniću i njegovim jatacima.
· Kako Porezna uprava putem fiktivnih ovrha uništava porezne obveznike, neistomišljenike, kako nestaju ovrhe iz evidencije Porezne uprave, a dug po ovrsi nije naplaćen, čemu onda služe ovrhe?
· Kako Porezne uprava namješta zapisnik o poreznom nadzoru, kako unosi laži bez činjenica i dokaza, kako sastavlja zapisnik suprotno Općem poreznom zakonu.
· Kako Porezna uprava sklapa ugovor sa skupljim podnuditeljem, kako takav postupak prikriva kroz dva odvojena manja ugovora, kako laže policiji da je sve po zakonu a dokaza nema.
· Kako Porezne uprava natječajnom dokumentacijom pogoduje točno određenom subjektu, uvid u dokumentaciju i dokazi pogodovanja, eklatantni dokazi kako Porezne uprava sama sebi skače u usta.
Zahtjev žrtve i oštećenika_ uvid u spise drž.odvj. 03.11.2017.Javna objava pravno relevantnih činjenica i dokaza da Porezna uprava putem spinova i laži prikriva nezakonite radnje i namjerno počinjenu štetu na teret poreznih obveznika u visini od oko 28 milijuna kuna.-
U nastavku Vam prilažem pravno relevantne činjenice i dokaze da Porezne uprava spinovima i lažima prikriva zlouporabe i štete počinjene na teret državnog proračuna u visini od oko 28 milijuna kuna. Zlouporabe u gospodarskom poslovanju uključuju pogodovanje određenom gospodarskom subjektu u postupku javne nabave, sklapanje štetnog ugovora u visini od oko 10 milijuna kuna sa štetom kao uzročnom vezom, uništenje državne imovine starosti 1-3 godine nabavne vrijednosti preko 20 milijuna kuna, te plaćanje iste usluge dva puta u visini 2.4 milijuna kuna. Takvim nezakonitim postupanjem nastala je štete od oko 28 milijuna kuna, a koje štete nebi bilo pri redovnom tijeku stvar.
Očitovanje Ministarstva gospodarstva Uprava za sustav javne nabave od 06.10.2015. (1)
Zbog šutnje institucija upućena je pritužba Vladi Republike Hrvatske, a Vlada Republike Hrvatske je zatražila očitovanje Porezne uprave na podneske iz pritužbe. Predmet očitovanje bio je „nabava nove telekomunikacijske tehnologije Porezne uprave“. Porezne uprava je 10.04.2014.godine provela postupaka javne nabave nove telekomunikacijske tehnologije, ali pod lažnim nazivom „ Nadogradnja servisa i opreme u mrežnom (data i voice) sustavu“. U tom postupku „ nabave nove telekomunikacijske tehnologije“ Porezna uprava je počinila navedene zlouporabe i predmetnu šteta od oko 28 milijuna kuna.
Očitovanje Porezne uprave prema Vladi Republike Hrvatske od 19.01.2015. (1)Porezna uprava očitovala se Vladi Republike Hrvatske dana 19.01.2015. godine /dokaz 1x/. Očitovanje je potpisao bivši ravnatelj Porezne uprave gospodinu Boris Šuvak. U očitovanju je očito skretanje s predmeta nabave nove telekomunikacijske tehnologije i promjena teze na uslugu servisa i održavanja. Ovo je klasičan primjer svih spinova Porezne uprave da se zadovolji forma, ali ne i sadržaj. Nadalje u očitovanju, bivši ravnatelj Porezne uprave ukazuje da je nadzor nad postupkom javne nabave održavanja provelo Ministarstvo gospodarstva Uprava za sustav javne nabave i da je utvrdilo zakonito postupanje Porezne uprave. U očitovanju stoji također da se Porezne uprava očitovala i Županijskom državnom odvjetništvu u Velikoj Gorici, navodeći da ne prihvaća nagodbu društva Steiner telekomunikacije d.o.o., kao mirno rješenje spora, te sugerira DORH-u ostvarivanja prava putem parničnog postupka.
Ministarstvo gospodarstva Uprava za sustava javne nabave demantiralo je navode Porezne uprave u dopisu upućenom Vladi Republike Hrvatske putem svojeg očitovanju od 06.10.2015. /prilog 1x/.
U očitovanju Ministarstva gospodarstva Uprava za sustava javne nabave od 06.10.2015. godine stoji da nad postupkom javne nabave „Nadogradnja servisa i opreme u mrežnom (data i voice) sustavu od 10.04.2014. godine ovo Ministartsvo nije provodilo nadzor. U očitovanju, Ministarstvo gospodarstva cijeni da se Porezne uprava očitovala prema Vladi RH na sasvim drugi predmet nabave, na usluge servisa i održavanja, ali ne i na predmet nadogradnja servisa i opreme objavljenog u NN dana 10.04.2014. godine, a putem kojeg je nadmetanja provedna fingirana i prikrivena nabava telekomunikacijske opreme. Iz očitovanja Ministarstva gospodarstva Uprava za sustava javne nabave je također razvidno da se Porezne uprava pozvala ne samo na drugi predmet nabave, već i na raniji predmet javne nabave, a čiji je nadzor prema očitovanju Ministarstva gospodarstva Uprava za sustava javne nabave, proveden znatno ranije, prije 10.04.2014. godine, dakle prije nego je fingirano javno nadmetanje uopće objavljeno u NN.
Očitovanje Ministarstva gospodarstva Uprava za sustav javne nabave, vjerodostojni je dokaz i pravno relevantna činjenica koja demantira i pobija istinitost navoda Porezne uprave u dopisu prema Vladi Republike Hrvatske od 19.01.2015. godine. Iz demantija proizlazi da se radi o namjernom spinu i obmani Vlade Republike i DORH-a, s ciljem prikrivanje zlouporaba i šteta, jer je bivši ravnatelj Boris Šuvak imao sva saznanja o spornom predmetu javne nabave. Imenovani u članka objavljenom u tjedniku EXPRESS 24 sata, pod naslovom „ Porezna baca 4000 telefona i opremu vrijednu 10 milijuna kuna“ /prilog 1x/ hvali postupak nabave nove telekomunikacijske tehnologije i prikazuje ga kao uštedu Porezne uprave, čime obmanjuje i javnost.
O navednim nepravilnim i nazakonitim postupcima Porezne uprave počinjenim po izričitim zakonskim osnovama podnesene su kaznene prijave i to:
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zaprimilo je kaznenu prijavu protiv bivšeg ravnatelja Porezne uprave gospodina Borisa Šuvaka, dana 25.03.2015.godine / prilog 1x/
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zaprimilo je podnesak na obmanu Vlade RH i DORH-a u postupku nabave nove telekomunikacijske tehnlogije dana 29.06.2015.godine / prilog 1x/
Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, USKOK, zaprimio je kaznenu prijavu protiv odgovornih osoba za prikrivanje nezakonitih radnji dana 28.10.2015.godine / prilog 1x/
Glavnom državnom odvjetniku Republike Hrvatske upućeno je otvoreno pismo zbog nepoduzimanja progona počinitelja kaznenih djela dana 13.12.2016.godine / prilog 1x/, dok su ostale kaznene prijave ispuštene.
Zbog šutnje uprave pokrenuli smo i upravne postupke sukladno Zakonu o općem upravnom postupku NN47/09. Sukladno Članku 155 ZUP-a zatraženo je obavješćivanje o uvjetima i zaštiti prava u svezi sa gore navednim predmetom/prilog od 25.09.2017./. Zbog nepostupanja po zahtjevu, a sukladno Članku 155. stavak 3. ZUP-a, uložen je Prigovor /prilog od 17.10.2017.godine/ dostavljen čelniku Poreznog tijela, sadašnjem ravnatelju Porezne uprave. Međutim od Porezne uprave nema odgovora.
11. Pozornost DORH-u na obmane od porezne 29 06 2015.
Vjerujem da će propuste nečinjenja po svim podnescima, zamijeniti žurno postupanje institucija, koje postupanje će biti popraćeno javnim medijskim sadržajem !
Ukazujem da nastavak i objave nezakonitog postupanja Porezne uprave slijede, jer je sveukupna šteta znatno veća od navedene.
Ukoliko objave izostanu, znači da me snašla kazna bez suđenja od strane zločinačke organizacije Porezne uprave !
Ivica Steiner
HOP
Srdačno,
Ivica Steiner
direktor