GRADSKA UPRAVA SPLITA NA OSNOVU KRIVOTVORINE VLASNIŠTVA ISHODILA JE OD EUROPSKOG FONDA NEPOVRATNA SREDSTAVA U VRJEDNOSTI PROJEKTA 3 milijuna EUR-a!

HOP vijesti

7 godina ago

PRIJEVARA EPSKIH RAZMJERA

GRADSKE UPRAVE GRADA SPLIT „28“ – godina“ prema političkim potrebama oživljavaju pravnog „MRTVACA“ , PARK ŠUMU MARJAN

KRIVOTVORI DOKUMENTE VLASNIŠTVA NA POLUOTOKU MARJAN
GRADSKA UPRAVA GRADA SPLITA PO PO OSNOVI KRIVOTVORINE VLASNIŠTVA ISHODILA JE OD EUROPSKOG FONDA NEPOVRATNA SREDSTAVA U VRJEDNOSTI PROJEKTA 22,5 milijuna kuna ili 3 milijuna EUR-a

PROJEKT

‘Marjan 2020 – brdo prošlosti, oaza budućnosti’

Gradonačelnik i gradsko vijeće Grada SPLITA kazneno i materijalno odgovaraju za ekocid na Poluotoku Marjan – svjesno i namjerno uništili su PLUĆA GRADA SPLITA
Javna ustanovaza upravljanje Park– šumom “ Marjan“ osnovana je 2005 godine po osnovi poništenog dokumenta od strane REPUBLIKE HRVATSKE dana 05.10.1990. godine. Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ mora biti brisana iz registra TRGOVAČKOG SUDA U SPLITU

Lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT, sa svojim odgovornim osobama gradonačelnikom Androm Krstulovićem Oparom i svim gradskim Vijećnicima kao i pravni subjekt Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ sa svojom odgovornom osobom ravnateljem : Robertom Koharevićem, dipl. ing. odgovorni su u cijelosti za PREVARU koju su počinili prema EUROPSKOJ UNIJI i fondu za dodjelu nepovratnih sredstava u visini novčane vrijednosti 22,5 milijuna kuna za projekt ‘Marjan 2020 – brdo prošlosti, oaza budućnosti’.

Da kronološki pojasnim !

Vlasnici na Poluotoku MARJAN kulture „šuma“ su HRVATSKE ŠUME d. o. o. i privatni vlasnici , a lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA u statusu vlasnika nema ni u tragovima prema ZAKONU o izmjenama i dopunama Zakona o šumama Klasa: 011-01/90-01/98 ; Urbroj: 71-90-1 ; Zagreb, 5. listopada 1990. godine!

Na „Poluotoku Marjanu“ prema osnivačkom aktu broj : 200/3-1964. , MK/MZ od dana 16. 12. 1964. godine osnovana je „PARK ŠUMA MARJAN“ prostor sa posebnom zaštitom i namjenom treba naglasiti na DRUŠTVENOM VLASNIŠTVU.

Iz osnivačkog akta broj : 200/3-1964. , MK/MZ od dana 16. 12. 1964. godine da se konstatirati da je pod kulturom „šuma – 178ha“ , a pod ostalim kulturama : „pašnjak , livada , oranici , vrt i neplodno-kamenjar – 164ha“ što u postotcima iznosi :

ŠUMA : OSTALE KULTURE

52,05% : 47,95%

Postavlja se pitanje koliki je udio „PRIVATNE ŠUME“ a koliki je udio „šume“ u vlasništvu REPUBLIKE HRVATSKE na Poluotoku Marjan ?

Osnivački akt broj : 200/3-1964. , MK/MZ od dana 16.12.1964. godine REPUBLIKA HRVATSKA po osnovi sile zakona , ZAKONA o izmjenama i dopunama Zakona o šumama Klasa: 011-01/90-01/98 ; Urbroj: 71-90-1 ; Zagreb, 5. listopada 1990. godine u cijelosti PONIŠTILA osnivački akt „PARK ŠUME MARJAN“.

Osnivački akt „PARK ŠUME MARJAN“ broj : 200/3-1964. , MK/MZ od dana 16.12.1964. godine po sili zakona je NIŠTAVAN od 05. 10. 1990. godine . Navedenu konstataciju gradonačelnik Andro Krstulović Opara i njegovi bliski suradnici

Predsjednik Gradskog vijeća : Jure Šundov (HGS)

Prvi potpredsjednik Gradskog vijeća : Petar Škorić (HDZ)

Potpredsjednica Gradskog vijeća : Marijana Puljak (Pametno)

Vijećnici Gradskog vijeća :

Stipe Božić (HDZ) ; Ljubica Vrdoljak (HDZ) ; Marija Čizmić (HDZ) ; Domagoj Maroević (HDZ) ; Tomislav Prljević (HDZ) ; Duje Sučić (HDZ) ; Božo Zadro (HDZ) ; Ante Jukić (HDZ) ; Mirna Kovačić (HSS) ; Tonči Blažević (HSLS) ; Jure Bučević (HGS) ; Davor Grčić (HGS) ; Saša Horvat (HGS) ; Miranda Ivanišević Dvornik (HGS) ; Željko Kerum (HGS) ; Igor Stanišić (HGS) ; Ante Zoričić (PG-NG) ; Goran Kovačević (HNS) ; Joško Markić (SDP) ; Goran Kotur (SDP) ; Aida Batarelo (SDP) ; Ivana Ninčević Lesandrić (MOST) ; Martin Mladen Pauk (MOST) ; Josip Markotić (MOST) ; Ante Čikotić (MOST) ; Ante Bradarić – Šljujo (MOST) ; Kristina Vidan (PAMETNO) ; Branimir Urlić (PAMETNO) ; Natalija Tafra Bazina (PAMETNO) ; Jakov Prkić (PAMETNO) ; Sani Mardešić (PAMETNO) ; Renato Čupić (PAMETNO)

ZNAJU za činjenicu NIŠTAVNOSTI osnivačkog akta.

NIŠTAVNI osnivački akt „PARK ŠUME MARJAN“ broj : 200/3-1964. , MK/MZ od dana 16.12.1964. godine je pravni i tehnički „MRTAVAC“.

Eksplicitno to znači da bilo koji upravni akt koji se donese od strane gradske uprave GRADA SPLITA po osnovi NIŠTAVNOG osnivačkog akta „PARK ŠUME MARJAN“ broj : 200/3-1964. , MK/MZ od dana 16.12.1964. godine NEMA pravnu i tehničku vrijednost , pa tako nema ni provedbenu vrijednost.

Prema političkim potrebama osnivački akt „PARK ŠUME MARJAN“ broj : 200/3-1964. , MK/MZ od dana 16.12.1964. godine gradonačelnik Grada SPLITA i njegovi bliski suradnici gradski vijećnici Grada SPLITA za potrebe pokrivanja nezakonitih odluka „REANIMIRAJU MRTVACA“ daju „UMJETNO DISANJE“ NIŠTAVNOM dokumentu kako bi držali u pokornosti i neznanju vlasnike nekretnina na poluotoku MARJAN.

Prema zakonskim odredbama :

ZAKON o izmjenama i dopunama Zakona o šumam

Klasa: 011-01/90-01/98 ; Urbroj: 71-90-1 ; Zagreb, 5. listopada 1990.

Član 6.

Član 18. mijenja se i glasi:

“Šume i šumska zemljišta na teritoriju Republike, osim šuma i šumskih zemljišta u privatnom vlasništvu, jesu u državnom vlasništvu Republike Hrvatske.

ZAKON O ŠUMAMA

Broj: 01-081-05-3424/2 ; Zagreb, 22. studenoga 2005

Članak 4.

(1) U smislu ovoga Zakona, šumom se smatra zemljište obraslo šumskim drvećem u obliku sastojine na površini većoj od 10 ari (1ar = 100m²) (10ari = 1000m²).

Članak 17.

(1) Šumama i šumskim zemljištima u vlasništvu Republike Hrvatske gospodari Trgovačko društvo.

U ime REPUBLIKE HRVATSKE šumskim gospodarstvom upravlja trgovačko društvo HRVATSKE ŠUME d. o. o. .

Kao osoba iz struke ja , BOŽIDAR VIDUKA magistar inženjer geodezije i geoinformatike sam siguran da je Grad SPLIT u teritorijalnom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE.

Sad se nameće samo od sebe pitanje : „Kako to da za gradonačelnika i gradsko vijeće Grada SPLITA ne vrijede ZAKONI REPUBLIKE HRVATSDKE ?“

Gradonačelnik i gradsko vijeće GRADA SPLITA prihvaćaju samo one zakone koji idu u prilog gradskoj upravi , dok zakoni koji nisu u interesu gradske uprave Grada SPLITA nisu nužno prihvatljivi i smiju se kršiti da bih se drugome nanijela šteta.

Gradonačelnik i gradsko vijeće GRADA SPLITA kao i prateće tehničke službe primjenjuju isključivo ZAKONE REPUBLIKE HRVATSKE koji im ide u prilog i po osnovi kojeg mogu „pljačkati“ građane GRADA SPLITA.

Poznato mi je da gradonačelnik i gradsko vijeće Grada SPLITA primjenjuju zakone kako bi OTELI privatno vlasništvo u ime nekih viših ciljeva u skladu sa zakonom iako je privatno vlasništvo u istoj obitelji prema pisanim dokazima o vlasništvu od 1865 godine.

Svi ZAKONI REPUBLIKE HRVATSKE proizlaze iz USTAVA REPUBLIKE HRVATSKE „VLASNIŠTVO“ jamči USTAV REPUBLIKE HRVATSKE član 48. “JAMČI SE PRAVO VLASNIŠTVA“ , „PRIVATNO VLASNIŠTVO“ je „USTAVNI POSTULAT“ NEPOVREDIVOSTI.

Gradonačelnik sa svojim istomišljenicima gradskim vijećnicima Grada Splita ne poštuju USTAV REPUBLIKE HRVATSKE i otimaju privatno vlasništvo, a pri tome pozivaju se na neke nebulozne zakonske odredbe koje su PROTU USTAVNE .

Lokalna uprava i samouprava Grada Split nije imao zakonske osnove dana 18.veljače.2005. godine za osnujem pravnog subjekt Javnu ustanovu za upravljanje Park – šumom “Marjan“ jer u fizičkom prostoru na Poluotoku Marjan isključivo egzistiraju katastarske čestice sa kulturom „šuma“ koje su po sili zakona u vlasništvu REPUBLIKE HRVATSKE pa prema zakonskoj konstataciji Javnu ustanovu za upravljanje Park – šumom “Marjan“ nema čime upravljati.

REPUBLIKA HRVATSKA za potrebe upravljana i provedbe dužnog nadzora nad „šumama“ u REPUBLICI HRVATSKOJ ima registrirani pravni subjekt HRVATSKE ŠUME d. o. o. koje u ime za ime REPUBLIKE HRVATSKE sa prenesenim ovlastima upravlja kulturom „šuma“ na cjelovitom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE pa tako i na Poluotoku Marjan

Sve odluke , zaključci , rješenja iz upravnog postupka doneseni od strane Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ ili lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA su NIŠTAVNI jer su doneseni po osnovi NIŠTAVNOG osnivačkog akta broj : 200/3-1964. , MK/MZ od 16.12.1964. godine kojeg je u cijelosti poništila REPUBLIKA HRVATSKA 05. listopada 1990. godine.

Kultura „šuma“ na poluotoku Marjan je prema ZAKONU O ŠUMAMA , VLASNIŠTVO REPUBLIKE HRVATSKE od 16. listopada 1990. godine

Preuzeto sa stranice , „Izvor tehničkih podataka“ ŽUPANIJSKOG DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA U SPLITU: http://www.dorh.hr/splitGUO21122017

„Županijsko državno odvjetništvo u Splitu „Vlasničko-pravni status šume i šumskog zemljišta unutar obuhvata Park šume Marjan“ , CITIRAM :

„U cilju izbjegavanja sudskog spora Općinsko državno odvjetništvo u Splitu je 23. studenog 2017. uputilo Gradu Splitu zahtjev za davanje tabularne izjave radi uknjižbe prava vlasništva Republike Hrvatske na predmetnim nekretninama.
Odredbom članka 6. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o šumama (Narodne novine broj 41/90) bilo je propisano da su šume i šumska zemljišta na teritoriju Republike Hrvatske, osim šuma i šumskog zemljišta u privatnom vlasništvu, u državnom vlasništvu Republike Hrvatske. Dakle, šume i šumsko zemljište koje su se na dan 16. listopada 1990. nalazile u društvenom vlasništvu, neovisno o tome jesu li se nalazile u zoni građevinskog zemljišta ili izvan nje, ostale su temeljem zakona vlasništvo Republike Hrvatske.

Navedeno pravno stajalište potvrđeno je i presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-450/2011-2 od 11. siječnja 2012. U presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017. izričito je navedeno da se odlukama Komisije Vlade Republike Hrvatske kojima je raspoređena imovina bivših općina na novonastale jedinice lokalne samouprave nije moglo disponirati sa šumskim zemljištem koje je bilo u izvan-knjižnom vlasništvu Republike Hrvatske te da je osnovan zahtjev Republike Hrvatske za upis prava vlasništva na takvim nekretninama (dakle šumama i šumskom zemljištu koje su bile u društvenom vlasništvu na dan 16. listopada 1990.)“.

PRAVOMOĆNA PRESUDA ima punu pravnu snagu , puni pravni učinak i punu pravnu posljedicu PRAVOMOĆNA PRESUDA Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine za posljedicu ima izvlaštenje lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA sa zemljišno – knjižnih čestica na Poluotoku Marijan registrirane pod kulturom „šuma“ ?

Pravni postupak pri nadležnom sudu u pravnoj stvari izvlaštenja lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA na katastarskim česticama koje se nalaze na Poluotoku Marjan a upisana je kultura „šuma“ donesena je PRAVOMOĆNA PRESUDA Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine

O predmetu stvari „vlasništvu na kulturom šuma na poluotoku Marjan“ pravomoćno je odlučeno pa prema tome predmetni zahtjevi vlasnika nekretnine na Poluotoku Marjan je stvar tehničke provedbe i implementacije pravomoćne presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017. godine u ZEMLJIŠNO – KNJIŽNOM ODJELU OPĆINSKOG SUDA U SPLITU.

Lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT i Javna ustanova za upravljanje Park – šumom “Marjan“ iscrpili su zakonsku mogućnost u pravnim postupcima stjecanja vlasništva i upravljanja nad nekretninama na Poluotoku Marjan.

Nepobitna činjenica je da je pravni postupak IZGUBLJEN za lokalnu upravu i samoupravu GRAD SPLIT i Javnu ustanovu za upravljanje Park – šumom “Marjan“.

Kako lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT i Javna ustanova za upravljanje Park – šumom “Marjan“ su od nadležnog suda dobili PRAVOMOĆNU PRESUDU Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine (koju drže u ladici) imaju sva pravna saznanja da su izgubili upravljačka prava nad Poluotokom Marjan još davne 1990 godine.

Po predmetnom saznanju – preuzimanju PRAVOMOĆNE PRESUDUE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT i Javna ustanova za upravljanje Park – šumom “Marjan“ bili su dužni se povući iz EUROPSKOG NATJEĆAJA o dodjeli nepovratnih sredstava za projekt ‘Marjan 2020 – brdo prošlosti, oaza budućnosti’ jer su priložene javne isprave „dokaz o vlasništvu“ u pravnom smislu „KRIVOTVORINE“ – NIŠTAVNE za bilo kakvo odlučivanje.

Svi „upravni akti“ lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA i Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ od 16. listopada 1990 godine pa do stjecanja PRAVOMOČNOSTI PRESUDE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine su NIŠTAVNI jer su doneseni protivno ZAKONU.

Svi upravni akti doneseni od lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA i Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ od dana stjecanja PRAVOMOČNOSTI PRESUDE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine pa do danas su TEŠKO KAZNENO DJELO : KRIVOTVORINE JAVNE ISPRAVE , STJECANJE MATERIJALNE DOBITI-NOVCA BEZ PRAVNE OSNOVE , ZLOUPRABA POLOŽAJA I OVLASTI , Ovjerovljavanje neistinitog sadržaja (Članak 315.) ; Krivotvorenje službene isprave (Članak 312.) ; Prijevara u gospodarskom poslovanju (Članak 293.) ; Zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju ( Članak 292. ) . OPĆINSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO U SPLITU za navedena kaznena djela je dužno po službenoj dužnosti pokrenuti kazneni postupak i sankcionirati počinioce kaznenih djela.

Prema javno dostupnom podatku od 22. 12. 2017. godine objavljenom je na „DALMATINSKOM PORTALU izlaganje gospodina Krešimira Budiše, gradonačelnikov savjetnik za EU fondove, citiram : „kažem da je ovo najljepši božićni poklon kojeg je Split mogao dobiti“ , citiram :

„Projekt smo prijavili u travnju 2017 godine, na njemu je radila firma UHY savjetovanje, ali sam to počeo pripremati prije točno godinu dana. Kako Grad u to vrijeme nije imao proračun, sredstva za izradu projektne dokumentacije dala je Županija – kaže Budiša i ističe kako će Grad dodatno financirati neke sadržaje koji se nisu mogli prijaviti na natječaj poput škole u prirodi za djecu, street workout parka i plaže za osobe s invaliditetom na Benama.“

S obzirom na datum donošenja i PRAVOMOČNOSTI PRESUDE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine kao i datum prijave „apliciranje na EU fond“ „travanj 2017. godine“ razvidno je da lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT morao predočiti određenu tehničku i pravnu dokumentaciju :

Apliciranje na EU fond sadrži nekoliko koraka :

Odabir odgovarajućeg natječaja
Analiza projektne ideje
Izrada i priprema projektne dokumentacije
- Priprema cjelokupne prijavne dokumentacije
- Izrada poslovnog modela
Izrada investicijske studije
- Opis poslovne ideje
- Analiza tržišta i usporednih društava
- Analiza lokacije
- Izrada financijskog modela
- Cost – benefit analiza
Apliciranje na natječaj
- Provjera ispunjenih obrazaca te da li je pripremljena sva potrebna dokumentacija
- Slanje prijave

Jedan od dokumenata pri apliciranju na EU – fond je dokument dokaza o vlasništvu.

Kako lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT i Javna ustanova za upravljanje Park – šumom “Marjan“ imaju sva pravna saznanja da su izgubili upravljačka prava i vlasnička prava nad Poluotokom Marjan za kulturu „šuma“ još davne 1990 godine činjenično je da su pri apliciranju na EU – fond priložili „krivotvorinu javne isprave – dokaz o vlasništvu“.

Sam čin lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA i Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ je IZIGRAVANJE POVJERENJA U ŽEMLJIŠNU KNJIGU i sudski akt „dokaza o vlasništvu“ što zahtjeva kazneno i materijalno sankcioniranje svih bez izuzetka odgovornih osoba koji su sudjelovali u „financijskoj prevari“ od strane lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA i Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ .

PREVARA lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA i Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ EU – fonda u velikoj mjeri šteti svim projektima iz REPUBLIKE HRVATSKE koji apliciraju na EU – fondove jer je narušeno i izgubljeno povjerenje u istinitost , zakonitost i valjanost javne isprave iz domene prostornog registra nekretnine ZEMLJIŠNE KNJIGE – sudskog dokumenta jer nadležni Općinski sud izdaje dokaz o vlasništvu . Krivotvorina javne isprave – prijepisa zemljišno knjižnog uloška je krivotvorina izrađena od strane suda .

Predmetna konstatacija dovodi do neminovnog pitanja : Zašto OPĆINSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO U SPLITU nije po PRAVOMOČNOSTI PRESUDE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine istu nije dostavilo ZEMLJIŠNO KNJIŽNOM ODJELU OPĆINSKOG SUDA U SPLITU na provedbu.

Što znači provedba PRAVOMOČNE PRESUDE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine kroz zemljišno – knjižni operat OPĆINSKOG SUDA U SPLITU ?

POSTUPAK IZVLAŠTENJA JE SLIJEDEĆI :

Po ovjeri PRESUDE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj „Rev-2648/13-3“ od 28. veljače 2017. godine žigom „PRAVOMOĆNOSTI“ OPĆINSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO IZ SPLITA ili ŽUPANIJSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO IZ SPLITA „PRAVOMOĆNU PRESUDU“ dostavlja zemljišno – knjižnom odjelu Općinskog suda u Splitu na postupanje – PROVEDBU.

Zemljišno – knjižni odjel Općinskog suda u Splitu upisuje AKTIVNU PLOMBU „zabrana raspolaganja nekretninama po pravomoćnoj presudi GRADA SPLITA ili Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“.“ u svaki zemljišno – knjižni uložak k. o. SPLIT koji se odnosi na zemljišno – knjižnu česticu kultura „šuma“ , a prostorno definirana na Poluotoku Marjan i pri tome je u statusu vlasnika upisan GRAD SPLIT ili Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“.

Zemljišno – knjižni odjel Općinskog suda u Splitu po službenoj dužnosti provodi popis svih „zemljišno – knjižnih uložaka k. o. SPLIT“ za zemljišno knjižne čestice sa kulturom „šuma“ na Poluotoku Marjan u vlasništvu GRAD SPLIT ili Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ i dostavlja popis OPĆINSKOM DRŽAVNOM ODVJETNIŠTVU U SPLITU ili ŽUPANIJSKOM DRŽAVNOM ODVJETNIŠTVU U SPLITU kako bi navedena državna tijela koja zastupaju pravni interes REPUBLIKE HRVATSKE uz punu pravnu snagu , puni pravni učinak i punu pravnu posljedicu PRAVOMOĆNE PRESUDE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj „Rev-2648/13-3“ od 28. veljače 2017. godine mogli provesti IZVLAŠTENJE GRAD SPLIT ili Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ na zemljišno knjižnim česticama kulture „šuma“ na Poluotoku Marjan.

Postupak IZVLAŠTENJA GRADA SPLITA ili Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ po sili zakona na zemljišno knjižnim česticama kulture „šuma“ na Poluotoku Marjan provodi se bez volje vlasnika GRADA SPLITA ili Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“.

Koja je svrha tapije , kad OPĆINSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO U SPLITU i ŽUPANIJSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO U SPLITU imate PRAVOMOĆNU PRESUDU Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj „Rev-2648/13-3“ od 28. veljače 2017. godine ?

Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ osnovana je 2005 godine po osnovi poništenog dokumenta od strane REPUBLIKE HRVATSKE

Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ mora biti brisana iz registra TRGOVAČKOG SUDA U SPLITU po sili zakona.

Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“. Javna ustanova upisana je u registar Trgovačkog suda u Splitu pod Matičnim brojem subjekta (MBS)060205152. Osnivač: Grad Split. Sjedište: Split, Cattanijin put 2. OIB : 28929244223. Javna ustanova za upravljanje Park – šumom“ Marjan“ i ostalim zaštićenim prirodnim vrijednostima na području Grada Splita osnovana je 18.veljače.2005. godine , kako je razvidno iz PRAVOMOĆNE PRESUDE nije bilo zakonske osnove , a ni potrebe za osnivanjem pravnog subjekta Javna ustanova za upravljanje Park – šumom “Marjan“ jer je REPUBLIKA HRVATSKA vlasnik javnog dobra „šume“ na cjelovitom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE , Prenesena upravljačka prava sa REPUBLIKE HRVATSKE nad javnim dobrom „šumom“ prenesena su na pravni subjekt HRVATSKE ŠUME d. o. o. koje upravljaju javnim dobrom „šume“ i provode povjereni dužan nadzor nad korištenjem javnog dobra „šume“ na cjelovitom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE.

Svi „upravni akti“ lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA pa tako i „PROVEDBENI URBANISTIČKI PLAN (PUP) i GENERALNI URBANISTIČKI PLAN (GUP) GRADA SPLITA“ kao i svi upravni akti Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ od 16. listopada 1990 godine pa do „DANAS“ po osnovi PRAVOMOČNOSTI PRESUDE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-2648/13-3 od 28. veljače 2017.godine su NIŠTAVNI jer su doneseni protivno ZAKONU.

Javno dobro „šuma“ mora biti izuzeta iz „PUP – a“ i „GUP – a“ GRADA SPLITA jer ne može postojati „DVOJNOST“ u upravljanju i raspolaganju istim fizičkim prostorom.

Pravna činjenica definira da se „PUP – a“ i „GUP – a“ GRADA SPLITA mora u cijelosti promijeniti u korist vlasnika nekretnina na Poluotoku Marjan.

Bitni čimbenik pri odlučivanju korištenja i upravljanja kao i raspolaganja nekretninama na Poluotoku Marjan su privatni vlasnici nekretnina upisani u ZEMLJIŠNOJ KNJIZI k. o. SPLIT koja se odnosi na Poluotok Marjan .

USTAVNI POSTULAT : Članak 48. Ustava Republike Hrvatske bavi se osnovama prava vlasništva: Članak 48. „Jamči se pravo vlasništva“ , U skladu sa USTAVNIM POSTULATOM VLASNIK i isključivo samo VLASNIK svojim vlasništvom može i smije : RASPOLAGATI , UPRAVLJATI i UŽIVATI.

Lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT i Vijećnici Grada Splita i pravni subjekt Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ nisu ovlašteni donositi ishitrene odluke o upravljanju na Poluotoku Marjan jer djeluju suprotno zakonu i suprotno PRAVOMOĆNOJ PRESUDI Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj „Rev-2648/13-3“ , što se ima smatrati kaznenim djelom UMIŠLJAJA , znaju i hoće činiti štetu vlasnicima nekretnina na Poluotoku Marjan.

Lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT može donositi odluke o Poluotoku Marjan ISKLJUČIVO koje su usuglašene sa potrebama vlasnika zemljišno – knjižnih čestica na Poluotoku Marjan, a to znači :

Ad/1 Grad Split je dužan do svakog izgrađenog objekta na vlasničkoj zemljišno – knjižnoj čestici na Poluotoku Marjan dovesti kompletnu infrastrukturu : cestu , vodu , struju , odvodnju , rasvjeti i sve druge osnovne životne potrebe za normalan život.

Ad/2 Grad Split je dužan u svom PROVEDBENOM URBANISTIČKOM PLANO za izgrađene objekte u fizičkom prostoru na Poluotoku Marjan formirati građevinske katastarske čestice na kojima je provedena izgradnja

Ad/3 Grad Split je dužan za potrebe razvoja Poluotoka Marjan na zahtjev vlasnika zemljišno – knjižne čestice osigurati svaku novu građevnu česticu sa potrebnim definiranim urbanističkim uvjetima za izgradnju novog objekta u Mediteranskom stilu

Ad/4 Grad Split je dužan „dekretom“ – ukazom konstatirati LEGALNOST SVIH IZGRAĐENIH OBJEKATA U FIZIČKOM PROSTORU POLUOTOKA MARJAN.

Ad/5 Od međne linije „šume“ koja razdvaja privatno vlasništvo pa do linije razdvajanja kopna i mora na južnoj strani Poluotoka Marjan su privatne zemljišno – knjižne čestice koje su u cijelosti urbane građevinske čestice što uvjetuje lokalnoj upravi i samoupravi GRADU SPLITU izmjenu „PUP-a“ GRADA SPLITA i „GUP – a“ GRADA SPLITA s obzirom na činjenicu da se kulturu „šuma“ mora izuzeti iz PUP – a i GUP – a GRADA SPLITA.

Lokalna uprava i samouprava na južnoj strani Poluotoka Marjan može i smije isključivo uvjetovati „tip“ – izgradnje građevnih objekata (mediteranski stil) i broj dozvoljenih izgrađenih etaža P₀ + P + 1 + M.

O svemu drugome odlučuju vlasnici zemljišno – knjižnih čestica.

Lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT sa svojim prednicima i slijednicima 28 godine „lažu“ , „obmanjuju“ , „varaju“ , „maltretiraju“ vlasnike zemljišno – knjižnih čestica na Poluotoku Marijan.

Egzaktno počinjena kaznena djela gradskoj upravi GRADA SPLITA i njihovim tehničkim pratećim službama oduzela su sva PRAVA o odlučivanju što i kako će vlasnici Poluotoka Marjan činiti sa svojim vlasništvom.

Predmetna obaveza Lokalna uprava i samouprava GRADA SPLITA proizlazi iz činjenice da je PROVEDBENI URBANISTIČKI PLAN (PUP) GRADA SPLITA i GENERALNI URBANISTIČKI PLAN (GUP) GRADA SPLITA izrađen po osnovi krivotvorina iz domene prostornog registra nekretnina „vlasništva“ pa je po osnovi počinjenog kaznenog djela „KRIVOTVORINE“ ništavan za prostor Poluotoka Marjan.

POSEBNI REŽIMI UPRAVLJANA nad katastarskim česticama sa kulturom „šuma“ u vlasništvu REPUBLIKE HRVATSKE sa ovlastima upravljanja i provedbe dužnog nadzora povjerenom pravnom subjektu sa prenesenim ovlastima HRVATSKE ŠUME d. o. o.

Pravno je dozvoljeno da se na određenim i omeđenim katastarskim česticama kulture „šuma“ ostvarivanje posebnog pravnog režima.

Posebni pravni režim nad katastarskim česticama kulture „šuma“ mora odobriti i dati suglasnost pravni subjekt HRVATSKE ŠUME d. o. o.. Na Poluotoku Marjan je postupak „IZVLAŠTENJA“ lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA po osnovi PRAVOMOĆNE PRESUDU Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj „Rev-2648/13-3“ od 28. veljače 2017.godine , što eksplicitno znači da dok se ne provede „IZVLAŠTENJE“ lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA sa katastarskih čestica kulture „šuma“ pravni subjekt HRVATSKE ŠUME d. o. o. ne mogu izdati osnovni dokument „suglasnost“ za ostvarivanje posebnog pravnog režima nad šumom u fizičkom prostoru Poluotoka Marjan jer nisu definirane – nisu poznate zemljišno – knjižne čestice koje su u vlasništvu REPUBLIKE HRVATSKE.

Druga zapreka za posebni režim nad šumom Poluotoka Marjan su „privatne šume“. Pravni subjekt HRVATSKE ŠUME d. o. o. mogu i smiju izdati „suglasnost – odobrenje“ za stvaranje posebnog režima nad kulturom „šuma“ isključivo u vlasništvu REPUBLIKE HRVATSKE , dok privatne šume ne podliježu pravnom aktu suglasnosti već svaki pojedini vlasnik šume daje ili uskraćuje svoju suglasnost za stvaranjem posebnog režima nad svojom šumom , što eksplicitno znači da se moraju privatne šume i privatno vlasništvo omeđiti po ZAKONU O ZAŠTITI PRIRODE član 124. i 126.

Na privatnom vlasništvu posebni režim nad šumama može se provesti jedino uz prethodni otkup privatnog vlasništva po tržišnoj vrijednosti nekretnine po osnovi ZAKONA O IZVLAŠTENJU I ODREĐIVANJU NAKNADE član 11.

Osnivački akti Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ su ništavni tako da pravni subjekt nema pravne osnove djelovati .

Privatni vlasnici vlasničkih zemljišno – knjižnih čestica na Poluotoku Marjan od dana stupanja na snagu ZAKONA o izmjenama i dopunama Zakona o šumama Klasa: 011-01/90-01/98 ; Urbroj: 71-90-1 ; Zagreb, 5. listopada 1990. godine drže se u podčinjenom položaju od lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA po osnovi „laži“ , „prevare“ , „iznude“ , represivnih metoda – neosnovanim kažnjavanjem vlasnika zemljišno – knjižnih čestica na Poluotoku Marjan .

Privatni vlasnici vlasničkih zemljišno – knjižnih čestica na Poluotoku Marjan su maltretirani , ugnjetavani , ograničavana su im prava zagarantirana USTAVOM REPUBLIKE HRVATSKE , pa između ostalog ograničavana su prava slobodnog kretanja Poluotokom Marjan postavljanjem nepotrebnih rampi na cestama koje vode do privatnog vlasništva na Poluotoku Marjan od strane lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA i Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ .

Privatni vlasnici vlasničkih zemljišno – knjižnih čestica na Poluotoku Marjan su maltretirani , ugnjetavani jer nisu mogli ishoditi građevne dozvole za svoje izgrađene objekte u fizičkom prostoru koji su legalno i zakonito izgrađeni po osnovi ZAKONU O GRADNJI (NN 175/03) (zaštitna mjera zastare član 154 i 197) i ZAKON O PROSTORNOM UREĐENJU I GRADNJI Klasa: 011-01/07-01/63 ; Urbroj: 71-05-03/1-07-2 ; Zagreb, 13. srpnja. 2007. godine sa punom pravnom snagom , sa punim pravnim učinkom i sa punom pravnom posljedicom do 01. 01. 2014. godine (zaštitna mjera zastare član 323 i 324).

Lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT kao i njihove tehničke službe koje uređuju prostor nemaju zakonski valjan dokument po osnovi kojeg mogu i smiju donijeti bilo koje rijeđenje o prostoru Poluotoka Marjan od 1990 godine.

Prema iznesenim činjenicama na potezu je OPĆINSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO IZ SPLITA koje je po službenoj dužnosti pokrenuti kazneni postupak i sankcionirati sve od reda koji su počinili TEŠKA KAZNENA DJELA : KRIVOTVORINE JAVNE ISPRAVE (PREVARA EU – fonda) , STJECANJE MATERIJALNE DOBITI-NOVCA BEZ PRAVNE OSNOVE , ZLOUPRABA POLOŽAJA I OVLASTI , Ovjerovljavanje neistinitog sadržaja (Članak 315.) ; Krivotvorenje službene isprave (Članak 312.) ; Prijevara u gospodarskom poslovanju (Članak 293.) ; Zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju ( Članak 292. )

Što je „zalog – garancija“ dobivenim nepovratnim sredstvima EU – fondu da će novčana sredstva biti namjenski uložena – potrošena.

Da li su nekretnine na Poluotoku Marjan jamac EU – fondu , odnosno da li to znači da je lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT i Javna ustanova za upravljanje Park – šumom “Marjan“ založila privatno vlasništvo pri ishođenju iz EU – fonda novac za ‘Marjan 2020 – brdo prošlosti, oaza budućnosti’ u slučaju da se projekt ne može realizirati.

Dokle seže PREVARA lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA i Javne ustanove za upravljanje Park – šumom “Marjan“ ?

Tko je sve udružen u ZLOČINAČKU ORGANIZACIJU u svrhu provedbe prevare EU – fonda ?

Gradonačelnik i gradsko vijeće Grada SPLITA

kazneno i materijalno odgovaraju za ekocid na Poluotoku Marjan – svjesno i namjerno uništili su PLUĆA GRADA SPLITA – šumu na Poluotoku Marjan

Na Poluotoku Marjan od strane lokalne uprave i samouprave GRADA SPLITA počinjen je EKOCID nad šumom koja egzistira stoljećima na Poluotoku Marjan zbog nebrige .

Za EKOCID na Poluotoku Marjan su kazneno i materijalno odgovorni :

Odgovorna osoba – gradonačelnik Andro Krstulović Opara

Predsjednik Gradskog vijeća : Jure Šundov (HGS)

Prvi potpredsjednik Gradskog vijeća : Petar Škorić (HDZ)

Potpredsjednica Gradskog vijeća : Marijana Puljak (Pametno)

Vijećnici Gradskog vijeća :

Upravljanje sa Javnom ustanovom za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ definirano je statutom u kojem stoji : Javnom ustanovom upravlja Upravno vijeće od 5 članova. Četiri člana imenuje Gradsko vijeće Grada Splita, a jedan član se imenuje iz redova zaposlenika.

Navedena činjenica definira cjelovitu odgovornost svake pojedine političke garniture koja je bila na čelu GRADA SPLITA.

Upirati prstom „nisam ja odgovoran , već je odgovoran on“ je igra „bebaća“ kompletna gradska uprava gradonačelnik i gradsko vijeće grada SPLITA sa djelatnicima Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ su kazneno i materijalno odgovorni za EKOCID ŠUME NA POLUOTOKU MARJAN jer su svjesno i namjerno dozvolili UNIŠTENJE šume na Poluotoku Marjan. Tu nema veće ili manje krivnje solidarno ste svi jednako krivi .

EKOCID ŠUME NA POLUOTOKU MARJAN izaziva pravnu radnju OPĆINSKOG DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA U SPLITU , kazneni progon po službenoj dužnosti jer je ugroženo zdravlje svih građana GRADA SPLITA.

Nestručnost , nemar , neprofesionalnost i neznanje kako Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ tako i gradonačelnika i gradskog vijeća GRDA SPLITA ne umanjuje kaznenu odgovornost svjesno i namjernog uništenja „PLUĆA GRADA SPLITA“.

Ekocid je izraz koji označava naglu promjenu prirodnog okoliša na određenom području, te zajedno s njom vezano naglo izumiranje ili migraciju tamošnje flore i faune. Pod time podrazumijevaju procesi koji su posljedica ljudske aktivnosti. Na poluotoku Marjan nepovratno je zaraženo „potkornjakom“ više od 2000 stabala koji moraju biti odsječeni i uništeni, za pretpostavit je da je još 2000 stabala u početnoj fazi oboljenja koje jednako tako čeka rezanje i uništenje . Što će ostati od šume na poluotoku Marjan ?

Kada su u ovih 28 godina vlasnici nekretnina na poluotoku Marjan odrezali grančicu „bora“ ili nekog drugog drveta , evo ti na vratima „renđera“ – čuvara šume i piše kaznu za devastaciju šume na poluotoku Marjan. Ne jedanput u ovih 28 godina ali intenzivno od 2005 godine brojni prekršajni postupci su vođeni na Prekršajnom sudu u SPLITU protiv vlasnika nekretnina na poluotoku Marjan koji su „odrezali“ po koje stablo jer su održavali svoje vlasništvo, bili su kažnjeni znatnim novčanim sredstvima jer su odsjekli drvo na svom vlasništvu. Lokalna uprava i samouprava , gradonačelnik i gradsko vijeće Grada SPLITA preko Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ su neosnovano kažnjavali vlasnike nekretnina koji su uređivali i čuvali „PLUĆA GRADA SPLITA“ !

Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ kadrovski nije opremljena , nema zaposlenog šumara , jednako tako pravni subjekt Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ nije tehnički opremljena za održavanje šume na poluotoku Marjan ali to nije sprečavalo lokalnu upravu i samoupravu Grad SPLIT , gradonačelnika i gradsko vijeće da uposle svoje „uhljebe“ i dodjele im visoke osobne dohotke .

Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ ima zaposlenih pedesetak ljudi , svake godine iz gradskog proračuna odvaja se za osobne dohotke preko 7.000.000,00kn (sedammilijunakuna) , a učinak nula (0) .

Što je još bitnije Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ osnovana je po osnovi upravnog akt broj : 200/3-1964. , MK/MZ od dana 16.12.1964. godine , kojeg je REPUBLIKA HRVATSKA po osnovi ZAKONA o izmjenama i dopunama Zakona o šumama Klasa: 011-01/90-01/98 ; Urbroj: 71-90-1 ; Zagreb, 5. listopada 1990. godine u cijelosti PONIŠTILA. Konstatirana činjenica uvjetuje brisanje Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ iz registra TRGOVAČKOG SUDA U SPLITU jer je protu – zakonito osnovana.

Registraciju Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ pri TRGOVAČKOM SUDU U SPLITU dana 18.veljače.2005. godine provela je gradska uprava GRADA SPLITA.

Javna ustanova za upravljanje Park– šumom “ Marjan“. Javna ustanova upisana je u registar Trgovačkog suda u Splitu pod Matičnim brojem subjekta (MBS)060205152. Osnivač: Grad Split. Sjedište: Split, Cattanijin put 2. OIB : 28929244223. Žiro račun: 2390001-1100322630. IBAN: HR8323900011100322630

Čelni ljudi Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ kazneno i materijalno moraju odgovarati za zlostavljanje , maltretiranje , zastrašivanje i provedbe iznude nad vlasnicima nekretnina na poluotoku Marjan.

Navedena kaznena djela zlostavljanje , maltretiranje , zastrašivanje i provedbe iznude nad vlasnicima na poluotoku Marjan su provođena uz odobrenje gradonačelnika i gradskog vijeća Grada SPLITA.

Javne ustanove za upravljanje Park– šumom “ Marjan“ je svoje nezakonite postupke prema vlasnicima nekretnina na poluotoku Marjan provodila uz suglasnost i naredbu gradonačelnika i gradskog vijeća GRADA SPLITA.

Kazneni progon po službenoj dužnosti za navedena kaznena djela isključivu su u ingerenciji OPĆINSKOG DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA U SPLITU.

Neprofitabilna i nevladina udruga organiziranih vlasnika nekretnina na Poluotoku Marjan su umješači odnosno su tužitelji u pravnoj bitci zaštite vlasništva na Poluotoku Marjan.

Sudjelovanje umješača u parničnom postupku

Umješači ili intervenijenti su osobe koje sudjeluju u tuđoj parnici. Budući da presude u parnicama među određenim strankama ponekad imaju izravan ili neizravan pravni učinak i na pravnu situaciju osoba koje uopće nisu stranke u parnici, one svoje interese mogu štititi neposrednim sudjelovanjem u takvoj parnici.

Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj „Rev-2648/13-3“

od 28. veljače 2017.

Do intervencije umješača može doći bilo na inicijativu potencijalnog umješača koji je saznao za parnicu za čiji je ishod zainteresiran ili povodom obavijesti suda na inicijativu parničnih stranaka.

Da razjasnim navedenu terminologiju : Županijsko državno odvjetništvo u Splitu ima svoju zakonsku obavezu da štiti interese REPUBLIKE HRVATSKE . Kako je od općeg državnog interesa ŠUMA koje je dana na upravljanje i provedbu dužnog nadzora upravljanja i korištenja dana pravnom subjektu HRVATSKE ŠUME d. o. o. pravno proizlazi da Županijsko državno odvjetništvo u Splitu po sili zakona mora zastupati HRVATSKE ŠUME d. o. o. i njihove interese.

Lokalna uprava i samouprava GRAD SPLIT kojeg u pravilu u pravnim postupcima zastupa Općinsko državno odvjetništvo iz SPLITA izgubilo je pravnu zaštitu jer se Državno odvjetništvo REPUBLIKE HRVATSKE ne može pojaviti u jednom te istom predmetu kao tužitelj i branitelj.

Iz navedene činjenice u pravnoj stvari IZVLAŠTENJA LOKALNE UPRAVE I SAMOUPRAVE GRADA SPLITA sa zemljišno – knjižnih čestica na poluotoku Marjan kulture šuma ŽUPANIJSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO U SPLITU je tužitelj , a grad je tuženik koji mora unajmiti neki drugi pravni tim koji će ih zastupati u unaprijed izgubljenoj pravnoj bitci i stvorit si nepotrebni trošak.

Kako su neprofitabilna i nevladina udruga organiziranih vlasnika nekretnina na Poluotoku Marjan doznali za pravni postupak priključili su se pravnom postupku tužitelja ŽUPANIJSKOM DRŽAVNOM ODVJETNIŠTVU U SPLITU u svojstvu umješaća gdje ŽUPANIJSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO U SPLITU ili OPĆINSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO U SPLITU je obavezno u navedenoj parnici štititi i privatno vlasništvo jer je jednim dijelom sastavni dio pravnog postupka i PRAVOMOĆNE PRESUDE koja se odnosi i na privatno vlasništvo i zaštitu privatnog vlasništva.

Ja BOŽIDAR VIDUKA magistar inženjer geodezije i geoinformatike za neprofitabilnu i nevladinu udrugu organiziranih vlasnika nekretnina na Poluotoku Marjan dajem stručnu tehničku podršku iz domene vlasništva i drugih srodnih prava.

Gradska uprava GRADA SPLITA poglavito gradonačelnik i gradski vijećnici Grada SPLITA u svojim tvrdoglavim odlukama idu protiv

ZAKONA REPUBLIKE HRVATSKE
PRAVOMOĆNE PRESUDE Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj „Rev-2648/13-3“ od 28. veljače 2017.
DRŽAVNOG ODVJETNIŠTVA REPUBLIKE HRVATSKE i
VLASNIKA NEKRETNINA NA POLUOTOKU MARJAN

Da li je gradonačelnik i gradsko vijeće Grada SPLITA toliko moćno i jako da se u pravnom postupku suprotstavi , zakonodavcu REPUBLICI HRVATSKOJ.

Poništenje ZAKONA REPUBLIKE HRVATSKE koje je donio SABOR REPUBLIKE HRVATSKE ima svoju pravnu proceduru pred USTAVNIM SUDOM REPUBLIKE HRVATSKE.

Netko tko smatra da se ZAKON REPUBLIKE HRVATSKE ne odnosi na njega i ima stav „zakon se ne odnosi na mene i neću ga primjenjivati“ a državljanin je REPUBLIKE HRVATSKE tu tvrdnju – stav , mora braniti u redovnoj pravnoj proceduri.

Dok izrekom i pravomoćnom presudom GRAD SPLIT nije izuzet iz „ZAKONA O ŠUMAMA“ , navedeni zakon vrijedi i za GRAD SPLIT.

BOŽIDAR VIDUKA

magistar inženjer geodezije i geoinformatike

HOP