-Naime 2010 godine kazneno prijavljujem Impuls leasing d.o.o. i odgovorne osobe u njemu radi protupravog oduzimanja tuđe pokretne stvari a u mom slučaju radi se o 16 novih bagera i viličara vrijednih preko 4 milijuna kuna.Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu promtno odbacuje moju prijavu sa nesuvislim obrazloženjem.Kako sam na kraju 2009 godine imao potpisanih 24 Zahtjeva sa Impuls leasingom, Impuls leasing 2011 godine mene kazneno prijavljuju za otuđenje tuđe pokretne stvari a radilo se o 8 bagera i viličara.Dakle na kraju 2009 godine imao sam ukupno 24 potpisana Zahtjeva sa Impuls leasingom, ja njih teretim za 16 predmeta a oni mene za 8 predmeta.Naravno da je proces protiv mene pokrenut te sam pravomoćno oslobođen po presudi Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.Kada je presuda postala pravomoćna opet kazneno prijavljujem Impuls leasing za otuđenje 16 predmeta a prijavu temeljim na presudi koja kaže da potpisani Ugovori o leasingu su u biti Zahtjevia ne Ugovori te da nemaju pravni učinak a upravo temeljem te dokumentacije Impuls leasing nasilnim putem uz prijetnje meni i članovima moje obitelji oduzima 16 predmetnih bagera.Općinsko državno odvjetništvo opet odbacije moju prijavu gdje kažu da se radi o Ugovorima a ne Zahtjevima te se postavljaju da su iznad sudova RH.Nadalje Općinsko državno odvjetništvo se poziva da je Impuls leasing mogao oduzeti predmete temeljem Zakona o leasingu NN 135/06 a HANFA je dala svoje Mišljenje gdje kaže da predmetni ugovori nisu regulirani gore spomenutim zakonom.Impuls leasing je sve oduzete predmete prodao bez da su stekli pravovaljano vlasništvo a kako bi se pokrili ukrali su mi carinske deklaracije jer sam ja bio uvoznik uz napomenu da se radilo o Sale&lease poslovima te su imali od mene račun kao dobavljača a ostale pravne poslove su prikrili.O kakvoj se ekipi radi dovoljan je podatak da sam se 2012 godine predstavio kao zaposlenik državne agencije za praćenje leasing poslova u gospodarstvu i pomoć gospodarstvenicima te sam ih zamolio da mi pošalju za moju firmu broj ugovora koje smo sklopili, naravno dao sam im lažnu mail adresu.To su mi poslali odmah te sam uočio da u svojim knjigama imaju 22 ugovora više nego što sam ih ja potpisao a navedeno im je trebalo za vađenje novca iz firme te pretpostavljam da su dali izraditi štambilj mojeg trgovačkog društva…
Kao što je i praksa DORH u svemu navedenom nije pronašao elemente kaznenog djela te je sve prijave odbacio.
N/p gospodin Peđa Grbin,
Poštovani i uvaženi gospodine Grbin,
čitam Vašu objavu na facebooku koja se nalazi u nastavku teksta, smatram da je pravda jednaka za sve i da svi građani ove zemlje trebaju imati jednaka prava
u nekoliko navrata sam Vas obavijestio kao člana DOV-a o kriminalu unutra DORH-a
eto za malog čovjeka koji je uplatio u proračun 15,5 milijuna kuna, koji već 8 godina nema nikakva primanja kao i njegova supruga jer se radilo o obiteljskoj firmi mjesta na webu nema?
S poštovanjem,
Hrvoje Medvarić
SDP-ov Peđa Grbin je na svom Facebooku napisao kako Martina Dalić nakon ovoga može samo u zatvor.
“Ministarstva na izradi Zakona nisu angažirala ni domaće niti strane konzultante, već je kroz dulje razdoblje u različitim fazama izrade zakona o određenim zakonskim rješenjima zatraženo mišljenje više vanjskih pravnih i financijskih stručnjaka različitih područja ekspertize i specijalizacije, koji za to nisu dobili novac”, odgovorila mi je prije godinu dana potpredsjednica Dalić kada sam zatražio podatke tko je radio na Lex Agrokoru.
Dodali su kasnije i da nemaju evidenciju koji su to sve “pravni i financijski stručnjaci” koji su angažirani da pomognu pa ni do danas nisu odgovorili o kojim se imenima radi.
Poštovani,
Texomanagment je preuzeo KBM leasing Hrvatska početkom ove godine i odgovorna osoba je postala Matić iz texo managmenta
KBM leasing Hrvatska je služio za izvlačenje novca prvenstveno iz PBZ leasinga, tako sam i ja odrađen
bivša direktorica KBM leasinga, djevojačko prezime Bajić je bila nekoliko puta tijekom 2010-2012 u USKOKU radi mene i radi toga je bila ljuta na mene
krivotvorili su računalni program gdje su kamatu u tom periodu za leasing koja u sebi sadrži PDV obračunavali na način PDV na bruto iznos sa PDV-om… i sve ostalo……
napravljen je štambilj mojeg trgovačkog društva Medek-.Medvarić i onda su se radile kompenzacije dviju leasing kuća i moje tvrtke meni iza leđa….
mogao bi pisati do sutra u jutro…, ovo je samo 1% kriminala
naravno za DORH ovdje nema elemenata kaznenog djela
S poštovanjem,
Hrvoje Medvarić
PS postoji sumnja da je data izrada pečata MF Porezne uprave kako bi se meni prikazali jedni papiri sa pečatom porezne a poreznoj drugi za njihovu korist…..
Sve ove dopise na adrese naših uvaženih zastupnika uvijek završavaju isto…bez intersa
HOP
