Napisao tekst Božidar Viduka
TIH „PUČ“ – DRŽAVNI UDAR HRVATSKOG PRAVOSUĐA
Suci REPUBLIKE HRVATSKE zbog iskazanog „sudskog NEPOSLUH“ prema „UREDBI-UKAZU“ donesenoj od strane VLADE REPUBLIKE HRVATSKE ; Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 dana 04.08.2004. godine , PROVELI SU TIH „PUČ“ – DRŽAVNI UDAR jer si sudci daju za pravo da odlučuju što će poštovati a što neće poštovati.
Na stolu Predsjednika VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE gospodina ĐURE SESSE nalazi se „disciplinsko – kaznena prijava“ od dana 27. srpnja 2018. godine protiv Predsjednika Općinskih sudova REPUBLIKE HRVATSKE zbog iskazanog „sudskog NEPOSLUH“ prema „UREDBI-UKAZU“ donesenoj od strane VLADE REPUBLIKE HRVATSKE ; Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 dana 04.08.2004. godine odnosno ne postupanje Predsjednika Općinskih sudova po osnovi ZAKONA O ZEMLJIŠNIM KNJIGAMA članak 98 stav 1. i 2. :
SUDCI REPUBLIKE HRVATSKE PROTIV KOJIH JE Predsjedniku VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE gospodinu ĐURI SESSI dostavljena „disciplinsko – kaznena prijava“ na nadležno postupanje :
Predsjednik Općinskog suda u BJELOVARU gospođa ALMA HORVATINOVIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u DUBROVNIKU gospođa MARIJANA CAPURSO KULIŠIĆ ; Sutkinja ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Općinskog suda u ČAKOVCU gospođa JASNA VEHTERSBAH – STOJAN ; Predsjednik Općinskog suda u GOSPIĆU gospođa DUBRAVKA RUKAVINA; Predsjednik Općinskog suda u KARLOVCU gospođa ANĐELKA DUKOVAC ; Predsjednik Općinskog suda u KOPRIVNICI gospođa MARIJA GRGEŠIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u OSIJEKU gospodin DAVOR MITROVIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u POŽEGI gospodin DAMIR RONKO ; Predsjednik Općinskog suda u PULI – POLA gospodin ROBERTO UGGERI ;Sutkinja ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Općinskog suda u RIJECI gospođa VESNA KATARINČIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u SISKU gospođa VERA BUBAŠ ; Predsjednik Općinskog suda u SLAVONSKOM BRODU gospođa JASNA KRNIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u SPLITU gospođa MARINA BOKO; Predsjednik Općinskog suda u ŠIBENIKU gospođa IRIS ŽIVKOVIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u VARAŽDINU gospodin ALAN PRETKOVIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u VELIKOJ GORICI gospođa NINA HREŠĆ : Predsjednik Općinskog suda u VIROVITICI gospođa ŽELJKA JURIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u VUKOVARU gospodin IVAN KATIČIĆ ;Predsjednik Općinskog suda u ZADRU gospođa ANA MIŠLOV ;Predsjednik Općinskog građanskog suda u ZAGREBU gospođa JADRANKA LIOVIĆ MERKAŠ ; Predsjednik Općinskog suda u NOVOM ZAGREBU gospođa IVANA MAŠIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u ZLATARU gospodin VINKO VLADIĆ.
Navedeni sudci po imenom i prezimenom su izravno odgovorni za izradu KRIVOTVORINE JAVNE ISPRAVE DOKAZA O VLASNIŠTVU (prijepis zemljišno knjižnog uloška) jer NIŠTAVNU javnu ispravu izrađuju , ovjeravaju žigom suda i puštaju u pravnu ili upravnu uporabu.
Sudci HRVATSKOG PRAVOSUĐA su najveći krivotvoritelji javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina .
Sudci HRVATSKOG PRAVOSUĐA donose rješenja i presude po osnovi NIŠTAVNIH javnih isprava što za izravnu posljedicu ima NIŠTAVNOST sudske odluke , zaključka rješenja ili presuda , ali nažalost NIŠTAVNE sudske odluke se provode na štetu građana REPUBLIKE HRVATSKE.
Sve presude i rješenja sudaca REPUBLIKE HRVATSKE u bilo kojim pravnim postupcima u kojima se pojavljuju u svojstvu činjeničnog dokaza : prijepis zemljišno – knjižnog uloška (dokaz o vlasništvu) , katastarski plan , posjedovni list , građevinska dozvola , kupoprodajni ugovor itd. su NIŠTAVNI na cjelovitom teritorijalnom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE od dana 01.01.2010. godine.
Za NIŠTAVNA sudska rješenja ili presude izravno odgovaraju SUDCI REPUBLIKE HRVATSKE i država REPUBLIKA HRVATSKA.
Bilo koji ZAKON donesen od SABORA REPUBLIKE HRVATSKE stiče svoju pravnu snagu objavom u NARODNIM NOVINAMA sa definiranim datumom kada počinje njegov puni pravni učinak i kada nastupa njegova puna pravna posljedica odnosno posljedica primjene predmetnog ZAKONA.
„UREDBA – UKAZ“ VLADE REPUBLIKE HRVATSKE je ispod USTAVA REPUBLIKE HRVATSKE ali iznad ZAKONA REPUBLIKE HRVATSKE.
VLADA REPUBLIKE HRVATSKE pravno djeluje na ZAKONE putem svojih „UREDBI“.
„UREDBA-UKAZ“ donesena od strane VLADE REPUBLIKE HRVATSKE; Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 dana 04.08.2004. godine objavljena je u NARODNIM NOVINAMA broj 110/2004 , pod brojem dokumenta 2107 sa naznakom donositelja dokumenta – VLADA REPUBLIKE HRVATSKE objavljeno dana 11.08.2004. godine u NARODNIM NOVINAMA.
Predmetna „UREDBA“ ima definirani prijelazni period od 04. 08. 2004. godine pa do dana 01. 01. 2010. godine od kada svi prostorni registri iz domene prostornog registra nekretnina (ZEMLJIŠNE KNJIGE) moraju biti izrađeni u osnovnoj i zakonitoj HTRS96/TM kartografskoj projekciji.
„UREDBOM“ VLADE REPUBLIKE HRVATSKE Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 decidirano je navedeno da tehničku radnju izrade javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina u osnovnoj i zakonitoj HTRS96/TM kartografskoj projekciji mora odraditi DRŽAVNA GEODETSKA UPRAVA REPUBLIKE HRVATSKE.
U pravnom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE danas djeluje čitav niz NIŠTAVNIH ZAKONA koji su oslonjeni na javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina koje su stavljene VAN SNAGE UPORABE od dana 01.01.2010. godine.
NIŠTAVNOS javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina od dana 01.01.2010. godine stavljenih VAN SNAGE UPORABE , izazvalo se je „DOMINO EFEKT“ nemogućnost odlučivanja donošenja rješenja ili presuda jer su doneseni upravni ili pravni akti – presude ili rješenja NIŠTAVNA .
Jedan od problematičnih zakona odnosno NIŠTAVNIH ZAKONA je OVRŠNI ZAKON REPUBLIKE HRVATSKE
Kada građanin REPUBLIKE HRVATSKE „krivotvori novac“ tada je to kazneno djelo sa kaznenom posljedicom dugogodišnje zatvorske kazne . Kada sud – sudci čine teška kaznena djela :
„KRIVOTVORINA JAVNE ISPRAVE ,
KRIVOTVORINA VRJEDNOSNICE REPUBLIKE HRVATSKE – rang kaznenog djela krivotvorine novca ,
NEOSNOVANO STJECANJE MATERIJALNE DOBITI-NOVCA BEZ PRAVNE OSNOVE ,
ZLOUPORABA POLOŽAJA I OVLASTI“
Tada je to postupanje u skladu sa zakonom , a akteri kaznenih djela su zakonski zaštićeni zakonom „sudskim imunitetom“ . Očito je da se radi o dva različita mjerila primjene KAZNENOG ZAKONA.
Predsjednik DRŽAVNOG SUDBENOG VIJEĆA REPUBLIKE HRVATSKE gospodi Željko Šarić, sudac Vrhovnog suda Republike Hrvatske ne tako davno za tjedni list „7DNEVNO“ izjavio je da kaznenih prijava „NEMA“. Citirana tvrdnja je vrlo problematična jer kaznenih prijava protiv sudaca ima ali se ne prosljeđuju na nadležno postupanje „ukidanja imuniteta“ i provedbu kaznenog progona jer sudac za svoj rad ne snosi kaznenu i materijalnu odgovornost.
Na stolu Predsjednika VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE gospodina ĐURE SESSE nalazi se „disciplinsko – kaznena prijava“ od dana 27. srpnja 2018. godine protiv Predsjednika Općinskih sudova REPUBLIKE HRVATSKE zbog iskazanog „sudskog NEPOSLUH“ prema „UREDBI-UKAZU“ donesenoj od strane VLADE REPUBLIKE HRVATSKE ; Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 dana 04.08.2004. godine odnosno ne postupanje Predsjednika Općinskih sudova po osnovi ZAKONA O ZEMLJIŠNIM KNJIGAMA članak 98 stav 1. i 2. :
Predsjednik Općinskog suda u BJELOVARU gospođa ALMA HORVATINOVIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u DUBROVNIKU gospođa MARIJANA CAPURSO KULIŠIĆ ; Sutkinja ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Općinskog suda u ČAKOVCU gospođa JASNA VEHTERSBAH – STOJAN ; Predsjednik Općinskog suda u GOSPIĆU gospođa DUBRAVKA RUKAVINA; Predsjednik Općinskog suda u KARLOVCU gospođa ANĐELKA DUKOVAC ; Predsjednik Općinskog suda u KOPRIVNICI gospođa MARIJA GRGEŠIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u OSIJEKU gospodin DAVOR MITROVIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u POŽEGI gospodin DAMIR RONKO ; Predsjednik Općinskog suda u PULI – POLA gospodin ROBERTO UGGERI ;Sutkinja ovlaštena za obavljanje poslova sudske uprave Općinskog suda u RIJECI gospođa VESNA KATARINČIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u SISKU gospođa VERA BUBAŠ ; Predsjednik Općinskog suda u SLAVONSKOM BRODU gospođa JASNA KRNIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u SPLITU gospođa MARINA BOKO; Predsjednik Općinskog suda u ŠIBENIKU gospođa IRIS ŽIVKOVIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u VARAŽDINU gospodin ALAN PRETKOVIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u VELIKOJ GORICI gospođa NINA HREŠĆ : Predsjednik Općinskog suda u VIROVITICI gospođa ŽELJKA JURIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u VUKOVARU gospodin IVAN KATIČIĆ ;Predsjednik Općinskog suda u ZADRU gospođa ANA MIŠLOV ;Predsjednik Općinskog građanskog suda u ZAGREBU gospođa JADRANKA LIOVIĆ MERKAŠ ; Predsjednik Općinskog suda u NOVOM ZAGREBU gospođa IVANA MAŠIĆ ; Predsjednik Općinskog suda u ZLATARU gospodin VINKO VLADIĆ.
Zbog težine kaznenih dijela koje su sudci nadležnih Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ sa Predsjednicima Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ počinili , koje još uvijek čine i koja će i dalje činiti zahtjeva se trajno udaljenje od obavljanja sudačke dužnosti .
Što se to točno stavlja na teret Predsjednicima nadležnih Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ ?
Prema „Poslovniku suda“ u službenim prostorijama suda ne smije se odvijati kazneno djelo. Svaki sudac koji u pravnom postupku dozna da se kazneno djelo odvija u sudu dužan je istog trena poduzeti sve zakonske radnje kako bi spriječio odvijanje kaznenog djela unutar službenih prostorija suda.
ZEMLJIŠNE KNJIGE povjerene su sa dužnim nadzorom korištenja i održavanja OPĆINSKIM SUDOVIMA U REPUBLICI HRVATSKOJ ZEMLJIŠNE KNJIGE REPUBLIKE HRVATSKE sve od reda moraju biti stavljene VAN SNAGE UPORABE u status ZASTARE
Službene prostorije SUDA su prostorije u kojima se obavlja činjenično kazneno djelo :
a) KRIVOTVORINA JAVNE ISPRAVE ,
b) KRIVOTVORINA VRJEDNOSNICE REPUBLIKE HRVATSKE – rang kaznenog djela krivotvorine novca
c) NEOSNOVANO STJECANJE MATERIJALNE DOBITI-NOVCA BEZ PRAVNE OSNOVE
d) ZLOUPORABA POLOŽAJA I OVLASTI,
Službene prostorije SUDA moraju biti zaprijećene odnosno zatvorene.
ZAPREČAVANJE počinjenja kaznenog djela koje se odvija u službenim prostorijama suda se mora obaviti trenutno od predmetnog sudca ili po službenoj dužnosti od Predsjednika Općinskog suda ili Predsjednika višeg suda , od trenutka zaprimanja ovog pismenog podneska.
ZAPREČAVANJE službenih prostorija SUDA na cjelovitom teritorijalnom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE je u ingerenciji Predsjednika VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE gospodina Đure Sesse, mag. iur.
Sud , bilo koji sud ne smije ovjeriti i izdati dokument VAN SNAGE UPORABE u svojstvu valjane isprave za pravne i upravne poslove.
Sud bilo koji sud je dužan uvažavati pravne i upravne akte kao i „UREDBU“ nadležnog Ministra financija Države Srba , Hrvata i Slovenaca koji je dana 17. 11. 1924. godine „GRAFIČKU GEODETSKU IZMJERU“ stavila „VAN SNAGE UPORABE“ kao i sve javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina koje su proizašle iz „GRAFIČKE GEODETSKE IZMJERE“ Navedena UREDBA važi za 80% javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina (80% – ZEMLJIŠNIH KNJIGA REPUBLIKE HRVATSKE je NIŠTAVNO od 17. 11. 1924. godine).
Jednako tako sud je dužan poštovati „UREDBU-UKAZ“ donesenu od strane VLADE REPUBLIKE HRVATSKE ; Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 dana 04.08.2004. godine s punom pravnom snagom s punim pravnim učinkom , s punom pravnom posljedicom od dana 01.01.2010. godine kada je stavljena VAN SNAGE UPORABE u status ZASTARE – NIŠTAVNOST – NEUPOTREBLJIVOSTI geodetska izmjera po osnovi „Gauss-Krügerovu projekciju meridijanskih zona“ za bilo koju uporabu ili odlučivanje u pravnom ili upravnom poslu. Navedena UREDBA važi za 20% javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina (20% – ZEMLJIŠNIH KNJIGA REPUBLIKE HRVATSKE je NIŠTAVNO od 01. 01. 2010. godine). .
U svezi navedenih činjenica sve javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina (ZEMLJIŠNE KNJIGE) su VAN SNAGE UPORABE za bilo koje pravno ili upravno odlučivanje čime je došlo do TRAJNE PROCESNE SMETNJE odnosno došlo je do TRAJNE BLOKADE RADA SUDA.
„UREDBA“ VLADE REPUBLIKE HRVATSKE Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 ; Zagreb, 4. kolovoza 2004. godine izaziva slijedeće pravne učinke :
PRAVNA SNAGA UREDBE : Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 od dana 04.08.2004. godine od dana 01. 01. 2010. godine stupa na snagu
HTRS96/TM kartografska projekcija
PRAVNA UČINAK UREDBE : Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 od dana 04.08.2004. godine ; Sve javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina :Katastarski plan , posjedovni list , zemljišna knjiga , GUP i PUP itd. moraju biti izrađeni u uručeni korisniku javnih isprava u osnovnoj i zakonitoj HTRS96/TM kartografskoj projekciji
PRAVNA POSLJEDICA UREDBE : Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 od dana 04.08.2004. godine ; u koliko javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina nisu izrađeni u osnovnoj i zakonitoj HTRS96/TM kartografskoj projekciji službeni javni prostori državnih tijela REPUBLIKE HRVATSKE s prenesenim ovlastima moraju biti „ZAPREČENI“ odnosno zapečaćeni iz razloga što se u njima permanentno odvija kazneno djelo : „KRIVOTVORINA JAVNE ISPRAVE , KRIVOTVORINA VRJEDNOSNICE REPUBLIKE HRVATSKE – rang kaznenog djela krivotvorine novca , NEOSNOVANO STJECANJE MATERIJALNE DOBITI-NOVCA BEZ PRAVNE OSNOVE , ZLOUPORABA POLOŽAJA I OVLASTI“
Bilo koji ZAKON donesen od SABORA REPUBLIKE HRVATSKE stiče svoju pravnu snagu objavom u NARODNIM NOVINAMA sa definiranim datumom kada počinje njegov puni pravni učinak i kada nastupa njegova puna pravna posljedica odnosno posljedica primjene predmetnog ZAKONA.
„ZAKON“ je alat sudca. „ALATI“ moraju valjati da bih Vi , sudci ispravno odradili posao. Što to znači ?
Prvo: res iudicata
res iudicata [re:s ju:dika:’ta] (lat.: presuđena stvar), u rim. pravnoj tradiciji i u suvremenom procesnom pravu, izraz koji označuje predmet (spor, pitanje) o kojem je donesena pravomoćna presuda (odluka).
O odlučeni – presuđenim stvarima se ne odlučuje.
Sud bilo koji sud je dužan uvažavati pravne i upravne akte kao i „UREDBU“ nadležnog Ministra financija Države Srba , Hrvata i Slovenaca koji je dana 17. 11. 1924. godine „GRAFIČKU GEODETSKU IZMJERU“ stavila „VAN SNAGE UPORABE“ kao i sve javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina koje su proizašle iz „GRAFIČKE GEODETSKE IZMJERE“ Navedena UREDBA važi za 80% javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina .
„UREDBA“ donesena 17. 11. 1924. godine definira da su ZEMLJIŠNE KNJIGE izrađene po osnovi grafičke geodetske izmjere VAN SNAGE UPORABE u statusu zastare od dana 17.11.1924. godine za bilo koju pravnu ili upravnu radnju.
U svim ZEMLJIŠNIM KNJIGAMA izrađenim od 1855 godine pa do dana 17.11.1924. godine mora biti uvedena „AKTIVNA PLOMBA“ – NIŠTAVNO za bilo koju pravnu ili upravnu radnju.
DRUGO :res iudicata
res iudicata [re:s ju:dika:’ta] (lat.: presuđena stvar), u rim. pravnoj tradiciji i u suvremenom procesnom pravu, izraz koji označuje predmet (spor, pitanje) o kojem je donesena pravomoćna presuda (odluka).
O odlučeni – presuđenim stvarima se ne odlučuje.
Sud je dužan poštovati „UREDBU-UKAZ“ donesenu od strane VLADE REPUBLIKE HRVATSKE ; Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 dana 04.08.2004. godine s punom pravnom snagom s punim pravnim učinkom , s punom pravnom posljedicom od dana 01.01.2010. godine kada je stavljena VAN SNAGE UPORABE u status ZASTARE – NIŠTAVNOST – NEUPOTREBLJIVOSTI geodetska izmjera po osnovi „Gauss-Krügerovu projekciju meridijanskih zona“ za bilo koju uporabu ili odlučivanje u pravnom ili upravnom poslu. Navedena UREDBA važi za 20% javnih isprava (ZEMLJIŠNIH KNJIGA) iz domene prostornog registra nekretnina .
Zabrana ponovnog odlučivanja
Materijalna pravomoćnost definira da se njena negativna strana sastoji u tome da se o istoj stvari među istim strankama može suditi samo jedanput (ne bis in idem, bis de eadem re ne sit actio). Pravomoćna sudska odluka se uz određene pretpostavke može pobijati u onoj istoj parnici u kojoj je donesena, ali ne i u novoj parnici. Tako npr. tužitelj čiji je tužbeni zahtjev pravomoćno odbijen ne će moći jednaki zahtjev istaći u novoj parnici protiv istog tuženika.
Pravomoćna presuda je, dakle, negativna procesna pretpostavka. Do odbacivanja tužbe doći će ponekad povodom tuženikova prigovora (članak 288. stavak 3. i članak 301. stavak 1. ZPP), ali nepostojanje takvog prigovora nije zapreka sudu da tužbu odbaci , jer sud u smislu odredbe članka 333. stavak 2. ZPP po službenoj dužnosti pazi je li stvar pravomoćno presuđena.
U pravnim postupcima koji su se vodili , koji se vode i koji će se voditi pred Općinskim sudovima REPUBLIKE HRVATSKE moraju uvažavati u cijelosti NEPOBITNU ČINJENICU da su sve ZEMLJIŠNE KNJIGE REPUBLIKE HRVATSKE – NIŠTAVNE za bilo koje pravne ili upravne radnje pred sudom u sudskim procesima.
Do sada navedenu činjenicu sud nije uvažava što eksplicitno znači da su sudci nadležni Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ, skupa sa njima i Predsjednici istih sudova odlučivali suprotno ZAKONU iskazujući pri tome „sudski NEPOSLUH“ .
Iako je u navedenoj zakonskoj odredbi rečeno da sud to čini tijekom cijelog postupka, druge posebne odredbe ZPP to demantiraju. Tokom prvostupanjskog postupka sud može po službenoj dužnosti odbaciti tužbu bilo na pripremnom ročištu (članak 288. stavak 2. ZPP) bilo na glavnoj raspravi (članak 301. stavak 4. ZPP). Ako je prvostupanjskom presudom odlučeno o zahtjevu o kojemu je već prije pravomoćno presuđeno, učinjena je apsolutno bitna povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP na postojanje koje žalbeni sud pazi po službenoj dužnosti (članak 365. stavak 2. ZPP). Okolnost da je odlučeno o zahtjevu o kojem je već prije pravomoćno presuđeno razlog je za izjavljivanje i izvanrednih pravnih lijekova i to: revizije (članak 385. stavak 1. točka 1. ZPP), zahtjeva za zaštitu zakonitosti (članak 404. stavak 1. točka 1. ZPP) te prijedloga za ponavljanje postupka (članak 421. točka 7. ZPP).
Vezanost sudova za pravomoćnu odluku
Djelovanje pravomoćne sudske odluke može doći do izražaja i onda kad u nekoj novoj parnici između istih stranaka nije postavljen tužbeni zahtjev jednak onome o kome je već pravomoćno odlučeno. To će se desiti onda kada je pitanje o kome je kao o glavnom pravomoćno odlučeno u ranijoj parnici, od prejudicijelnog značaja u novoj parnici. U takvoj situaciji je svaki domaći sud pri ocjenjivanju tog prethodnog pitanja vezan pravomoćnom sudskom odlukom i nije ovlašten o njemu drugačije odlučiti, već mora uzeti da je ono što je utvrđeno pravomoćnom odlukom istinito. Kaže se: «res iudicata pro veritate habetur».
Vezanost stranaka za pravomoćnu odluku Pravomoćna sudska odluka, bila ona zakonita ili ne, mjerodavna je za pravne odnose stranaka koji su prije pravomoćnosti bili sporni (res iudicata facit ius inter partes). Ne samo da je one ne mogu pobijati , već su se dužne ponašati u skladu s njom. I one treće osobe na koje se ona inače ne odnosi moraju je respektirati kao regulatora odnosa stranaka. Članak 6. stavak 3. Zakona o sudovima («Narodne novine» br. 3/94, 100/96, 131/97 i 129/00) propisuje da je svatko u Republici Hrvatskoj dužan poštivati pravomoćnu i izvršnu sudsku odluku i njoj se pokoriti
Predsjednici Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ su bili dužni 02.01.2010. godine uvesti „AKTIVNU PLOMBU“ – NIŠTAVNOSTI ZEMLJIŠNIH KNJIGA za bilo koju pravnu ili upravnu radnju izrađenih u vremenskom intervalu od 17.11.1924. godine pa do 01.01.2010. godine.
Navedene UREDBE su stavile u status NIŠTAVNOSTI javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina izrađene po osnovi grafičke geodetske izmjere i geodetske izmjere u kartografskoj projekciji prikaza „Gauss-Krügerovoj projekciji meridijanskih zona“ neovisno da li se radi o knjižnoj aktivnoj plombi ili van knjižnoj aktivnoj plombi :
PRVOG PRAVNOG REDA
a) ZEMLJIŠNA KNJIGA
b) Zbirka položenih ugovora
DRUGOG PRAVNOG REDA
c) KATASTARSKI PLAN
d) POSJEDOVNI LIST
e) Zbirka pomoćnih računanja
TREĆI PRAVNI RED
f) Generalni Urbanistički Plan (GUP)
g) Provedbeni Urbanistički Plan (PUP)
h) Lokacijska dozvola
i) Građevinska dozvola
j) Uporabna dozvola
za koje jamči REPUBLIKA HRVATSKA , ne deklarativno već stvarno , shodno navedenom kazneno i materijalno odgovara REPUBLIKA HRVATSKA za NIŠTAVNOST istih javnih isprava i primjenu ništavnih isprava u bilo kojem pravnom ili upravnom poslu..
AUTOMATIZAM U PRAVNOM POSTUPKU :
Zakon o zemljišnim knjigama član 98. stav 2.
(2) Za štetu koja nastane primjenom pravila o zaštiti povjerenja u potpunost i istinitost zemljišnih knjiga zbog nepravodobnoga unošenja plombe objektivno odgovara Republika Hrvatska.
Predsjednici Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ kazneno i materijalno odgovaraju zašto navedene UREDBE nisu uvedene u obliku „aktivne plombe“ u sve ZEMLJIŠNE KNJIGE koje su povjerene na dužan nadzor , korištenja i održavanja zemljišno knjižnim odjelima nadležnih Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ .
Neovisno da li su navedene UREDBE knjižene ili ne UREDBE imaju van – knjižno punu pravnu snagu , puni pravni učinak i izazivaju punu pravnu posljedicu .
Uredbe izazivaju :
TRAJNU BLOKADU RADA SUDA
Svaki sudac „ZNA“ da su presude , rješenja , odluke , zaključci doneseni po osnovi javnih isprava VAN SNAGE UPORABE – „NIŠTAVNI“ i ne mogu izazvati bilo kakav učinak u pravnom postupku , ali Predsjednici nadležnih Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ nište ne poduzimaju da bi kazneno djelo koje se permanentno , stalno – kontinuirano odvija u prostorijama suda po osnovi izrade i distribucije NIŠTAVNIH javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina, od strane suda , trenutno ZAPRIJEČILI kaznena dijela i onemogućili ponavljanje kaznenih djela koja se čine u službenim prostorijama suda.
NIŠTAVNOS i NEUPOTREBLJIVOST javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina proizlazi iz NEPOBITNIH ČINJENICA „UREDBI“ , a pri tome se javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina stavljene VAN SNAGE UPORABE u status ZASTARE primjenjuju u pravnim postupcima po osnovi zakona u svojstvu odlučujućih čimbenika „dokaza o vlasništvu nad nekretninama“ koji je NIŠTAVAN i NEUPOTREBLJIV za bilo koju pravnu ili upravnu radnju pa prema tome izravno izazivaju punu pravnu posljedicu
TRAJNE PROCESNE SMETNJE za rad sud odnosno sudaca u pravnim postupcima .
Izravna TRAJNA PROCESNA SMETNJA znači da bilo koji sudac u bilo kojem pravnom ili upravnom postupku ne može i ne smije odlučivati i donositi odluke , zaključke , rješenja ili presude po osnovi NIŠTAVNIH javnih isprava stavljenih VAN SNAGE UPORABE jer su iste donesene presude ili rješenja odluke i zaključci NIŠTAVNI.
Predsjednici Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ moraju kazneno i materijalno odgovara što nisu u ZEMLJIŠNIM KNJIGAMA uvedene AKTIVNE PLOMBE – VAN SNAGE UPORABE pa su Predsjednici Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ omogućili sudcima da odlučuju po osnovi NIŠTAVNIH javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina – PRVOG PRAVNOG REDA (dokaz o vlasništvu – prijepis zemljišno – knjižnog uloška) , a potom sud NIŠTAVNA rješenja ili presude verificira u svojstvu valjanih rješenja ili presuda pa na osnovu NIŠTAVNIH rješenja i presuda pravno djeluje na stranke u postupcima. Po osnovi NIŠTAVNIH sudskih rješenja ili presuda po stečenoj izvršnosti – pravomoćnosti „NIŠTAVNIH PRESUDA / RJEŠENJA“ sud odnosno sudci represivno djeluju na građane REPUBLIKE HRVATSKE , takvo djelovanje suda na stranke u postupku po osnovi NIŠTAVNIH rješenja i presuda je djelovanje suda u suprotnosti sa zakonom i USTAVOM REPUBLIKE HRVATSKE.
TRAJNA PROCESNA SMETNJA
BLOKADI RADA SUDA – po osnovi „TRAJNE PROCESNE SMETNJE“ izazvanom javnim ispravama iz domene prostornog registra nekretnina stavljenih „VAN SNAGE UPORABE“ od dana 01. 01. 2010. godine na cijelom teritorijalnom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE po osnovi „UREDBE-UKAZA“ Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 ; Zagreb, donesenom od strane VLADE REPUBLIKE HRVATSKE dana 04.08.2004. godine s punom pravnom snagom s punim pravnim učinkom , s punom pravnom posljedicom od 01.01.2010. godine u kojoj je decidirano navedeno da svi prostorni registri nekretnina bez izuzetka moraju biti izrađeni u osnovnoj i zakonitoj HTRS96/TM kartografskoj projekciji od dana 01. 01. 2010. godine.
Navedena činjenica izaziva „TRAJNU PROCESNU SMETNJU“. Primjenom ZAKONA u kojima su javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina stavljeni VAN SNAGE UPORABE , a pri tome su odlučujući čimbenici pri donošenju rješenja/presuda od strane SUDA zakoni nisu primjenjivi jer su pravno ništavni i tehnički neprovedivi :
OVRŠNI ZAKON
Klasa: 011-01/12-01/110 ; Urbroj: 71-05-03/1-12-2 ; Zagreb, 4. listopada 2012.
Ne mogu se donositi rješenja/presude o ovrsi nad nekretninama , ne mogu se donositi rješenja o deložaciji iz stanova ili kuća jer su dokazi o vlasništvu (prijepis zemljišno – knjižnog uloška) NIŠTAVNI na cjelovitom prostoru REPUBLIKE HRATSKE po osnovi dva datuma 17.11.1924. godine i 01.01.2010. godine.
Sva rješenja / presude donesenim o deložacijama vlasnika iz stambenih jedinica , kuća ili nekretnina su protuzakonita – NIŠTAVNA jer su donesena po osnovi NIŠTAVNIH javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina .
Općinski sudovi u REPUBLICI HRVATSKOJ – sudci su dužni materijalno obeštetiti vlasnike nekretnina i izvršit povrat nekretnine u prvobitno stanje , stanje prije pravnog djelovanja NIŠTAVNOG rješenja ili presude Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ.
ZAKON O ZEMLJIŠNIM KNJIGAMA
ZEMLJIŠNA KNJIGA ne smije registrirati novog vlasnika , ne smije provoditi rješenja o nasljeđivanju ili pravne radnje upisa HIPOTEKA nad nekretninama jer je dokaz o vlasništvu zemljišno – knjižni uložak odnosno ZEMLJIŠNA KNJIGA – VAN SNAGE UPORABE odnosno izazvana je „TRAJNA PROCESNA SMETNJA“
Stanje ZEMLJIŠNE KNJIGE mora biti „ZAMRZNUTO“ sa stanjem stjecanja ZASTARE ZEMLJIŠNE KNJIGE , odnosno sa danom stavljanja zemljišne knjige VAN SNAGE UPORABE, a to su datumi 17. 11. 1924. godine za jednu grupaciju zemljišnih knjiga i datum 01.01.2010. godine za drugu grupaciju zemljišnih knjiga
ZAKON O VLASNIŠTVU I DRUGIM STVARNIM PRAVIMA
Pravne radnje , prometa nekretnina kao i sve druge predviđene pravne radnje sa nekretninama ne mogu se odvijati jer dokaz o vlasništvu je VAN SNAGE UPORABE što izaziva „TRAJNA PROCESNA SMETNJA“ , itd. i to od dana 17. 11. 1924. godine za jednu grupaciju zemljišnih knjiga i od dana 01.01.2010. godine za drugu grupaciju zemljišnih knjiga
ZAKON O OBAVEZNIM ODNOSIMA
U djelu ugovora – nekretnina – vlasništva nad nekretninama
Pravni promet sa nekretninama „prodaja – kupnja“ pravno je ništavna vlasnik ne može prodati , a kupac ne može kupiti nekretninu jer je dokaz o vlasništvu NIŠTAVAN.
NIŠTAVAN dokaz o vlasništvu za pravnu posljedicu ima NIŠTAVAN promet sa nekretninama .
Svi pravni postupci koji za čimbenike pri odlučivanju koriste javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina , a pri tome su javne isprave VAN SNAGE UPORABE , moraju biti ponovljeni u postupku REVIZIJE na teret suda, a to su:
PRVOG PRAVNOG REDA
a) ZEMLJIŠNA KNJIGA
b) Zbirka položenih ugovora
DRUGOG PRAVNOG REDA
c) KATASTARSKI PLAN
d) POSJEDOVNI LIST
e) Zbirka pomoćnih računanja
TREĆI PRAVNI RED
f) Generalni Urbanistički Plan (GUP)
g) Provedbeni Urbanistički Plan (PUP)
h) Lokacijska dozvola
i) Građevinska dozvola
j) Uporabna dozvola
Pravni postupci moraju biti ponovljeni po službenoj dužnosti od strane suda sa posebnom klauzulom obeštećenja zbog donesenih NIŠTAVNIH rješenja / presuda Općinskih sudova REPUBLIKE HRVATSKE i provođenje NIŠTAVNIH rješenja/presuda od strane suda kako bi se nanijela , svjesno i namjerno , materijalna šteta vlasniku u pravnom postupku od strane sudaca i Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ.
Ja , BOŽIDARA VIDUKE po tehničkom saznanju o odvijanja permanentnog kaznenog djela „KRIVOTVORINA JAVNE ISPRAVE , KRIVOTVORINA VRJEDNOSNICE REPUBLIKE HRVATSKE – rang kaznenog djela krivotvorine novca i NEOSNOVANO STJECANJE MATERIJALNE DOBITI-NOVCA BEZ PRAVNE OSNOVE i ZLOUPORABA POLOŽAJA I OVLASTI“ u službenim prostorijama suda , istog trenutka sam zakonski obavezan upozoriti sud , a sud ima zakonsku obavezu po saznanju o permanentnom odvijanju kaznenog djela unutar službenih prostorija suda zapriječiti počinjenje kaznenog djela .
Koja je zakonska osnova po kojoj smijem i po kojoj sam obavezan, ja , BOŽIDAR VIDUKA magistar inženjer geodezije i geoinformatike , predmetnu informaciju iznijeti , prenijeti javnosti građanima REPUBLIKE HRVATSKE i sudu : „Sve od reda javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina : zemljišna knjiga , katastarski plan , posjedovni list , zbirka isprava pomoćnih izračuna , GUP , PUP , DOF-11 , Globalni Informacijski Sustav (ZIS) , su VAN SNAGE UPORABE , odnosno u statusu ZASTARE , neupotrebljive za bilo koju pravnu ili upravnu radnju .“
KAZNENI ZAKON (NN broj : 125/11 , 144/12 , 56/15 , 61/15) u poglavlju „XXIX“ „KAZNENA DJELA PROTIV PRAVOSUĐA“ u dijelu NEPRIJAVLJIVANJE PRIPREMANJA KAZNENOG DJELA“ članak 301 (NN 56/15) i „NEPRIJAVLJIVANJE POČINJENOG KAZNENOG DJELA članak 302 (NN 144/12 , 56/15).
Kako sam ja , BOŽIDAR VIDUKA magistar inženjer geodezije i geoinformatike osoba iz struke , „geodetske struke“ koja izrađuje javne isprave : katastarski plan , posjedovne listove , pomoćni registar računanja , provodi javno izlaganje podataka geodetske izmjere za potrebe formiranja zemljišne knjige , daje podatke – geodetske podloge za izradu GUP-a i PUP – a , formira bazu podataka za „e – katastar“ i „e – zemljišnu knjigu“ , izrađuje prostorne podatke „DOF-a 11“ , osim navedenog geodetska struka daje bazu podataka za Zajednički Informacijski Sustav (ZIS).
Iz navedenog razvidno je da sam osoba koja je u cijelosti upoznata da li su javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina VAN SNAGE UPORABE u statusu ZASTARE ili nisu.
Prema KAZNENOM ZAKONU članku 301. i 302. obavezan sa prijaviti pripremu kaznenog djela kao i njegovo počinjenje ako imam takvih saznanja.
„KRIVOTVORINA JAVNE ISPRAVE , KRIVOTVORINA VRJEDNOSNICE REPUBLIKE HRVATSKE – rang kaznenog djela krivotvorine novca , NEOSNOVANO STJECANJE MATERIJALNE DOBITI-NOVCA BEZ PRAVNE OSNOVE , ZLOUPORABA POLOŽAJA I OVLASTI“
Dužan sam upozoriti na NIŠTAVNOS i na NEUPOTREBLJIVOST javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina po osnovi NEPOBITNIH ČINJENICA iz razloga što su „ništavne javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina“ IZRAVNA
TRAJNA PROCESNA SMETNJA za rad suda .
Izravna TRAJNA PROCESNA SMETNJA znači da bilo koji sudac u bilo kojem pravnom ili upravnom postupku ne može i ne smije odlučivati i donositi odluke , zaključke , rješenja ili presude jer su iste sudske odluke NIŠTAVNE.
Zakonska obaveza magistra inženjera geodezije i geoinformatike, BOŽIDARA VIDUKE u pravnim poslovima u kojem se pojavljuje , dužan je po tehničkom saznanju o odvijanja permanentnog kaznenog djela „IZRADE KRIVOTVORINE JAVNE ISPRAVE“ u statusu javne vjere u službenim prostorijama suda , istog trenutka je zakonski obavezan upozoriti sud , a sud ima zakonsku obavezu po saznanju o permanentnom odvijanju kaznenog djela unutar službenih prostorija suda zapriječiti počinjenje kaznenog djela .
Sud , bilo koji sud ne smije ovjeriti i izdati dokument VAN SNAGE UPORABE u svojstvu valjane isprave za pravne i upravne poslove.
Prema „Poslovniku suda“ u službenim prostorijama suda ne smije se odvijati kazneno djelo. Svaki sudac koji u pravnom postupku dozna da se kazneno djelo odvija u sudu dužan je istog trena poduzeti sve zakonske radnje kako bi spriječio odvijanje kaznenog djela unutar službenih prostorija suda.
Kako je pismeni podnesak KAZNENA PRIJAVA protiv Predsjednika Općinskih sudaca u REPUBLICI HRVATSKOJ zbog primjene u pravnom odlučivanju NIŠTAVNIH JAVNIH ISPRAVA IZ DOMENE PROSTORNOG REGISTRA NEKRETNINA , putem automatizma Predsjednik VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE gospodin ĐURO SESSA je stekao saznanja o NIŠTAVNOSTI javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina i primjeni istih javnih isprava koje su VAN SNAGE UPORABE u statusu zastare u pravnim postupcima Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ i žalbenim postupcima pri ŽUPANIJSKIM SUDOVIMA U REPUBLICI HRVATSKOJNH dužan je u roku od četrdeset osam (48) sati od zaprimanja ovog pismenog podneska ZAPRIJEČITI ulaz u službene prostorije Općinskih sudova odnosno službene prostorije zemljišno – knjižnih odjela nadležnih Općinskih sudova na teritorijalnom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE..
Sve službene prostorije zemljišno – knjižnih odjela nadležnog Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ i nadležnih Općinskih sudova sa stalnim službama moraju biti ZAPRIJEČENOG ULAZA – ZATVORENE – plombirane kako se ne bi nastavilo odvijati kaznena djela u službenim prostorijama suda.
Nakon ukidanja imuniteta Predsjednicima Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ od strane DRŽAVNOG SUDBENOG VIJEĆA zbog teške povrede službene dužnosti odnosno primjene u punoj pravnoj snazi rješenja i presuda Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ donesenih po osnovi javnih isprava iz domene prostornog registra nekretnina stavljenih VAN SNAGE UPORABE u statusu ZASTARE odnosno NIŠTAVNOST – NEUPOTREBLJIVOST za bilo koju pravnu ili upravnu radnju po službenoj dužnosti će preuzeti kazneni progon nadležno OPĆINSKO DRŽAVNO ODVJETNIŠTVO .
NEPOBITNA i ČINJENIČNA odgovornost Predsjednika Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ je u ne unošenje „aktivne plombe“ 01.01.2010. godine , u sve ZEMLJIŠNE KNJIGE koje su joj povjerene na dužni nadzor održavanja i korištenja – NIŠTAVNO.
Ne unošenjem „aktivne plombe“ NIŠTAVNOSTI ZEMLJIŠNE KNJIGE“ za jednu grupaciji ZEMLJIŠNIH KNJIGA od 01.01.2010. godine i za drugu grupaciju ZEMLJIŠNIH KNJIGA od 17.11.1924. godine Predsjednik nadležnog Općinskog suda u REPUBLICI HRVATSKOJ omogućio je sudcima nadležnih Općinskih suda u REPUBLICI HRVATSKOJ donošenje NIŠTAVNIH presuda ili rješenja i stjecanje PRAVOMOĆNOSTI odnosno IZVRŠNOSTI – NIŠTAVNIH presuda ili rješenja od dana 01.01.2010. godine , omogućeno je represivno postupanjem po „NIŠTAVNIM“ presudama/rješenjima kako bi se svjesno i namjerno nanijela šteta građanima REPUBLIKE HRVATSKE u pravnim postupcima.
Predsjednici Općinskih sudova u REPUBLICI izravno su omogućili djelovanje suda u suprotnosti sa ZAKONOM REPUBLIKE HRVATSKE , svjesno i namjerno sudci su proveli po sudskoj odluci PLJAČKU GRAĐANA REPUBLIKE HRVATSKE od dana 01.01.2010. godine po svakom donesenom riješenu ili presudi iz domene imovinskog prava..
UREDBA Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 od 04. 08. 2004. godine iako nije knjižena u ZEMLJIŠNOJ KNJIZI , ima van – knjižnu snagu djeluje u punoj pravnoj snazi , u punom pravnom učinku i sa punom pravnom posljedicom.
Za ne postupanje Predsjednika Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ u skladu sa UREDBOM Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 od 04. 08. 2004. godine , odnosno obaveznim upisom
AKTIVNE PLOMBE U svaku ZEMLJIŠNU KNJIGU na teritorijalnom prostoru REPUBLIKE HRVATSKE i omogućeno je donošenje NIŠTAVNIH presuda ili rješenja po kojima se je represivno djelovalo na građane REPUBLIKE HRVATSKE od dana 01.01.2010. godine.
Od dana 01. 01. 2010. godine sudci Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ , donose NIŠTAVNE presude ili rješenja jer primjenjuju javne isprave iz domene prostornog registra nekretnina stavljene VAN SNAGE UPORABE. REPUBLIKA HRVATSKA od dana 01. 01. 2010. godine ne raspolaže ni jednim valjanim dokumentom iz domene prostornog registra nekretnina poglavito ZEMLJIŠNE KNJIGE , što sudci znaju jer im je „zakon“ alat po kojem odlučuju , a UREDBA Klasa: 931-01/04-01/01 ; Urbroj: 5030115-04-1 od 04. 08. 2004. godine objavljena je NARODNIM NOVINAMA pa prema tome IZRAVNU ODGOVORNOST za NIŠTAVNE PRESUDE snose Predsjednici Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ.
KAZNENA I MATERIJALNA odgovornost je neupitna za donesene NIŠTAVNE sudske presude ili rješenja i pada na teret svih Predsjednika Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ.
Predsjednik VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE gospodin ĐURO SESSA mora sve Predsjednike Općinskih sudova u REPUBLICI HRVATSKOJ udaljiti od obavljanja sudačke dužnosti i u roku od četrdeset osam (48) sati zapriječiti ulaz u sve zemljišno – knjižne odjele nadležnih Općinskih sudova kako bi onemogućio permanentno , kontinuirano , stalno odvijanje kaznenih dijela u službenim prostorijama suda.
BOŽIDAR VIDUKA magistar inženjer geodezije i geoinformatike
