Hrvatski mediji uopće ne poklanjaju mnogo pažnje lokalnoj politici , ali u lokalnim sredinama se ostvaruju najveće pljačke državnog proračuna i građana. Ako pak javnost donosi zaključke na temelju ljetnog pisanja Večernjeg Lista, Slobodne Dalmacije i Zadarskog Lista o virskom turizmu i načelniku općine Vir Kristijanu Kapoviću, onda je on najsposobniji političar na hrvatskoj lokalnoj sceni. Ako pak upoznate njegove oponente – Virane i vikendaše, onda se priča o samovoljnoj, sebičnoj, lažljivoj i neobrazovanoj osobi koja uništava prirodni okoliš i oduzima budućnost otoku Viru.
Ovi dnevnici spominju veliki broj noćenja, a mnogi se pitaju ako je jednomjesečni turizam mjerilo uspjeha jedne općine, posebice ako znamo da i vlasnici kuća plaćaju boravišnu taksu za sebe, svoju obitelj, svoje rođake i prijatelje? Ako ne plate, općinski redari prate tko ulazi i tko izlazi iz njihovih ”vikendica”? O tome bi trebali pisati navedeni dnevnici umjesto objavljivanja oda virskom načelniku. Općina Vir preko svojih redara ograničava slobodu i privatnost vlasnika ”vikendica”? Zašto o tome ne brinu novinari? Vikendaši plaćaju poreze na svoje ”vikendice” i sve druge obaveze za cijelu godinu, što je protivno zakonu jer tamo borave samo ljeti, pa naplaćivanje boravišne takse nije pošteno ni zakonski opravdano.
Prema pričama njegovih oponenata, općina Vir je jedna velika selendra bez ikakve infrastrukture. Nema pravih prometnica, ali ima dosta neasfaltiranih i neosvijetljenih uskih ulica, nema parkirališta, nema nogostupa uz glavne prometnice niti rasvjete, nema vodovoda i kanalizacije u većini naselja, nema ni jednog hotela, nema uređenih plaža sa sadržajem i nema barem jedan perivoj. Viru treba izmjena prostornog plana, više građevinskih zona i njihova urbanizacija koja je postala nemoguća zahvaljujući načelnikovom prostornom planu i planu arhitektice Nives Kožulić.
O kakvom turizmu onda pišu navedeni dnevnici? Zašto bi onda ovi dnevnici objavljivali ode načelniku općine Vir? Istina, na otoku Viru u tijeku visoke sezone boravi i do 70 tisuća ljudi, ali gdje mogu uživati i odmarati se sa ovakvom infrastrukturom. Cijene apartmana su toliko niske da razuman čovjek ne može povjerovati. Dakle, turisti u Viru su većinom sirotinja iz bivših komunističkih država. Koliko je novca potrošeno na promociju virskog turizma u Britaniji, Italiji i Njemačkoj, čak i u Rusiji, ali britanskih, talijanskih, njemačkih ruskih turista nema na vidiku.
Gotovo uzduž cijele naseljene virske obale na nestručno izvedenim nasipima su izgrađene prometnice bez urbanističkog smisla. Vir nema plaža već ljudi leže uz more kao sardine na nasutoj obali kao i ceste. Dakle, prometnice prolaze uz plaže bez ikakve zaštite. Njegovi nasipi su devastirali virsku prirodnu obalu i uništili prirodna staništa za školjke i rakove, posebice prstace, a zbog nestručne izvedbe skupi su za održavanje. Naime, iz tih nasipa se izvlači zemlja i plaže čini muljevitima. Samo zbog jednog malog nasipa načelnik je pravomoćno kažnjen uvjetno, a za druge ODO u Zadru nikad nije podiglo optužnice i nikad nije odgovorilo podnositeljima kaznenih prijava.
Otkada je Kristijan Kapović pred 16 godina postao virski načelnik uz pomoć virske političke mafije, općina Vir svojim novcem nije izgradila ništa osim što je devastirala prirodnu obalu, a općina Vir ima najveće namete u državi, posebice kad su u pitanju vikendaši. Ako je općina asfaltirala neku usku ulicu, debljina asfalta iznosi 2-3 centimetra, a nema ni ugovora niti je bilo nadzora pa se ne zna kolika je bila stvarna cijena. Koliko je općinskog novca legalno investirano u infrastrukturu općine Vir, porezni obveznici ne znaju i imaju osjećaj da ih načelnik vraća u komunizam gdje su sloboda i dostojanstvo čovjeka bili poniženi.
Zar općina Vir treba imati 10-tak uslužnih poduzeća? Zar sve te usluge ne bi bile jeftinije sa privatnim poduzetnicima? No, ta poduzeća, u kojima rade najviše ratne izbjeglice iz Bosne, mu osiguravaju reizbor. Jedno radno mjesto za četiri glasa bilo je geslo
Vladavina načelnika Kapovića
Kad je Kapović postao načelnik, otok Vir je već bio unakažen, ali ne toliko i mogle se dosta srediti i sačuvati urbanizacijom prostora. Međutim, njemu nije stalo do sređivanja i očuvanja prostora jer je rušio kuće zajedno sa ministricom Matulović Dropulić i premijerom Sanaderom koje uopće nisu smetale urbanizaciji prostora. Danas pokušava uz glavnu prometnicu izgraditi nogostupe, a uz nogostup je htio graditi biciklističku stazu uz pomoć Hrvatskih cesta (HC). Čudno, zar ne? Kakve sveze HC imaju sa biciklističkim stazama? Navodno, općina Vir će platiti izvlašteno zemljište. Ne radi li se možda o još jednoj njegovoj mućki? Zar HC nisu dužne uz cestu koja prolazi kroz naselje izgraditi nogostupe i rasvjetu? Danas treba rušiti dosta objekata da bi se izgradili nogostupi, a zašto se nije urbanizirao prostor prije rušenja i legalizacije?
Ne radi li se u ovom slučaju o pljački državnog i općinskog proračuna? Međutim, danas treba rušiti neke kuće da bi se izgradili nogostupi? Zašto se o tome nije mislilo kad se rušilo bez ikakvog smisla? Očito, radilo se o ucjeni vlasnika bespravno izgrađenih objekata. Izdano je više tisuća naloga za rušenje, a srušeno je možda 100 objekata. Već danas su na tim gradilištima izgrađene nove kuće? Kolika je bila cijena spašavanja tih objekata od rušenja ili je namjerno izvršena diskriminacija. I jedno i drugo su kaznena djela.
Prema pravilima struke, nikada nisam vidio da se magistralna vodovodna cijev i sabirana odvodna cijev ukopavaju na istu dubinu u ovako poroznom tlu i to na razmaku od 3m. To se dogodilo na otoku Viru. Umjesto da se sabirne odvodne cijevi postavljaju na veću dubinu od vodovodne i na nižim prometnicama, u Viru su postavljene na najvišima. Razuman čovjek se pita: Zašto? Čiji je to projekt? Od načelnika ili projektanta? Po svemu sudeći od načelnika. Zašto? Zato jer je objekt njegovog oca Davora Kapovića trebalo spojiti na izgrađenu kanalizaciju u starom naselju.
Zbog njegovog oca je, dakle, postavljena sabirna odvodna cijev dužine gotovo 3 km i na nju se može spojiti mali broj objekata. Zar to nije namjerna i planirana pljačka države i budućih korisnika, dakle, glavnih investitora u vodovod i odvodnju. Zar još uvijek ne živimo u komunizmu jer nikoga nije briga kako se troši novac poreznih obveznika?
I što se dogodilo na tom sabirnom kanalu. ”Stručnjaci” nisu dobro pročitali kote, pa fekalije iz očevog mu objekta nisu se mogle slijevati do sabirnog kanala u centru starog naselja. Dakle, trebalo je podizati cijevi i skidati već postavljene šahtove u dužini od najmanje 600 metara. Kolika je bila cijena te greške? Cesta je podignuta cca 0.80 m. Da bi se prekrila greška, izgrađen je rotor na glavnoj prometnici, što nije uobičajeno na glavnim prometnicama. Radove su izvodili poduzeća ”Vodoinstalacije” iz Zadra i ”Sarađen” iz Stankovaca.
No, ni tu nije stao pa je asfaltirao cestu koja je vodila u polje i virsku šumu, a izvođač je bilo poduzeće ”Sarađen”. Danas i da hoće tamo se nitko ne može baviti poljoprivredom jer tamo se dolazi kupati ljudi iz Zadra, ne poštujući privatno vlasništvo. Umjesto da je otkupio zemljište, on je nasipavao prirodnu obalu i zbog toga je pravomoćno uvjetno kažnjen dvije (2) godine.
Kalmeta kao poduzetnik
Sve što je izgrađeno na otoku Viru je izgrađeno državnim novcem koji mu je dodijelio Sabor na prijedlog njegovog prijatelja i ministra Kalmete za izgradnju vodovoda i kanalizacije na obostranu korist jer radove je izvodilo poduzeće u kojem je Kalmeta navodno suvlasnik. Prema izjavi jednog zadarskog vijećnika, Kalmeta je jedan od suvlasnika u privatnom poduzeću ”Vodoinstalacije” koje u Viru izvodi vodovodne i kanalizacijske radove, a za te radove je izdvojeno pred više godina 300 milijuna kuna državnog novca. Razumni ljudi se pitaju gdje je nestao toliki novac? ”Vodoinstalacije” su izvodile i magistralni vodvod Zadar–Vir i na otoku Viru su ga ukopavale u postojeću cestu. Zašto se tada nije otkupilo zemljište uz cestu?
Je li doista načelnik Kapović posudio 100 tisuća eura od ”Vodoinstalacije” ili mu je to provizija. Zar to ne bi trebale provjeriti državne institucije. Navodno je posudio i 100 eura od svojeg oca Davora Kapovića. Gdje su nestale banke? Čovjek sa plaćom od cca 13 tisuća kuna i jednomjesečnom zaradom u dva kafića koji rade mjesec dana godišnje može plaćati ratu od cca 17 tisuća eura mjesečno. Nevjerojatno, zar ne?
Općinsko poduzeće ”Vodovod-Vir” je osnovala općina davno prije započetih radova, a danas to poduzeće izvodi priključke na vodovod i kanalizaciju te naplaćuje vodu i otpad dosta skuplje nego li u Zadru, uz naplatu od 14 tisuća kuna ili više za priključke, što ovisi o udaljenosti objekata od priključka na vodovodnu i kanalizacijsku mrežu. Dakle, sve je bilo planirano, a glavni investitori u vodovod i kanalizaciju su vlasnici objekta, a ne država ili ”Vodovod-Vir”. Po zakonu oba priključka ne bi smjela koštati više od 3.5 tisuće kuna. Ne postoji nikakvi projekti nego se sve radi ad hoc prema samovolji direktora ”Vodovoda-Vir” i načelnika općine. Sve se izvodi bez valjanog i stručnog nadzora.
Koliko je općinskog novca utrošeno u zemljane nasipe i šljunak po plažama nitko ne može doznati jer njegovi poslušni općinski službenici i direktori općinskih poduzeća su mu odani i krše zakone dok sprovode načelnikova naređenja. Općinski proračun je najvjerojatnije krivotvoren jer bi morao biti dosta veći zbog velikih nameta na ”vikendice” i komunalije.
Što li nije načelnik Kapović obećavao naivnom i oportunom puku: urbanizaciju otoka, izgradnju nove škole sa dvoranom, izgradnju nogometnog igrališta, izgradnju marine sa otočićem ”Labud”, hotel i otvaranje fakulteta uz prisutnost visoko obrazovanih i oportunista koji su lagali narodu i sebi samima, Na koncu, ništa od svega toga. Laž kao da im je urođena kao i načelniku. Sve to je samo virtualna stvarnost.
Geodetska izmjera i uknjižba vlasništava pod ”budnim” okom Miroslava Glavana
Geometri i odvjetnici nastavljaju svoju pljačku privatnih vlasnika u općini Vir zahvaljujući bivšem načelniku Miroslavu Glavanu. Umjesto da načelnik Kapović ispravi pljačku i otimanje tuđe imovine novom izmjerom na račun općine Vir koja je odgovorna za otimanje novca i imovine privatnih vlasnika uz blagoslov bivšeg načelnika Glavana, zajedno sa sudcem i službenim geometrom koji su vodili uknjižbu skrivajući stare katastarske mape i gruntovnicu. Međutim, načelnik Kapović je uz pomoć katastarskog geometra oteo tuđe zemljište i uknjižio ga na svojeg ujka na kojem se danas nalazi bar njegovog kafića Vagabundo. To se dogodilo dosta dugo nakon roka za prigovore.
U što se troši novac poreznih obveznika
Načelnik Kapović državne investicije pripisuje općini i tako obmanjuje javnost, ali nikad ne možemo doznati kako se troši novac virskih poreznih obveznika. Općinskim novcem je izgradio samo mrtvačnicu i nasipao prirodnu obalu. Nasipanje prirodne obale i gradnja prometnica na nasipima je najunosniji posao za primorske i otočne načelnike, posebice ako se to radi bez valjanog projekta, građevinske dozvole i nadzora.
Cijelu godinu je općina Vir bez ikakvog kulturnog sadržaja, osim što se gotovo cijele godine na račun općinskog poduzeća ”Vir turizam” i ”TZ Vir” dovodi preskupa estrada i što se tada ljudi zabavljaju skupim vatrometima, nekada i usred bijeloga dana. Maškare su postale glavna atrakcija za zaposlene u općini i općinskim poduzećima. To im je radna obveza, a to ne primjećuju novinari. Međutim, na otoku Viru ljeti jedan mjesec dana živi gotovo 70 tisuća ljudi, ako ne i više, a zimi možda 3 tisuće ljudi. Taj mjesec dana vlada delirij ludila, a zimi vlada depresija. Općina je dakle cijelu godinu bez ikakvog kulturnog sadržaja.
U Viru nema ni moderne školske zgrade ni sportske dvorane niti bilo kakvih igrališta za školsku djecu. Poslije četvrtog razreda djeca nastavljaju školovanje u Privlaci, a načelnik je pred više godina najavio gradnju nove škole sa dvoranom. Međutim, izgrađeni su po njegovoj želji novcem iz više ministarstava dječji vrtić i ambulanta u istoj zgradi i na jednosmjernoj ulici, što je u civiliziranom svijetu nedopustivo. Ove nedostatke u općini Vir navedeni dnevnici i njihovi urednici nikada ne propituju već objavljuju ode načelniku Kapoviću koje piše njegov osobni novinar i sluga Kažimir Škrbić u općinskom glasilu Virski List.
Odgovornost novinara i urednika
Zbog toga se postavlja pitanje: Plaća li objavljene tekstove Virskom Listu ZL ili njihove objave ZL plaća općinskom izdavaču? Isto čini i SD, ali rijetko. Ovdje dosta toga nije jasno i zar se time ne bi trebale pozabaviti neke institucije. Međutim, VL ima svoje lokalne novinare koji nikada ne kontaktiraju nikoga osim načelnika niti znaju što se događa u Viru, ali stalno pišu ode općini Vir i njezinom načelniku. Međutim, VL rijetko objavljuje tekstove iz Virskog lista. To nije novinarstvo jer novinar mora kontaktirati više stranaka, čak i one iz oporbe, a ne samo načelnikove pristalice.
Izgleda da u Hrvatskoj nisu samo korumpirani političari nego su to i novinari i urednici medija.
Srećko Radović
HOP
