Kao stipendist Euroatoma imao je priliku ovladati složenim tehnikama imunoinženjeringa koje omogućavaju proizvodnju specifičnih antiseruma u laboratorijskim uvjetima bez korištenja životinja, te je ista znanja prenio u Imunološki zavod.
1.Doktore Sladoljev, nakon svih događaja u zadnjih desetak-petnaest dana, a prije svega od tzv. Festivala na Jelačić placu, potom istog u Rijeci, do medijskih istupa pa i objava Faktografa o neistinama kako to oni tvrde, ti veliki „stručnjaci“ bez kompetencija, ali u ulozi orwellovskog ministarstva istine koje obmanjuje cijelu Hrvatsku, bez činjenica, no vrlo poželjnim i korisnim za „širu zajednicu“ – istinama, linč prema vama je evidentan, cenzura prestrašna. Vaš slučaj me jako podsjeća na onaj najstrašniji u Francuskoj, još u veljači 2020. prema prof. Didieru Raoultu. Kao i nobelovcu, prof. Lucu Montagnieru. Evo, i FB od 19. 09. 2020. više ne dozvoljava pristup ni jednom profilu bez registracije. Izgleda mi sve ovo sada kako su shvatili kako „rat gube“! Što vi na ovo kažete?
Ne znam da li trenutno gube ili dobivaju, ali silnice su strašne. Vojnom terminologijom, globalno se vodi „specijalni rat“ bez streljiva, pušaka i topova. Vodi se strahom i medijskom propagandom, dezinformacijama i lažima kojima poput žohara ulaze u podsvijest ljudi. Rat je posvuda, sve je izmiješano, ne znaš kuda uperiti „pušku“. Na jednoj strani su političke „elite“ i njihovi simpatizeri, „mali od kužine“ koji ih slijepo slijede i neupućena masa, dvonošci bez svijesti što se uistinu događa. S druge strane su ljudi koji se bude. I sve ih je više. Ovo je mitski rat sila Dobra protiv sila Zla, Veliki Rat. Prividno se vodi oko nas, ali boj se vodi u nama. Zlo očito niže „pobjede“, one su puzajuće i linearne, ali kada doživi poraz, a poraz će uslijediti, slom će biti kvantni. Sličiti će imploziji hidrogenske bombe i završiti u trenutku. Kao rušenje Berlinskog zida.
2. Jedan anonimni znanstvenik je nema dugo objavio svoje istraživanje u kojem je rekao kako su baze podataka NCBI za nukleotidne sekvence dovele do zapanjujućeg otkrića. Jedna od sljedova WHO početnica u PCR testu za SARS-CoV-2 nalazi se u cijeloj ljudskoj DNA!
Slijed „CTCCCTTTGTTGTGTTGT“ je sekvenca početnih slova od 18 znakova koja se nalazi u dokumentu protokola za testiranje PCR-a za koronavirus WHO-a. Link u pitanju kako bi ste i sam pogledali.
Ako je sve ovo točno, a nemamo razloga u ovo sumnjati, što nam imate na sve ovo reći?
Otkriće je zapanjujuće za laike, za nelaike nije iznenađenje. Prije više od dvadeset godina osporio sam, zapravo dvoje kolega u moje ime, jedan Slovenac i jedan Mađar, zaključke znanstvenog rada Imunološkog zavoda. Osporili smo vjerodostojnost pozitivnih nalaza virusa hepatitisa C (HCV) u krvi dobrovoljnih davatelja dobivenih RT-PCR metodom! To je bila možda prva takva „intervencija“ u povijesti RT-PCR testiranja. Obzirom da je objavljeni rad doveo u sumnju zdravstvenu ispravnost gotovih interferonskih lijekova, Agencija za lijekove RH uvela je mjere „posebne provjere“ i zabranila prodaju. Zbog „obraćanja vanjskim institucijama“, časopisu Biologicals i Agenciji za lijekove, uprava mi je dala Upozorenje iz radnog odnosa koje prethodi izvanrednom otkazu iako sam dopisom objasnio propuste koji su doveli do netočnih rezultata te branio zdravstvenu ispravnost proizvoda tvrtke!
Ni pola godine kasnije, objavljena su dva znanstvena rada koja su potvrdila tvrdnje da nukleinske kiseline ljudi sadržavaju iste sekvence kao i nukleinske kiseline virusa hepatitisa C! Da bude gore, iako sam Finalnu kontrolu unaprijed i pismeno upozorio da bi baš te serije mogle dati lažno pozitivne RT-PCR rezultate zbog tehničkih pogrešaka, na što su ukazivali i rezultati naših usporednih internih procesnih provjera (!), vrli znanstvenici su ih iskoristili da bi se dokazali u svijetu znanosti! Naime, od 1996. do 1998., dvije godine prije nego sam preuzeo interferon, stotinjak serija interferona zaredom su bile „pozitivne“ na HCV. Objašnjenje tolikog broja HCV pozitivnih dobrovoljnih davatelja krvi, mahom zdravih i mladih ljudi, naši znanstvenici nisu potražili u metodološkoj pogrešci, nego su se hvalili senzacionalnim „otkrićem“ endemskog hepatitisa u Međimurju odakle smo dobivali plazmu i leukomasu za proizvodnju krvnih pripravaka i interferona! Kod međimurskog „hepatitisa“, virus nije napadao stanice jetre, nego se „skrivao“ u leukocitima!? „Glumio“ je AIDS? Zbog Ega, koji je kod znanstvenika, posebno manje talentiranih, veći i od svemira, žrtvovala se proizvodnja! Mislim da je i uprava Imunološkog zavoda bila koautor rada.
Nedugo iza toga, WHO je napravila nove preporuke uzorkovanja i testiranja hepatitisa C da bi se izbjegli lažno pozitivni rezultati, „rak-rana“ od koje boluje i RT-PCR testiranje na KOVID-19!
Virusi su „odmetnici“ iz genoma životinjskih i biljnih vrsta. Imaju sposobnost „izbivanja“ izvan žive stanice, ali se moraju u nju vratiti da bi se umnožili. Niz od 18 nukleotida korona virusa koju spominjete u pitanju, nije jedina virusna sekvenca koja je identificirana u genomu čovjeka. Uspoređujući baze podataka, podudarni nizovi pronađeni su u stotinama humanih virusa i to je logično. Humani virusi su i nastali iz tih nizova! Zbog toga RT-PCR metoda smije se koristiti jedino u strogo kontroliranim uvjetima znanstvenih pokusa kako se i navodi u deklaraciji. RT-PCR je „only for research use“, a nije za dijagnostiku! Kad bi Hrvatska agencija za lijekove i medicinske proizvode (HALMED) radila po pravilima struke i savjesti, a ne po političkim „zadacima“, odmah bi zabranila njegovu upotrebu u dijagnostici KOVID-19, a manipulante KOVID-19 rezultatima prijavila DORH-u.
2A. Spomenuli ste problem Ega znanstvenika. Pa i vi ste znanstvenik. Kako se vi nosite s vašim egom? Da li, kao i ostali, imate potrebu „biti u pravu“?
Moje pravo i moje umišljeno ja ili Ego, baš se i ne podnose. S 25 godina, kao asistent na Katedri za animalnu fiziologiju Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, napravio sam i prijavio solidan magistarski rad, ali nisam magistrirao smatrajući rad akademskim sterotipom koji ne donosi ništa novo niti važno znanosti. Donosi jedino akademsku titulu. Odlučio sam da mi takva titula „ne treba“ pa nisam magistrirao. S 29, izradio sam vrijedan doktorat u kojem sam klasičnu metodu kojom se poništava reakcija presatka protiv primatelja (engl. Graft-Versus-Host reakcija) da bi se uspješno transplantirala koštana srž, „oplemenio“ produktom visoke tehnologije, originalno proizvedenim specifičnim monoklonskim protutijelima (sada ih se spominje u liječenju predsjednika Trumpa). Presađivanje koštane srži osobi ozračenoj smrtnom dozom zračenja radi liječenja leukemije, nije moguća bez fizičke eliminacije posebnih loza imunoloških stanica sadržanih u koštanoj srži davatelja pomoću takvih ili sličnih protutijela. Mladom i buntovnom, cijelom u traženju smisla postojanja kroz tekstove krščanskih, budističkih i sufijskih mistika, a koja su ukazivala na ponore Ega, smetalo je sve što je „podgrijavalo“ Ego. Klonio sam se onih koje su titule i akademsko napredovanje promijenili, koji su činjenicom da su postali doktori umislili da su važniji i sl.. I tako sam odlučio ne doktorirati!
2B. Ali ipak ste doktorirali?
Da. Zaslugom mog hrvatskog mentora, dr Stanimira Vuk-Pavlovića, profesora biokemije i molekulske biologije na klinici Mayo u Rochesteru. Objasnio mi je „kako svijet funkcionira“. I zaista, tko bi danas slušao nekoga tko formalno nije ni doktor znanosti?
2C. U traženju argumenata protiv Vas, predbacuju Vam mali broj objavljenih znanstvenih radova? Da li se i tu radi o nekom protestu?
Ne, objavio sam šesdesetak stručnih i znanstvenih naslova. Mislim da ni Tesla nije bio mnogo „uspješniji“. Nisam siguran ni da li je jedan od najvećih znanstvenih vizionara uopće objavio i jedan znanstveni rad? Priroda moga posla nisu bila fundamentalna istraživanja nego razvojna ili primijenjena. Fundamentalno istraživanje traži znanstveni rad, a razvojno traži rezultate. Na Imunološki zavod došao sam s ciljem razviti hibridomsku tehnologiju u komercijalne svrhe. U razdoblju 1984-1992 konstruirali smo preko stotinu genetski stabilnih, imunološki karakteriziranih i komercijalno zanimljivih hibridoma za diagnostiku npr. hormona štitnjače, krvnih grupa, zmijskih toksina, Alzheimerove bolesti, citomegalovirus i drugo. Priredili smo tridesetak hibridoma specifičnih na koagulacijske faktore u preparativna svrhe. Oni koji nešto o ovom poslu znaju, mogu se samo zapitati kako nam je s tako skromnim sredstvima to uopće uspjelo u svijetu koji je tek ovladavao „tehnologijom budućnosti“? Reagense na krvne grupe napravili smo npr. sredinom osamdesetih kada nije bilo ni znanstvenih radova o tome. Mnogo godina kasnije, reagense je testirao Republički zavod za transfuziju krvi. Bili su začuđeni da su naši reagensi ravnopravni ili superiorni komercijalnim. Prije svih smo napravili oligomonoklonski „Coombsov reagens“ koji omogućava otkrivanje skrivenih krvnih grupa. Reagense na koagulacijske faktore napravili smo radi izdvajanje koagulacijskih faktora iz plazme afinitetnom kromatografijom, nešto čime Imunološki zavod nikada nije ovladao, a bez čega frakcionacija plazme nije isplativa! Monoklonska protutijela na markere Alzheimera napravili smo u u suradnji s prof. dr. Ivicom Kračunom koji je na žalost tragično završio.
Taj test su za komercijalnu upotrebu napravili Amerikanci tek desetak godina kasnije.
U prostoru moje odgovornosti stvari su se uvijek privodile kraju, nakon čega se zapinjalo na investicijama. Bez ulaganja u „scale up“, svi laboratorijski uspjesi padali bi „u vodu“. Neulaganje se opravdavalo “egzotikom“ rezultata, trenutnim svjetskim „hitom“, nevjericom da možemo biti ispred Amerikanaca ili Engleza i sl.
Samo želim plastično dočarati čime sam se profesionalno bavio. Postignuti rezultati bili su poslovna tajna, a to se ne objavljuje.
Ono što jesam objavio, napravio sam u dogovoru s upravom. Kada je 1989. WHO zatražila od proizvođača da rezidualni fetalni teleći serum (FCS) u cjepivima svedu ispod miligrama po mililitru zbog izazivanja alergijskih reakcija, uprava me je zadužila napraviti „in house“ kvantitativni FCS test. Komercijalni nisu postojali. Bili smo prvi koji su ga napravili i taj rad je objavljen.
Broj objavljenih radova nije mjerilo kako će se i da li će se neki znanstvenik snaći u nekoj realnoj situaciji. Izostanak titrova u proizvodnji interferona dvije godine prije nego sam preuzeo odjel, nisu mogli riješiti dva akademika, dva znanstvena savjetnika i nekoliko doktora znanosti sa stotinama objavljenih znanstvenih radova. Ozbiljne tvrtke za razvojne poslove ne zapošljavaju svakog. Traže najbolje.
3. Prije nešto više od dva mjeseca prof. dr. sc. Valerije Vrček je izrekao jednu potpuno jasnu tvrdnju svima nama, jedino je oni koji bi je trebali razumjeti ne razumiju.
Kaže tako prof. Vrček:
„…..zamislite isti život koji se mora ravnati prema uvidima koji ni samoj znanosti nisu jasni. Psihodeličan život. Znanstvena neodređenost i ograničenost znanja prirodne su pojave u znanosti, a posljedica su znanstvene kontroverze, akademske rasprave, pa i znanstveni sukobi. To je zdravo za znanost. Ali nije zdravo za društvo da svakodnevni život bude derivat znanstvenih istraživanja. Znanost nema recepte, niti je to njezina uloga. Psihodeličan život, koji sam opisao, živimo upravo sada. Znanost proglašava koronavirus nepoznanicom, ali nam dijeli savjete i upute za život. Samo za primjer: kakva je to maska koja štiti drugoga, a ne štiti nositelja maske?“
Zaista kontroverze oko nas, istina poznata, ali ne smije u javni prostor. Što mislite, dokle će ova tortura trajati i hoće li konačno „puknuti“ taj balon uljuljanosti i komformizma među građanima?
Dao sam primjer „psihodelične“ znanosti. Mogućnost manipuliranja RT-PCR rezultatima na KOVID-19 toliko je „gusta“, toliko plastična da se može rukama mijesiti. Znanost koja želi biti istinitija od istine, sa znanošću nema veze. To je „znanost“ koja se bavi sobom, a ne znanstvenom istinom. Znanost koja manipulira rezultatima radi samopromocije ili nekog „višeg interesa“, znanost je u rukama ozbiljno bolesnih ljudi.
Ne znam dokle će sve ovo potrajati, ali sve govori, opako prijeti, da svijet, društvo, odnosi među ljudima neće više biti isti. Vidim dva scenarija istog naziva. Oba će se ishoda moći nazvati Velikim Resetom. Treći scenarij ne vidim. Ili će resetirati oni nas, zombizirati i staviti pod punu kontrolu, ili ćemo resetirati sami sebe. Promijeniti sebe. Ili ćemo duhovno posrnuti ili duhovno procvasti.
4.Odgovori iz intervja s prof. dr. sc. Valerijem Vrčekom toliko su sjajni i inspirativni da ih ne mogu a ne koristiti i u ovom pitanju za vas.
Prema najavama, od Amerike do Rusije, Britanije i Kine, već ove jeseni očekuju se cjepiva. Prof. Vrček kaže: „Ako se na tržištu zdravlja ove godine zaista pojavi novo cjepivo, bit će to opasna promjena paradigme. Sve donedavno nas je farmaceutska industrija uvjeravala i urlikala da je razvoj novih lijekova i cjepiva dugotrajan i skup proces. Milijarde je dolara i tucet godina potrebno za pojavu novog farmaceutskog proizvoda, lijeka ili cjepiva na policama apoteka.“ Svima je sada već jasno kako će ti standardi biti žrtvovani. Sve u ime zdravlja civilizacije.
„To će biti presedan i recept za nadolazeće vrijeme. Bit će srušen mit o potrebi mukotrpnog i vremenski zahtjevnog ulaganja, bit će preskočena pokoja klinička faza ispitivanja, bit će zanemarene ISO norme i standardi dobre laboratorijske prakse, bit će napuštena paradigma o sigurnoj terapiji. Potjera za cjepivom ili lijekom protiv Covida-19 prilika je za farmaceutsku industriju da, dovraga, prekine stroge regulacije, visoke troškove i da, što je najvažnije, bitno skrati vrijeme za razvoj novog, inovativnog proizvoda. Ako to uspije, vratit ćemo se u vrijeme talidomida i DDT-a.“
Zbog jednog vašeg intervju oko svega bili ste i u lipnju ove godine već napadani. I to ne od običnih ljudi, građana, već od znansvenika i struke, ja ih zovem aktivistima.
Zar je zaista moguće da među znanstvenicima ima toliko onih koji su se odrekli znanosti, znanja, a među liječnicima i Hipokrata, jer već je i običnom puku jasno puno toga?
Strah i propaganda medija učinili su svoje, a znanje nitko ne traži. Kako vi ovo tumačite?
Ne znam kada je prof. Vrček dao intervju, ali stvari idu tim smjerom. Točno je zaključio. Zapravo, on je „znao“. Poslovi registracije cjepiva oduvijek su išli prečicom, ulazila su na „mala vrata“. Da bude još gore, od osamdesetih godina prošlog stoljeća, u vrijeme Reaganove administracije, proizvođači cjepiva oslobođeni su čak i odgovornosti od posljedica pa odštete oštećenima idu na teret državnih proračuna. Samo Amerika je od tada isplatila građanima oštećenim cjepivima blizu četiri milijarde dolara. Pojednostavljeno, napravljeno je da štete plaćaju oštećeni.
Mene, imenom i prezimenom, argumentima ili bez njih, ako ne računamo šutnju i ogluhu na usmjerene prozivke, do sada nije napao nitko čak niti iz šire struke. Posebno nije neki školovani imunolog iako sam nekima direktno, putem maila čak slao molbe za drugačije mišljenje, za protuargumentaciju! Nisu me direktno napadali čak ni glavni mediji jer imaju problem s činjenicom da su me ranije po sličnim pitanjima rado zvali u goste. Možda me napadaju portali najniže razine pisanja, „žuta“ štampa koja se bavi aferama „starleta“ i „modnih mačora“. Čak ako je i bilo nekih „strelica“, one su odaslane institucinalno, „streličari“ bi se sakrili iza autoriteta Hrvatske liječničke komore, Ministarstva zdravstva ili Imunološkog zavoda.
Strah i propaganda jesu učinili svoje, ali nakon početnog šoka sami vidite da se svijet budi. Činjenica je da su krenule prijave protiv pokretača protupandemijskih mjera i antikovid deklaracije koje potpisuju tisuće ljudi zdravstvene struke širom svijeta. Paradoksalno, ali rat protiv Kovida, sve više poprima obrise rata struke i medija.
5. Mnogi znanstvenici utvrdili su ovo što vi govorite proteklih mjeseci, no, njihovi znanstveni radovi su zabranjene teme, a bilo kakve objave o istima su meta tog tzv. „ministarstva istine“- Faktografa! Među njima se u EU ističu osobito prof. Didier Raoult
te prof. Luc Montagnier, nobelovac.
https://www.youtube.com/watch?v=kEcHyPw4Txs
Što se to događa u stručnim i znanstvenim krugovima? Kako to da je, prije svega, liječnička struka, točnije jedan dobar dio, postala neprepoznatljiva za nas mnoge koji vidimo kuda sve ovo vodi te kako to da nemaju straha od odgovornosti koja ih zasigurno čeka?
Ponavljam, u početku pandemije struka je djelovala unisono, kako vrijeme odmiče sve više djeluje raštimano. Struka se očigledno podijelila, a dirigentsku palicu preuzeli su mediji. Mišljenja sam da je u ovom trenutku čak veći dio struke progledao. To se zbog medijske hajke ne vidi, ali alternativni kanali informiranja doslovno gore. Ne pomaže niti besramna cenzura. Dapače, cenzura počinje čak i odmagati propagandi. Sve više se ljudi pita zašto se krši kodaks novinarstva i čuje samo jedna strana? Pandemija se iz panikdemije polagano transformira u medidemiju, rat struke s plaćenicima struke naoružanim medijskom propagandom.
6. Francuski virolog Luc Montagnier, dobitnik Nobelove nagrade za izoliranje HIV-a 2008. godine u travnju 2020. je bio izopćen iz znanstvenih krugova i izložen linču zbog ove izjave:
„Došli smo do zaključka da je došlo do manipulacije ovim virusom. Virus nije prirodnog podrijetla, to je djelo molekularnih biologa. Nije poznato s kojim ciljem je to napravljeno. Moj posao je iznošenje činjenica, nikoga ne optužujem i ne znam tko je to učinio i zašto, rekao je Luc Montagnier u intervjuu za francuski zdravstveni časopis Pourquoi Docteur. Prema ovom virologu, novi koronavirus je mogao nastati u laboratoriju u kineskom gradu Wuhanu gdje se prvi put i pojavio. – Laboratorij u Wuhanu specijalizirao se za ove koronaviruse početkom 2000-ih. Oni imaju stručnost u ovom području – tvrdi on. Pojasnio je da je analizirao virus “do najsitnijih detalja” sa svojim kolegom Jean-Claudeom Perrezom.“
Danas to više nitko ne može opovrgnuti (ali se nitko prof. Lucu Montagnieru niti ne ispričava) jer je samo prije nekih mjesec dana sve to potvrdila i kineska znanstvenica, virolog, koja je radila u istome, Dr. Li-Meng Yan.
https://www.youtube.com/watch?v=7Lq3_rsBJ9w&feature=youtu.be
Kako sve ovo komentirate?
Zaključci ili tvrdnje o manipulativnom prorijeklu KOVID-19 virusa dolaze iz više smjerova. Dr Luc Montagnier to je zaključio na osnovu podudarajućih nizova virusa korone i AIDSa. Smatrao je da to ne može biti slučajnost. Dr Li Meng Yan to je tvrdila zbog izravnih uvida. Prije par mjeseci sam i sam zaključio isto ali iz drugih poveznica. Prvo, na laboratorijsko porijeklo virusa upućivala je kronologija objavljenih znanstvenih radova i patenata unatrag više godina. Drugo, zaraze su s malim kašnjenjem istovremeno buknule u Italiji (Bergamo) i Kini (Wuhan) gdje se nalaze biotehnološki kompleksi koji takve viruse mogu napraviti i razmjenjivati. Treće, obzirom na ovo, financijski utjecaj Georga Sorošau Wuhanu ne može biti slučajan, a time i njegov utjecaj na „poslovnu“ politiku kompleksa? Za Bergamo ne znam. Četvrto, nije moglo biti slučajno da za „nultog“ KOVID-19 pacijenta odmah sazna cijeli svijet! On-line dnevnonoćna proizvodnja vijesti, objava, intervjua, jednoumnih rasprava, titlova o umrlima i oboljelima od KOVID-19 po svim medijima i portalima, nije bila slučajna. Očito je da su pandemiju, prigodno nazvanu medidemijom, globalno mogli proizvesti jedino od „soroševaca“ kontrolirani mediji, a ne virus.
Čemu rigorozne protupandemijske mjere, čemu planetarno zaustavljanje gospodarstva, ako je smrtnost od ovog virusa za mlađe od 70 godina „mizernih“ 0,01-0,03%, a za starije od 70 s brojnim kroničnim bolestima svega 0,5-1%!? Kako protumačiti višegodišnja hodočašća proroka Billa Gatesa o dolasku „kataklizmičkog“ virusa s jednakom pozadinskom koronascenografijom kakvu vidimo na RTLu, Nova TV ili HRTu!
Mene je najviše zaokupila činjenica da šiljci u vanjskoj ovojnici KOVID-19 sadrže proteinsku strukturu koja idealno prijanja uz enzim koji se nalazi na membranama plućnog tkiva, a važan je za stvaranje angiotenzina, hormona koji regulira arterijski tlak plućnog optoka! Obzirom da takva podudarnost nikako ne može biti slučajna, objasnio sam kako se to može „konstruirati“ laboratorijski. Problem je što se vezanjem korona virusa na spomenuti enzim blokira njegovo djelovanje, posljedično smanjuje proizvodnju angiotenzina i tako slabe funkcije pluća. Dolazi do slabije razmjene plinova i srce mora pojačano raditi. Tri četvrtine umrlih od Kovida-19 bili su srčani bolesnici, večina muškarci. Iz ovoga možemo spekulirati kako je korona zapravo odabrana biti PLANdemijski virus zbog visoke zaraznosti (svojstvo svih virusa prehlade), a kako bi ga napravili „učinkovitijim“, laboratorijski su ga „naoružali“ proteinom da dodatno blokira plućne funkcije. U sinergiji ovih dvaju učinaka, novi korona virus trebao je planetom sijati smrt, onako kakve su bile početne projekcije. Na razočaranje „arhitekata“, to se nije desilo.
Još 2009. nakon epizode sa „svinjskim“ virusom sklopljenim od ptičjih, svinjskih i ljudskih virusa, objasnio sam kako znanstvenici neće moći napraviti virus da ga moćni mehanizmi stanične antivirusne obrane neće moći zaustaviti, a imunološka obrana nakon toga dokrajčiti. Iako je KOVID-19 kao biološko oružje savršeno napravljen, večina ljudi zaustavlja ga asimptomatski. Upravo takav scenarij predvidio sam u veljači, odmah po proglašenju Kovid pandemije. Takav scenarij i gledamo.
7. U intervjuu s doktoricom Nadom Jurinčić, koju „ministarstvo istine“ progoni kao i vas, a sve zbog istinitih podataka a i njenih sirovih, ubojitih ali istinitih navoda koje iznosi iz struke ali i prakse, jer je 12- est godina provela s djecom oboljelom od ozbiljnih zaraznih bolesti u Africi, razgovarala sam o problemu smrtnosti zbog i oko ove korone.
Dr Jurinčić je to ovako komentirala: „Komparativna statistika UBIJA OVU OBMANU. Oni su to shvatili nakon što su medicinski laici na društvenim mrežama počeli praviti usporedbe umrlih u prethodnim godinama pa se ispostavilo da je u “smrtonosnom” pohodu tzv. “nove zarazne bolesti” umrlo 25.000 manje Talijana u drugom tromjesečju 2020. nego u istom periodu 2019. Tako je i u RH. Ove godine nam je manja smrtnost nego 2019. Može li se bolje demaskirati laž o epidemijskoj pojavi i o smrtonosnoj bolesti?
Ne može. Osim toga komparativna statistika dokazuje da oni krivotvore uzrok smrti a u laži su kratke noge pa opet ukupan broj umrlih u određenom periodu dokazuje da Stožer LAŽE.“ Svjesni smo već svi kako Stožer gubi kontrolu, kontradiktoran je i zaista nas laže, dokle će biti tako?
Čitao sam intervjue dr Jurinčić. Stožer, ispravnije stožeri civilne zaštite širom svijeta, naravno, nisu još izgubili kontrolu jer raspolažu alatima prisile, ali su izgubili vjerodostojnost. Sve im manje ljudi vjeruje. Više ni uobičajene izjave ne mogu dati bez policijske zaštite. Međutim, oni su samo smokvin list iza kojeg se skrivaju oni koji su sve ovo i planirali i napravili.
8. Još u rano proljeće 2020. australski psihijatar, David Smith, u otvorenom pismu javnosti i vlasti napisao je kako će “…..Covid opsesiju” biti teže izliječiti od samog virusnog oboljenja.“
https://www.hop.com.hr/2020/09/10/svjetski-ekspert-iz-psihol…
On je također tvrdio da su mjere epidemiologa širom svijeta ozbiljna greška. Ti će se učinci tek vidjeti kad ovo prođe i kad se usporede mjere koje su poduzele pojedine sredine. Ljudi normalno bivaju izloženi različitim patogenima tijekom svakodnevnog života te shodno tomu obolijevaju no i stječu imunitet.
Na moje veliko iznenađenje u Hrvatskoj ne uspijevam doći do stručnjaka, liječnika, specijaliste psihijatra (izgleda i oni su u strahu) ali i liječnika, specijaliste imunologa, virologa, i to me brine jer šteta koja se čini već je uzela maha, a ono što slijedi biti će tragično za stanovništvo. Psihičko zdravlje kod većine populacije je jako narušeno a to dokazuju i podaci o duploj potrošnji antidepresiva već u prvih 5 mjeseci ove godine.
Što vi mislite o ovome?
Hrvatska je i bez „plandemije“ ili „panikdemije“, kako hoćete, bila pri europskom vrhu po potrošnji sredstava za spavanje i antidepresiva. Očigledno smo kao društvo i bez kovida inficirani opasnim virusima psihoza, nesanica, beznađa i suicidnih raspoloženja. Primjerice, u razdoblju u kojem je 220 kroničnih bolesnika s više od 70 godina umrlo s Kovidom (ne od Kovida!), 700 „zdravih“ je oduzelo sebi život. Najsmrtonosniji virus za građane Hrvatske kulja iz Slovenske 9. Slovenska je, naravno, parabola.
9. Sad je već i većini građana jasno, nama nekima osobito jer nam je puno toga dostupno sticajem okolnosti, kontakata, te brojnih informacija, jasnih podataka, tortura vlasti i nižih umreženih i ovisnih struktura neće prestati. Tko od pLandemije tzv. koronavirusa najviše profitira?
Opozicije vlasti kao i da nema, a u njenim redovima su mnogi liječnici koji se još deklariraju i kao katolici. Građani se osjećaju izdanima. Visoko svećenstvo kakti naše Crkve u Hrvata pristalo je na izdaju Krista i proganja svećenike koji ne žele ni po cijenu života sudjelovati u ovom eksperimentu. Prije desetak dana zamaskirani su u javnom obraćanju podržali Stožer. Učiniše to pod krinkom poslušnosti Frančesku. Od kraja ožujka 2020., nakon potresa u Zagrebu napustili su kako narod tako i samu Crkvu. Vrata Zlu otvorili. Ostao nam još jedino neposluh protiv ovakve silne izdaje i silnog zla. Rješenje se ne vidi, ali se bojim da bi moglo biti plaćeno i krvlju naroda, kao što to uvijek biva. Molim vas komentirajte mi ovu situaciju, zanima me vaše razmišljanje i stav oko svega.
Procjenjuje se da je u ovoj medijski proizvedenoj pandemiji, bogatstvo najbogatijih naraslo 28% i iznosi 9 trilijuna dolara. Što će im, to ne znam, ali činjenica je kako je ukupna masa novca proizvedenog beskonačnim ukamačivanjem kamata, četiri puta veća od burzovno iskazane vrijednosti svijeta. Očito da bogati imaju više novca nego što svijet uopće vrijedi, pa zaključuju kako preostalih sedam milijardi ljudi, kradu njihovo? Kradu im resurse? A to za njih nije dobro. Stanje su onda naumili „popraviti“ uništavanjem gospodarstva i radnih mjesta, glađu, bolestima i posljedičnom depopulacijom. Svoje namjere skrivaju iza dramaturgije s malih ekrana o brizi za stare i nemoćne. Posebna žrtva su djeca na čija su pleća navalili težak teret odgovornosti za njihove bake i djedove jer „na rukama prenose bubice koje će ih usmrtiti“.
10.Ne mogu vas ne upitati i par stvari koje su za vas zasigurno bolne na više načina jer ste sve osjetili na vlastitoj koži, kako se to kaže, a osjećate i danas,obzirom da ste tip znanstvenika svjetskog profila za koje bi mnoge države svijeta dale sve da ga imaju, sigurna sam i za Nobelovu nagradu bi vas predložili, no, nažalost, vaša borba za Imunološki zavod još od 1992. Donijela vam je ne samo nepravdu, već potpunu eliminaciju iz stručnih i znanstvenih krugova. A kako smo opet u početku jedne nove (usudim se reći programirane u baš ovom trenutku) afere zašto ne spomenuti i detalje iz tadašnjih saznanja koje su mediji objavljivali ali nikome nije pala „vlas s glave“.
Danas imamo slučaj da se osoba iz vremena tih afera – poznata jedino po pretvorbi oca mu poznatog proizvođača vatrogasne opreme, odlasku u stečaj nekoliko tvrtki gdje su stradali mali kooperanti jer su ostavljeni kako bez novca tako i bez nekretnina (konkretan slučaj je Miro Toto i tvrtka mu), dvadesetak stanova iz faze stanogradnje, te, priča se u medicinskim krugovima, onima estetske kirurgije, presađivanju kose zbog budućih javnih funkcija!? – želi se čak kandidirati, ni manje ni više, već za gradonačelnika Grada Zagreba! A ta je osoba bila locirana kao potencijalni budući vlasnik Imunološkog zavoda. Riječ je o Ivanu Domagoju Miloševiću, tada podpredsjedniku HDZ-a.
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/imunoloski-zavod-bio-je-namjesten-domagoju-milosevicu-20110514 (svima koji čitaju ovaj intervju preporučam SVAKAKO pročitati ovaj tekst iz linka)
I nije bio jedini, spominjao se i vlasnik JGL-a. Kako to da se tada nije uključio DORH, USKOK? Gdje se to usput sve zaboravilo?
Vjerujte, epizoda s kandidatom za novog gradonačelnika grada Zagreba u povijesti destrukcije Imunološkog zavoda jedva je vrijedna spomena. Kada bi se od svega što sam u firmi od „strateškog značaja“ za Hrvatsku proživio i preživio napravio filmski scenarij, taj bi nadmašio Alfreda Hitchcocka i Agatu Christie zajedno. Poslati ću Vam za osobnu upotrebu detaljnije opisano razdoblje od 2010 do 2012, pa uživajte!
Velika vam hvala doktore Sladoljev.
Mr. sc. Arna Šebalj
HOP
