Igor Drenjančević
U medijima koji sebe kvalificiraju kao ozbiljni mediji u zadnje vrijeme čitam popriličan broj psihopatskih članaka koji bi trebali isprati veći dio populacije i ludilo iz njihovih glava trebalo bi “zaraziti milijarde ljudi”.
Za sada sam naučio da se zrakoplovi za obranu zemlje kupuju javnim natječajem, pogodbe bez natječaja su sumnjive, na to graknu odmah svi mediji, ali kada se nabavlja cjepivo koje će utjecati na naše zdravlje, to tada nije bitno. Nabavlja se cjepivo i prije odobrenja zdrastvenih agencija na europskom i državnom nivou bez da itko zna kuda nas sve to vodi. Tko ne vjeruje u to cjepivo, njega prozivaju nestručnjaci u takvim medijima.
O kakvom to prkosu i neiformiranosti pišu ovi ljudi u Večernjem listu?
18 država članica EU osnovale su fondove za pomoć osobama koje će imati “nuspijave od cijepljenja” protiv korone, što u prijevodu znači da bi nekome cjepivo moglo ugroziti zdravlje. Ako je cjepivo tako dobro čemu onda takav fond?
Nitko niti ne objašnjava čemu tolika zatvaranja država , uništavanja malih privrednika ako je smrtnost mala?
Kako izgleda samo cijepljenje , koliko je sve to zastrašujuće pokazat će vam ovaj video iz jedne američke bolnice, gdje jedna zaposlenica drži govor nakon što se cijepila, uvjeravajući sebe i druge kako je to u našu korist, a zapravo ne znajući apsolutno ništa o svemu tome. Reakcija njenog tijela je drastična.
Baš poput naše vlasti koja naručuje cjepiva, a blage veze nema što će se dogoditi sa pojedincima nakon cijepljenja. Kao da naručujete službena vozila na osnovu nacrtanog modela na papiru i tvrdite da je to vozilo najbolje vozilo, a nitko nikada sjeo u njega nije, a kamoli vozio to vozilo.
Ovdje su problemi počeli , a završila je u nesvjesti.
Ponašanje zdrastvenih radnika u toj situaciji je zapanjujuće. Hrpa njih se stvorila oko nje i sve to popratila poput robota. Masku joj nisu maknuli, iako je osoba pala u nesvjest! Bitno je da nema zraka pod maskom dovoljno, ali da nosi masku!?
To su te nuspojave koje vam očito kod nas neće platiti, za razliku od Bugarske s kojom se možemo mjeriti, koja će svoje državljane natjerati bar da potpišu suglasnost o cijepljenju i tako će oprati ruke od mogućih posljedica?!
–Objasnio sam što nam slijedi po primitku invazivnog RNK cjepiva. Ukratko, nakon prve doze, “naivni” imunitet će se nadograditi u memorijski. Tu nastaje problem jer će drugom dozom brojne stanice raznih tkiva i organa, zakratko na svojim membranama istaknuti strukture kovida i time postati mete imunološkog sustava! Naše cijelo tijelo zakratko će postati gigantski inkompatibilni transplantat! Zvuči čudno, ali tako će biti.. To proizlazi iz tisuća znanstvenih radova. Zamislite milione cijepljenih ljudi u redu za drugu dozu cjepiva. – kaže nam dr. Srećko Sladoljev.
EU je već imala ovakve krize, kao što je ova sa naručivanjem cjepiva unaprijed u svezi bolesti koja je na nivou gripe, a usput uništena su mnoga gospodarstva danas zemalja članica.
Nijedan povjerenik nije dao ostavku u povijesti EK do 1999 . godine.
Skandali oko komisije na čelu s Jacquesom Santerom počeli su eskalirati početkom 1999. godine kada je revizor Paul van Buitenen najavio svoje izvješće o financijskim nepravilnostima. U siječnju je odbor preživio izglasavanje nepovjerenja u Europskom parlamentu, a Santer je obećao da će svi signali o korupciji biti temeljito istraženi. No, dva mjeseca kasnije izašlo je na vidjelo još jedno izvješće kojim su okončane sumnje u lopovluk na visokoj razini. Na 144 stranicu izvješća neovisni stručnjaci detaljno su objavili “prijevaru, favoriziranje i korupciju”. Nisu pronađeni dokazi o osobnoj koristi za pojedine povjerenike, ali općenito je EK kriva za sve slučajeve financijskih nepravilnosti, kršenja zakona i lošeg upravljanja. Štoviše, izvještaj kaže da je “u Europskoj komisiji vladala potpuna neodgovornost”.
Popis muljaža na prvo je mjesto stavila Jacques Santer, koji je kriv za slabo vodstvo. Ne treba zanemariti ni činjenicu da problemi uglavnom proizlaze iz prethodnog šefa povjerenstva Jacquesa Delorsa koji je zanemario svoje odgovornosti u ostvarivanju svog velikog cilja ujedinjene Europe. Santerova odgovornost leži u “lošem upravljanju i potpunom nepridržavanju financijskih propisa, koji su stvorili trajnu tendenciju ka nemaru i izbjegavanju odgovornosti korištenjem glomaznih postupaka.” Za ugovore koje je povjerenstvo dodijelilo privatnim tvrtkama, ( kao sada proizvođačima cjepiva) utvrđeno je da su “u većini slučajeva ugovori sklopljeni u sumnjivim okolnostima, a mehanizmi unutarnje revizije i kontrole nisu funkcionirali učinkovito”.
U zaključcima se navodi da je EK svoj rad organizirala tako da uglavnom kontaktira s vanjskim tvrtkama ( baš kao i u sadašnjoj situaciji).
Utvrđene su najveće zlouporabe, a šteta od neučinkovitih ugovora procjenjuje se na desetke milijuna funti.
U pogledu favoriziranja, najtipičniji i najskandalozniji je slučaj povjerenice EU za znanost i obrazovanje Edith Cresson, koja je svog osobnog zubara imenovala na višu poziciju. U sličnim okolnostima, ali u skladu sa zakonom, imenovan je i zet portugalskog povjerenika Joaoa de Pineira. Španjolski potpredsjednik komisije Manuel Marin kritiziran je zbog toga što nije postupio po optužbama za prijevaru u projektu Honey, koji osigurava financiranje najsiromašnijih zemalja na Mediteranu.
Edith Cresson također je optužena za nesavjesnost u obrazovnom projektu Leonardo, omogućavajući pritjecanje novca privatnoj tvrtki koja je bila pod policijskom istragom.
Američka farmaceutska tvrtka Pfizer morala je platiti rekordnih 2,3 milijarde dolara odštete zbog lažnog promoviranja, podmićivanja i prikrivanja nuspojava od uzimanja lijekova 2009. godine, danas je ona glavni igrač u igri sa cjepivima.
Ne smrdi li sve ovo na 1999. godinu?
Američki farmaceutski div Pfizer nagodio se i za plaćanje kazne u visini od 60 milijuna dolara zbog optužbi za podmićivanje hrvatskih liječnika koji su bili visoko pozicionirani u državnim tijelima za registraciju lijekova. Nakon svega mi bi trebali vjerovati pojedinim liječnicima, prozivkama Večernjeg lista?
Niti slova iz medija da je promijenjena definicija pandemije koja je prije mogla biti proglašena tek na više od 40% oboljelih stanovnika planeta, pa sada na osnovu glupe promijenjene definicije svako malo imamo pandemije. Nije li promjenjena da bi mediji na ovaj način mogli zastrašivati narod?
Koliko je ludilo oko cijepljenja jako govori nastup svećenika Ilinčića, koji kao školovani farmaceut objašnjava probleme oko cijepljenja i ograđivanje dekana katoličkog fakulteta u Bujici od takvih konstatacija,a koji za razliki od Ilinčića podržava cijepljenje, ali mu jedino neka cjepiva nisu dobro sjela…Bilo je emisija na HRT-u u kojoj katolički svećenik poziva na cijepljenje kao nekoj vrsti božičnog poklona, a sam Papa se “brine” da i najsiromašniji ljudi dobiju cjepivo. Sjetimo se kako se crkva makla od svećenika Delaša kada je krenuo bjesomučan progon novinara i stožeraša nad svećenikom isusova nauka.
Koliko će ovakve emisije na televiziji pomoći da neki završe sa nuspojavama pokazat će vrijeme, ali svakako nose odgovornost ljudi koji ih puštaju u eter, jer ako se medijski progone “teoretičari zavjere” , istim tempom treba progoniti i promociju nečega za što se ne mogu predvidjeti posljedice na pojedinca.
HOP
OVDJE MOŽETE VIDJETI ZASTRAŠUJUĆI VIDEO CIJEPLJENJA