Ne opravdavam zločin. Ne opravdavam uzimanje pravde u svoje ruke. Ali ukazujem na tanku liniju između nepravde i ubojstva. Ubojica jednostavno nije imo snage boriti se sa stečajnom zločinačkom organizacijom. Stoga je za postojanje takve zločinačke organizacija odgovornost države, a okidač za ubojstvo je neučinkovitosti pravosuđa.
Za razliku od ubojice, smogao sam snage da se pravnim putem pokušam izboriti za svoja zajamčena ustavna prava i pravi interes.
Ali taj je pravni put trnovit, neizvjestan i nadasve opasan put !!!
Stoga zaključujem da je u slučaju všestrukog ubojstva u Šibeniku, ubojica bio bespomoćan, bez pružene pravne zaštite, bez pravičnog vođenja postupka, a koje su okolnosti očito bile okidač, da je nakon što je ostao bez pravne zaštite suda, pravdu uzeo u svoje ruke.
Što bi se dogodilo da je ubojca pravnu zaštitu nastavio tražiti redovnim sudskim putem, da li bi tada ostvario svoja povrijeđena prava ???
Odgovor na ovo pitanje je NE !!! A pojašnjenje, ZAŠTO NE ???, pojašnjava tijek događanja u stečajnom postupku nad društvom Steiner d.o.o., a u kojem sam postupku odlučio svoje povrijeđeno pravo i pravni interes zatražiti redovitim i zakonitim putem, putem suda.
Međutim, ovaj i ovakav postupak na Trgovačkom sudu u Zagrebu je ravan samoubojstvu, a ne postupku u kojem je zajamčeno ustavno pravo na pravično suđenje i vođenje postupka !!!
Iako je stečaj nad društvom Steiner d.o.o. prouzročen lažnom službenom ispravom, nisam uspio putem stečajnog suca privremeno obustaviti postupak do utvrđenja ništavosti tog službenog akta. Pri tome mi je povrijeđeno načelo presumpcije nevinosti od strane stečajne upraviteljice i stečajnog suca. Stečajni je sudac isticao samo načelo hitnosti, a propuštao postupati po načelu zakonitosti. Niti nakon donošenja presude da nisam kriv, sudac se oglušio na zahtjev stečajnog dužnika, sve s ciljem da što prije rasproda imovinu stečajnog dužnika. A kada je krenula rasprodaja nekretnine, umanjena je vrijednost nekretnine i stečajne mase za 3-4 milijuna kuna, isključivo radi pribavljanja te iste materijalne koristi za stečajnu upraviteljicu, suca i druge, a na štetu stečajnog dužnika.
Budući da su takve radnje kažnjive, uslijedila je kaznena prijava protiv stečajne upraviteljice 15.10.2020., a nakon toga i kaznena prijava protiv stečajnog suca dana 08.11.2020. Paralelno s prijavama zatraženo je izuzeće stečajne upraviteljice, pa stečajnog suca dana 26.11.2020. Ali stečajni sudac i predsjednik suda nisu postupali po zahtjevu, ignorirali su zahtjev, nakon čega je sudac brže bolje dana 04.12.2020. donio rješenje/dosudu o prodaji nekretnine. Ovakvo je rješenje vjerujem neviđeno rješenje u sudskoj praksi !!!. Iz rješenje se ne može razabrati po kojoj je cijeni prodana nekretnina, jer se navode 4 bitno različite cijene, ne može se utvrditi na kojoj je dražbi prodana nekretnina, jer malo stoji da je prodana na I dražbi, pa malo stoji na drugoj dražbi, pa se ne zna kako je uopće obračunata nagrada stečajnoj upraviteljici, a dosuđeni su joj nepripadni troškovi koje je troškove stečajna upraviteljica već naplatila. Na rješenje je dostavljen prigovor predsjedniku Trgovačkog suda dana 04.12.2020. te je 08.12.2020. godine dopunjena i kaznena prijava protiv stečajnog suca, a koje je skandalozno rješenje i postupak prodaje pojašnjeno u detalja u priloženoj dopuni kaznene prijave od 08.12.2020. Nakon toga sam od predsjednika suda zatražio stegovni postupka protiv stečajnog suca s danom 22.12. 2020 u prilogu.
Nažalost , Trgovački sud u Zagrebu, oglušio se na sve moje zahtjeve !!!
Nastavno na šutnju i nepostupanje Trgovačkog suda u Zagrebu, podnio sam žalbu Visokom Trgovačkom sudu dana 20.01 2021.godine, na okolnosti nepostupanja prvostupanjskog suda po zahtjevima za izuzeće stečajnog suca, koji je stečajni sudac po prislinim normama morao i trebao biti izuzet i predmet dodjeljen drugom stečajnom sucu.
Tijek događanja pojašnjavam i priloženim elektroničkim poštama u prilogu, dostavljenih i Predsjedniku Vlad RH i ministu pravosuđa i medijima, a pod slijedećim nazivima:
· Korupcija u stečajnom postupku Trgovačkog suda u Zagrebu
· Covid -profiteri Trgovačkog suda u Zagrebu
· Prigovor radi apsolutno bitne povrede parničnog postupka
· Kako su gospon sudac i gospoja stečajna podijelili moje milijune
· Manipulacije na Trgovačkom sudu u Zagrebu
· Razrješenje stečajne upraviteljice
· Stegovni postupak protiv stečajnog suca Ante Galića
· Zahtjev za izuzeće stečajnog suca
· Aple Predsjedniku Vlade RH i ministru pravosuđa
Nažalost, mogu zaključiti da do danas nisam postigao nikakav uspjeh !!!
Ali uspio sam stvoriti neprijatelje. Doveo sam u pitanje vlastitu sigurnost, sigurnost obitelji i imovine. Stoga sam dana 01.02.2020 godine podnio MUP-u određenu prijavu radi pripremanja odmazde od strane zločinačke stečajne organizacije, a koja se prijava MUP-u nalazi u prilogu.
Slijedom navoda i primjera neučinkovitosti pravosuđa na slučaju Steiner, zaključujem i ostajem u dubokom uvjerenju, da bi u slučaju pravilnog i zakonito vođenog stečajnog postupka u Šibeniku, svi ljudski životi bili spašeni, a pravda zadovoljena u skladu sa zakonom !
Srdačan Vam svima pozdrav,
Ivica Steiner
