Teror i diskriminacija te uskraćivanje osnovnih ljudskih prava i
dostojanstva nastavlja se provoditi u Plodinama u KRIŽEVCIMA!
STOŽERA RAVNATELJSTVA CIVILNE ZAŠTITE MUP-a O IZUZEĆU OD NOŠENJA MASKE
(IAKO JE I TO SULUDO DA MORAŠ IMATI POTVRDU DA SMIJEŠ UZETI ZRAKA I
DISATI!) I SVEJEDNO NAS STALNO VODITELJICA I OSTALE ZAPOSLENICE
PLODINA U KRIŽEVCIMA ZLOSTAVLJAJU.
Nitko nema pravo zadirati ni u čije zdravstveno stanje!
Poštovani/a!
Obračam se naslovu kao hrvatski branitelj -dragovoljac iz domovinskog
rata ,HRVI u inv. branteljskoj mirovini kao invalid s postoječim tijelesnim oštečenjem od 80 % na donje ekstremitete .
nenošenja zaštitne maske .
Supruga joj je objasnila kako ona je izuzeta od nošenja maski za lice te joj je pokazala liječniku potvrdu, međutim ista je navedenu potvrdu ignorirala te je povišenim tonom zaprijetila u smislu da je ona glavna u
Plodinama da joj njezina potvrda ništa ne znači i da odmah stavi zaštitnu masku jer neće moći kupovati.Stoga je supruga odmah stavila masku iako ima lječničku potvdu da nesmije nositi masku zbog
respiratornih smetnji,te je doživjela psihički stres odnosno bojeći se daljnih posljedica odnosno fizičkog napada od navedene zaposlenice Plodina.
doživjela je psihički stres tako da nemože više ići sama u TRGOVAČKI CENTAR Plodine u Križevce već traži da ja idem s njom u pratnji .
te da moram izaći van iz PLODINA.
,te pokušao objasniti kako se navedena obveza nošenja maski u javnosti ne odnosi na mene pošto sam hrvatski
branitetelj-dragovoljac,te invalid s postojećim oštećenjem od 80% na
donje ekstremitete koji boluje od niza teških kroničnih bolesti , te sam
izuzet od obveze nošenja maski u javnosti sukladno uputama Hrvatskog Zavoda za Javno Zdrastvo odnosno prema dopisu MUP-a RAVNATELJSTVA, CIVILNE ZAŠTITE od 04.kolovoza 2020.god., odnosno posjedujem liječničku potvrdu o izuzeću od nošenja maske za lice
Navodim kao nas također verbalno samo u blažem obliku napadaju i ostale zaposlenice Plodina u Križevcima.
Navedene zaposlenica -voditeljice Plodina u Križevcima prekršila je po mome mišljenju Konvenciju o zaštiti ljudskih prava i dostojanstva ljudskog bića u
pogledu primjene biologije i medicine koju je Republika Hrvatska ratificirala potpisom i obvezna ju je primjenjivati od 2003. godine, a u kojoj članak 2. definira PRIMAT LJUDSKOG BIĆA u kojem stoji:
Hrvatskoj donesene unatrag zadnja četiri mjeseca, odnedavno je donesena i odluka o obavezi nošenja maske u javnom prijevozu, a od 13. srpnja i u zatvorenim trgovinama, kao i obaveza da osoblje koje radi u ugostiteljskim objektima; obavezno radi s maskom.
kojim ću se pozabaviti nakon iznošenja argumenata o nezakonitosti
obaveze nošenja maske za lice za sve građane u navedenim situacijama.Također je prekšila zakonu o zaštiti prava pacijenata RH, “pacijent je svaka bolesna ili zdrava osoba, kojoj se pruža određena mjera u cilju očuvanja i unaprjeđenja zdravlja, sprječavanja bolesti, liječenja ili zdravstvene njege ili rehabilitacije. “
zakon navodi načelo humanosti zaštite prava pacijenata u kojem se jamči osiguranje poštivanja pacijenta kao ljudskog bića, osiguranja prava na fizički i mentalni integritet pojedinca, te zaštitu osobnosti pacijenta , uključujući poštivanje njegove privatnosti, svjetonazora, te moralnih i vjerskih uvjerenja.
suprotna načelu humanosti kojeg zakon jamči što je jedan od argumenata
nezakonitosti odluke, ali nije dakako i jedini jer ih ima napretek.
Naime, kako bi donio bilo koju mjeru, u ovom slučaju obavezu nošenja maski za lice, donositelj mjere dužan je metodološki ustanoviti :
za bolesne osobe propisati točan tip maske koji maksimalno učinkovito
sprječava širenje virusa u definiranom vremenu i definiranim uvjetima
za zaražene, ali ne i bolesne osobe ustanoviti njihov status u eventualnoj transmisiji, a koji do danas nije razjašnjen
za zdrave osobe, što zapravo znači za cijelu ljudsku vrstu, ustanoviti je li zdravstveno stanje zdravih ljudi jednako ili unaprijeđeno kad nose masku u odnosu na to kad masku nemaju za osobe predisponirana rizika: kardiovaskularne bolesnike, osobe s respiratornim tegobama, osobe s psihičkim oboljenjima, dijabetičare, osobe a alergijama, kožnim oboljenjima, osobe koje su sklone znojenju,
djecu, epileptičare, autistične osobe, osobe koje se ne mogu samostalno odijevati itd. – ustanoviti je li njihovo zdravstveno
stanje jednako ili unaprijeđeno kad im se stavi maska na lice u odnosu na to kad masku ne nose.
Sve to donositelj mjere dužan je ustanoviti nedvojbeno, i sve to mora ustanoviti na različitim temperaturama, u različitim sredinama i različitim uvjetima, na velikim vremenskim intervalima tijekom dana, i
u dugotrajnom periodu, a sve budući propisuje masku za sve i u uvjetima širokog spektra
Također zašitine maske maske nisu kemijsko -biološko toksično
ispitane ,odnosno na kutiji za maske piše; “UPOZORENJE” -maske ne
štite od virusa covid 19, odnosno da ne smanjuje rizik od infekcije od
bilo kojeg drugog virusa, te da ste sami odgovorni za svoju
zaštitu.
Također je znanstveno dokazano -zdravim ljudima je štetno nošenje maski.
Na ambalaži od maski stoji UPOZORENJE:
Medicinske maske za lice ne štite od virusa covid 19, kao ni da umanjuju zaštitu od drugih vrsta virusa.
nošenja medicinski maski za lice smanjuje kisik što dovodi do Hipoksije, povećava se CO2 što vodi do Hiperkapnije i respiratornog zatrovanja, povećava se simpatetički (bori se ili bježi) odgovor što povećava kortizol, povećava se krvni pritisak ,te se suzbija imuni
sustav, što povećava prijemčivost za infekcije, odnosno oni s respiratornim ili srčanim problemima imaju povećanu prijemčivost za razvoj stanja životne ugroze. Bez dovoljno kisika stanice postaju sve slabije i podložnije razvoju bolesti. Prvi simptomi manjka kisika u organizmu su umor, slabost, osjećaj hladnoće, slabljenje pamćenja i koncentracije, lupanje srca, bolovi u mišićima, bljedilo, vrtoglavica, razdražljivost, česte infekcije, pojačano lučenje želučane kiseline.
puteva, kroničnih infekcija, bolnih, upaljenih i natečenih zglobova, opće slabosti i karcinoma. Primjerice, srčani udar uzrokuje smanjen dotok kisika u srčani mišić zbog začepljenih koronarnih arterija, što rezultira jakim bolovima u prsištu, a na mjestu prestanka opskrbe kisikom ostaje trajno oštećenje.
vitalne enzime, osobito enzime respiratornog lanca u stanicama, što
dalje pogađa stanično disanje i energetski potencijal za osnovne procese u organizmu (stvaranje ugljikohidrata, masti, proteina).
nedostatak kisika u organizmu može se nadoknaditi pomoću aparata za oksigenaciju.
cirkulacije kako bi se učinkovitije iskoristio raspoloživi kisik u organizmu.
Plodina u Križevcima kao i ministarstava unutarnjih poslova ,ravnateljstvo civilne zaštite na štetu djece, učenika i građana RH.
,odnosno nije u suglasju s ustavom Republike Hrvatske.
SUZBIJANJA ZARAZNIH BOLESTI
Ako mjera nije svrsishodna, nije zakonita. Osim svrsishodnosti, svaka mjera mora imati više dobrobiti od štete.
tekstu: ZOPZ) piše da se „obaveza pravilnog nošenja maski za lice ili
medicinske maske uvodi „radi sprječavanja i suzbijanja zaraznih bolesti“.O (NE)SVRSISHODNOSTI NOŠENJA MASKE RADI SPRJEČAVANJA I SUZBIJANJA
ZARAZNIH BOLESTIStandardom EN 149:2001 Europski komitet za standarde propisao je
svojstva i način testiranja koja moraju zadovoljiti respiratorni
zaštitni uređaji (dalje u tekstu: respiratori).
FFP2 i FFP3 (vidi tablicu 1.)
respiratori koji pri 95 L/min protoka smiju propuštati najviše 22 %
zraka prema unutra bez ikakve filtracije.
Od ostalih 78 % zraka koji prolazi filtraciju, minimalno 80 % čestica do veličine 600 nm treba biti zaustavljeno na filteru.
Tablica 1. Minimalne performanse klasa respiratornih zaštitnih uređaja
FFP2 respiratori već moraju zadovoljiti veću zaštitu, pa tako bez filtriranja smiju prema unutra propustiti do 8 % zraka, a od volumena zraka koji filtriraju trebaju zaustaviti minimalno 94 % čestica veličine do 600 nm. FFP3 maske još malo podižu tu zaštitu, pa bez filtriranja smije proći maksimalno 2 % zraka, a od preostalog udjela filtriranog zraka trebaju odstraniti najmanje 99 % čestica veličine manje od 600 nm.
Zakonodavac je propustio napisati na koju od ta tri stupnja zaštite se odnosi „obaveza pravilnog nošenja maski za lice ili medicinske maske“, čija svrha je sprječavanje i suzbijanje zarazne bolesti.
provođenje mjera, a s obzirom na to da su učenici u školama dobili pamučne maske, zakonodavac očito smatra da će pamučne maske ispuniti svrhu propisivanja obveze tj. „spriječiti i suzbiti zaraznu bolest“.
https://www.telegram.hr/politika-kriminal/drzavni-inspektorat-potvrdio-pisanje-telegrama-pamucne-maske-koje-proizvodi-drzavna-tvrtka-ne-mogu-nositi-oznaku-zastitne-maske/https://dnevnik.hr/vijesti/koronavirus/pamucne-perive-maske-ne-smiju-se-oglasavati-kao-zastitne—599431.html
Državni inspektorat piše da se samo FFP2 i FFP3 respiratori smiju
oglašavati kao zaštitni.
Međutim, i kirurške i pamučne maske pružaju još manju zaštitu od FFP1 respiratora. Koliko manju zaštitu pružaju nije poznato , jer se za njih niti ne zahtijeva certifikat koji bi dao odgovor na to pitanje. Znači, platnene i kirurške maske od zaraze neće zaštiti onoga tko ih nosi.
Međutim, mediji, članovi stožera i neki koji sebe nazivaju strukom izveli su inverziju. Počeli su narod uvjeravati da masku nosimo radi zaštite drugih, da unuci ne bi ubijali bake i djedove, te druge
nebuloze.
bilo koji način štiti druge ljude (propusnost i postotak filtracije prema van). To se vidi i u sažetku opisa standarda na poveznici
slobode odnosno nanošenja duševnih boli .
Stoga tražimo određenu naknadu ili ćemo protiv iste zaposlenice Plodinau Križevcima podići privatnu tužbu kao i njezinih kolegica zbog sličnog zlostavljanja.
Od ministra hrvatskih branitelja Gos.l Tomo Medveda sukladno gore navedenim činjenicama tražim zaštitu svoje obitelji i sebe.
Damir Dukši hrvatski branitelj-dragovoljac HRVI
Pismo čitatelja
HOP