Do kada će nam život krojiti scenaristi kovid bajki Jonjići, Trobonjače, Đikići, Cecii, Banfići, Čičin Šain, Srića i ostala kamarila hrvatskog zdravstva i salonske znanosti
Neshvatljivo je kako još uvijek ima veliki broj ljudi koji kao slijepci jure sad već po treću ili četvrtu dozu ovog eksperimentalnog sastojka.
Razni podobni i dobro plaćeni ,neki – Jonjići, Trobonjače, Đikići, Cecii, Banfići, Čičin Šain, Srića i još mnogi neznanaci iz “Orci zdravstvenog sustava” i oko njega.
„Prije dva tjedna kao bomba diljem svijeta odjeknula je vijest da su južnoafrički znanstvenici otkrili novu varijantu koronavirusa, s čak pedesetak mutacija u odnosu na izvorni soj iz Wuhana, od kojih 32 na proteinu šiljka (S). Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) reagirala je neočekivano brzo, i već idući dan novu varijantu nazvala omikron te je proglasila zabrinjavajućom.“
VIDEO:
https://rumble.com/vov8nz-strana-svjedoenja-o-zloinu-nad-cijepljenima-u-sad-u.html
Tri smo dana do kraja godine, valja je uništiti, doček onemogućiti, ljudima strah u kosti utjerati. Do kada tako?
Prije dva-tri dana napisala sam kako “oni mogu još gore” i evo mogu. Ovakvi ljudi iz struke, kak se vole sami nazivati, čine sve kako bi učinili što veću štetu, oni zaista jesu čisti genocidaši. Sudionici su zločina nikad viđenog u povijesti kao i mediji koji ih svesrdno pomažu u tome. Razlog znamo, lijepi dogovor je postignut još 16. ožujka 2020. u dvorani bana Jelačića.
VIDEO:
https://rumble.com/vfpzxj-v.-sharav-preivjela-holokaust-danas-tvrdi-da-kovid-novi.html
A što to kaže tzv. ekspert, pazite i prof. Medicinskog fakulteta u Rijeci.
„Prof. dr.sc. Stipan Jonjić imunolog s Medicinskog fakulteta u Rijeci gostujući u emisiji Studio 4 rekao je kako se omikron širi nevjerojatnom brzinom i da nema dvojbe da će se situacija koja se događa u drugim zemljama dogoditi i u Hrvatskoj.
Dodao je i da možemo očekivati drastične promjene ovaj i drugi tjedan.
– Korona je već nekoliko puta pokazala neka posebna svojstva gdje neke dijelove zaobiđe, ali čini mi se da se to neće dogoditi kod nas jer mi imamo najmanje restriktivne mjere. Pretpostavljam da će se morati dogoditi i neke konkretne mjere kako bi se sustav održao, rekao je.
– Postoje informacije, koje dolaze iz eminentnih institucija, koje pokazuju da omikron rezultira smanjenom hospitalizacijom, ali ako imate eksponencijalni rast onda krajnji učinak će biti veća hospitalizacija. A prijeti i opasnost da veliki broj zdravstvenog osoblja bude pogođen jer se ova varijanta toliko promijenila u svom šiljku da je rezistentna na antitijela koja smo stekli cijepljenjem ili preboljenjem, rekao je Jonjić dodavši kako bi volio da nije u pravu, ali da smatra da nas čeka nimalo lagana situacija.
– Cijelo vrijeme sam optimističan. Vjerujem da ćemo već iduće godine ući u prilično komotnu situaciju ako se procijepimo. Bit će novih cjepiva kojima ćemo možda trebati docjepljivati vulnerabilniju populaciju, idu i lijekovi koji štite… Moramo vjerovati u znanost i tehnologiju, a oni koji su odgovorni za zdravlje društva moraju činiti sve da mehanizme koji su im na raspolaganju iskoriste kako bi se očuvalo zdravlje društva, zaključio je prof. Jonjić.“
O kakvoj znanosti i tehnologiji govori Stipan Jonjić? Gdje on to živi, čime se bavi?
Ljetos mu uputih par pitanja, na niti jedno nije odgovorio. Možda ne bi bilo loše ponoviti ih zbog vas , čitatelja, biti će vam sve jasno.
Na pitanja upućena Stipanu Jonjiću odgovore nisam ni očekivala:
1. Kako kao, citiram vas, „čovjek iz struke“ – kako kažete za sebe – možete prihvatiti nekontroliranu masovnu primijenu vrlo skromno testiranog genskog tretmana i reći u kameru ljudima mrtvo-hladno da je on siguran i djelotvoran, a istodobno postoji sve više indicija ali i dokaza da je istina drugačija i da se radi o sve samo ne sigurnim preparatima – zadnji brojevi govore čak kako ljudi koji su “cijepljeni” obolijevaju i umiru više od necijepljenih te kako najviše procjepljene države imaju masovni skok zaraženih….?
Ovako masovna primijena nedovoljno istraženih medicinskih preparata bez adekvatnog praćenja primatelja tijekom više godina, barem kroz klinička testiranja ne čini se pretjerano znastvena i više nalikuje stihiji nego ozbiljnoj medicinskoj interevenciji.
Kako ovo tumačite i zašto to podržavate?
2. Pratite li znanstvenu literaturu, nova istraživanja, temeljem kojih ste ovo utvrdili? Navedite mi precizno primjerice, radove koji navode nedvosmislene podatke o količini npr. spike proteina u vremenu od tzv. cjepljenja pa na dalje u krvi tzv. primatelja vakcina , praćenju zdravstvenih stanja primatelja ili analizu dugoročnih posljedica po organizam? Vjerujem neće vam kao „čovjeku iz struke“ trebati više od sat vremena za isto.
3. Kako ovaj preparat možete preporučiti mladim curama, momcima koji hoće djecu ili trudnicama kada oni spadaju u skupinu koja od tzv. COVID-a ionako ne umire ili se radi o zanemarivoj brojci smrtnih slučajeva? Kako kao čovjek od struke u ovom konkretnom slučaju ovako olako važete korist u odnosu na rizke po pojednica ali i opću reproduktivnu sposobnost populacije i možebitne nepoznate posljedice koje bi se mogle zrcaliti na nove generacije?
4. Shvaćate li posljedice svojih izjava? Jeste li svjesni odgovornosti? Jel moguće da mislite kako će te je izbjeći ili kako je neće biti? Da li možda Vaše izjave imaju veze s vašom vezom s farmaceutskom industrijom i razvoju lijekova protiv virusa?
5. Izjavili ste ovo na nekoj tv: „Ne razumijem što ti ljudi misle jer oni o toj struci ne znaju ništa ili znaju vrlo malo. To je prilično jadno pa kad se u to uključe ljudi s ruba znanosti, onda se međusobno nadograđuju s dezinformacijama”.
Da li s obzirom na ovakvu izjavu sebe smatrate nekom vrstom ‘medicinskog sveznalca’ kojemu nitko iz područja medicine i biomedicinske znanost ne smije proturiječiti, a da ne dobije od Vas bezobrazno sročenu negativnu etiketu? Naime, nazvati nobelovce, znanstvenike svjetskog kalibra „ljudima s ruba znanosti“, niste li zaista pretjerali, ili ste vi taj tzv. znanstvenik s „ruba znanosti“ ili u cijelosti bez nje?
6. Virus nije izoliran, barem nije na način koji bi nedvojbeno potvrdio vezu tzv. COVID-19 i svih opserviranih simptoma pa i patoloških nalaza i tog novog virusa, a vi govorite: „Nikad nije bilo sporno da će ljudi, koji imaju određene imunološke slabosti i starije osobe, trebati novu dozu. Treća doza je nasušna potreba za tu populaciju ljudi.“
Ovu izjavu temeljite na nepostojećim podacima praćenja tzv. cjepljenih iz ove kategorije ‘ugroženih’ barem godinu dana, a trebalo bi i više. Je li Vam jasno da preparatom koji u svojoj suštini i nije pravo cjepivo moguće potičete ubijanje starije populacije, a time činite i zločin? Kako to da kao medicinar ne diskutirate ove aspekte i ne promišljate sve moguće ishode već nalikujete propagandnom zvučniku? Jeste li možda vidoviti pa to možete tako suvereno raditi bez uvida u stvarne podatke?
7. Izjavili ste za one koji su protiv nošenja maski kako: „Nemam mentalnu toleranciju za tu vrstu ljudi i najradije ne bih o tome govorio.”
Sve već o tome znamo, znanost je neumoljiva no zaključujem kako dajete paušalne i podobne izjave, e, sad, je li bi drugi znastvenici koji također čitaju iste znanstvene radove na tu temu i imaju drugačije zaključke od vas također trebali imati mentalnu netoleranciju na Vas?
Tko su ti moćnici koji preferiraju vašu viziju „mentalne netolerancije“ u odnosu na ovu drugu, a koja dolazi od najmanje jednako uspješnih znastvenika kao i Vi te koji za razliku od Vas ne mogu ljudima iznijeti svoju viziju i znanje preko mainstream medija jer ih se sustavno šikanira? Budite ljubazni podjelite podatak o tim vašim ‘sponzorima’ te izvore Vaših financijskih i društvenih uspjeha s javnošću da ljudi mogu sami donijeti svoje zaključke o vrsti mentalne tolerancije koja im je prihvatljivija.
8. Građane za kraj sigurno zanimaju vaša istraživanja na području razvoja lijekova protiv tzv. COVID-19 ili možebitno i vakcina. Osobito ih zanimaju izvori financiranja te način kako sebe pozicionirate u eventualnom sukobu interesa s obzirom na ovako oštre javne nastupe i sugeriranje javnih mjera .
Čini se da navijate za nastavak izvanrednog stanja koje će, po mom mišljenju, tražiti sve veći broj tzv. cjepiva i tzv. lijekova……od kojih se može dobro zaraditi, jel tako?
Danas Stipan Jonjić zastrašuje sa ‘pogubnim omikronom’.
A ostali? Upravo objaviše, spremaju se kod predsjednika Vlade tražiti još jače mjere.
Piše tako šibenski portal:
„U utorak u podne će se u Banskim dvorima održati sastanak Znanstvenog savjeta vlade. Glavna tema sastanka bit će pojava omikron varijante koronavirusa. Radi se, podsjetimo, o varijanti koja se velikom brzinom širi Europom i SAD-om te je vjerojatno da će s vremenom postati dominantna varijanta korone u cijelom svijetu.
Neke studije sugeriraju da omikron uzrokuje manje hospitalizacija od trenutno dominantne delta varijante, ali se strahuje da bi zbog velikog broja zaraženih moglo doći do opterećenja zdravstvenih sustava. Nakon sastanka Znanstvenog savjeta će u 14 sati biti održan sastanak premijera Plenkovića, ministra zdravstva Vilija Beroša te članova Stožera s ravnateljima bolnica iz cijele Hrvatske, na kojem će se razgovarati o zdravstvenom sustavu u okolnostima pojave omikrona.
Kako neslužbeno doznajemo, više znanstvenika će od premijera Plenkovića i Stožera na sastanku Znanstvenog savjeta zatražiti uvođenje strožih mjera zbog pojave omikrona. Znanstvenici, kako doznajemo, neće eksplicite reći koje strože mjere bi trebalo uvesti, ali će, među ostalim, prezentirati informacije iz više zemalja koje su zbog pojave omikrona uvele obavezu nošenja maski u zatvorenom prostoru. Odluku o tome hoće li uvesti strože mjere i, ako da, koje točno, prepustit će nacionalnom Stožeru civilne zaštite.
Dio članova Znanstvenog savjeta tražit će da se strože mjere uvedu što prije, odnosno prije . To će argumentirati tezom da će, jednom kad u okolnostima četvrtog vala koji još uvijek traje zabilježimo rast broja novih slučajeva u Hrvatskoj zbog omikrona, trebati tjedni da se taj rast zaustavi. Dio znanstvenika iz Savjeta, naime, strahuje od mogućeg preopterećenja zdravstvenog sustava.“ https://sibenskiportal.hr/iz-hrvatske/dio-znanstvenika-ce-sutra-od-plenkovica-traziti-hitno-uvodenje-strozih-mjera/
Može li bolesnije? Vidite, ipak može. I nije ovome kraj.
LAŽLJIVI MEDIJI NUDE ISTI DAN RAZLIČITI BROJ ZARAŽENIH
Nije im dosta, Bog novac ih tjera dalje. Sve za novac. Čak i „likvidirati, eliminirati“ građane Hrvatske, njima to ništa ne znači. Zamislite, „hlađeni kontejneri za leševe“ (tako piše na tovarnim listovima) stižu širom Europe. O tome sam još u ljeto pisala kad su u Sloveniju došli. Priča se kako su i kod nas carinu prošli i svi su sklonjeni u skladišta.
Prazni se prostor Hrvatske, to su prave riječi.
Na tome vlast radi po više osnova. Neke od projekata stavljaju pod projekte od posebnog državnog interesa, kao projekt potapanja Kosinja i pražnjenja prostora tog dijela Like. No neće ići! Hrvatska ipak ima i sjajnih sudaca koji pravedno i hrabro donose odluke. Čak i kad su političke sudske odluke, pod pritiscima donesene, na prvostupanjskim sudovima, padaju kao trule bukve na drugostupanjskim, kao ova zadnja na Županijskom sudu u Puli. No, o tome ću pisati, uskoro. Afera Kosinj nije gotova a tu je i Laura Kovesi.
Na kraju ne mogu a ne priupitati sve nas da li osobe koje obnašaju javne funkcije, dakle i ovu profesora jednog medicinskog fakulteta, te koje su plaćene iz DRŽAVNOG PRORAČUNA, smiju bez sankcija odbiti izjavu novinaru odnosno javnosti samo zato što moguće ne znaju što odgovoriti ili moguće ne mogu argumentirati svoj stav ili se ljute (zaista svašta)?
Da li jedna visokoobrazovana osoba koja obnaša funkciju profesora smije bez sankcija, novinara ili bilo koju drugu osobu, građanina RH, prozivati i proglašavaiti članom nekakvog izmišljenog lobija i davati nazive i nadimke koji su propagadnog pa i uvrijedljivog karaktera, a nemaju znanstveni ni stručni karakter a kamoli edukativni koji svi očekujemo?
Ukoliko netko iz akademske zajednice ima određeni stav, koji štoviše nameće drugima, onda ga valja javno i argumentirati, a ne pozivati se na apstraktne propagandističke termine i struku bez imena i prezimena.
Da li se radi o svojevrsnom živčanom slomu članova akademske zajednice ili o potpunom nedostatku društvene pa i profesionalne odgovornosti, ili pak strahu od mogućeg progona javnosti zbog poticanja već sto puta viđene propagandne politike s ozbiljnim, a vidjeli smo i često smrtnim posljedicama? Ukoliko gospoda profesori i ostali salonski znanstvenici podržavaju postojeće mjere i situaciju u društvu onda su s obzirom na svoju funkciju i struku na koju se pozivaju dužni to izjaviti i javno argumentirati.
Čini se da su javne funkcije postale mjesta za konformiste, poslušnike, a ne znanstvenike, stručnjake ili ozbiljne političare gdje odgovornost i dužnost prema društvu, prema oboljelima, prema novozaraženima, prema nezaposlenima, prema djeci, obitelji, prema istinski ugroženim skupinama, pa i umrlima koji su primili dvostruku i inu dozu „cjepiva“, ne postoje jer su interesi osobni i očito imaju veze s drugim izvorima i ciljevima koji se ne poklapaju za društvenom dobrobiti.
VIDEO:
https://rumble.com/vj9nfb-roditelji-tvrde-da-je-njihov-sin-ubijen-cjepivom.html
Život međutim ima svoj put. Izvor života ne može se ničime zaustaviti da pulsira životnu snagu u svakog pojedinca koji je spreman to prihvatiti. To se ne može spriječiti niti propagandom, niti medicinskim terorom a niti nadzorom, jer život nalazi uvijek rješenja i jednako nemilosrdno ide dalje.
Tako će biti i ovaj puta!
Na Slavu i Hvalu Kristu!
HOP