SUD OTVOREN – postupak velike porote za zločine protiv čovječnosti i genocida
Započelo je zasjedanje velike porote za zločine čovječnosti u slučaju tzv. Cov-19
“Obilje i mir stvaraju kukavice. Nevolja je uvijek majka čvrstine.”-rekao je William Shakespeare.
dailyexpose.uk je 6.02.2022. objavio početak sudskog postupka i rada velike porote za zločine protiv čovječnosti i genocida.
https://dailyexpose.uk/2022/02/06/grand-jury-proceeding-the-court-is-open/
U subotu, 5. veljače 2022. odvjetnici su dali uvodne riječi
https://gettr.com/streaming/psoiulc122 (početak 25 min na Velikom postupku porote Narodnog suda javnog mnijenja (web stranica: https://www.grand-jury.net/ ), suda prirodnog prava s motom: “Nepravda prema jednom je nepravda za sve. ”Preko ovog suda skupina međunarodnih odvjetnika i sudac Rui da Fonseca e Castro provode kaznenu istragu po uzoru na postupak Velike porote Sjedinjenih Država. Ova istraga služi kao model pravnog postupka za predstavljanje poroti (koja se sastoji od građana svijeta) svih dostupnih dokaza o zločinima protiv čovječnosti Covid-19 do danas protiv “vođa, organizatora, poticatelja i suučesnika” koji su pomagali, podržavali ili su aktivno sudjelovali u formuliranju i provedbi zajedničkog plana za pandemiju. Zločini koje treba istražiti uključuju sve radnje koje je izvršila ili propustila osoba u skladu sa zajedničkim naumom da počine zločine protiv čovječnosti, te sva takva kaznena djela osuđena u različitim zajednicama porotnika diljem svijeta.
Ova istraga je za ljude, i od strane ljudi i nazivat će se ‘Narodnim’ Sudom za javno mnijenje. Budući da nisu bili u mogućnosti pronaći sud koji bi saslušao stvarne dokaze na sudovima postojećeg sustava, ovaj odvjetnički postupak provode izvan postojećeg sustava i na temelju prirodnog prava. To se pak temelji na čvrstom uvjerenju da svaka osoba može lako razlikovati dobro od zla, te između ispravnog i pogrešnog. Tvrdi se da su svjetske vlade došle pod kontrolni utjecaj korumpiranih i kriminalnih struktura moći. Udružili su se kako bi organizirali pandemiju koju su godinama planirali. U tu svrhu namjerno su stvarali masovnu paniku lažnim izjavama o činjenicama i društveno projektiranom psihološkom operacijom čije su poruke prenijeli preko korporativnih medija.
Svrha ove masovne panike bila je uvjeriti stanovništvo da pristane na takozvana “cijepljenja” za koja se u međuvremenu pokazalo da nisu ni učinkovita, ni sigurna, ali iznimno opasna, čak i smrtonosna. Ekonomska, društvena i zdravstvena šteta koju su ovi zločini protiv čovječnosti prouzročili svjetskoj populaciji može se izmjeriti u kvadrilijunima dolara. Odvjetnici će, uz pomoć brojnih visoko cijenjenih znanstvenika i stručnjaka iz cijelog svijeta i pod pokroviteljstvom suca Rui da Fonseca e Castra, provesti ovu veliku istragu i time poroti (građanima svijeta) pružiti potpunu sliku ovih zločina protiv čovječnosti.
Podnešena je ustavna tužba protiv nezakonitih i neustavnih odluka oko nošenja maski
Svrha istrage ‘Narodnog suda za javno mnijenje’ je dvojaka:
– s jedne strane služi kao model postupka i podizanje optužnica protiv nekih od kazneno i građanski odgovornih osoba u tim zločinima protiv čovječnosti.
– s druge strane, kroz prikazivanje cjelovite slike onoga s čime se suočavamo, uključujući geopolitičku i povijesnu pozadinu, treba stvoriti svijest o:
· faktičkom kolapsu sadašnjeg sustava i njegovih institucija, te, kao posljedicu
· nužnost da sami ljudi ponovno preuzmu svoj suverenitet,
· nužnost da se najprije zaustave mjere ove epidemije odbijanjem poštivanja, i
· nužnost brzog pokretanja vlastitog novog sustava zdravstva, obrazovanja, ekonomije i pravosuđa, kako bi se ponovno uspostavila demokracija i vladavina prava na temelju naših ustava.
Narodni „Sud za javno mnijenje“ djeluje neovisno od bilo koje vlade i bilo koje nevladine organizacije. Logističku podršku pruža berlinski istražni odbor za korona virus (www.corona-ausschuss.de , njemački ili https://corona-ausschuss.de/en/ , engleski). Evo samo nekih izjava na sudu: “Tijekom posljednje dvije godine svjedoci smo kolapsa demokratske vladavine prava. U ime ideje ‘općeg dobra’, koja nikada nije prihvaćena, oduzeta su nam najosnovnija prava i slobode. “Pravosudni sustavi, nekoć uporišta temeljnih prava i sloboda, više ne ispunjavaju svoje dužnosti. “Hoćemo li čekati (ne činiti ništa) dok ne budemo potpuno uništeni ili, bolje rečeno, preuzmemo naše odgovornosti kao članovi naših zajednica. Naša je prava i, prije svega, naša dužnost prema ljudima i budućim naraštajima oduprijeti se ugnjetavanju i tiraniji. Prirodni zakon svojstven ljudskim bićima, bez obzira na njegovo sudjelovanje, daje nam sveta prava otpora ugnjetavanju. Ako su ustavi izvor temeljnih prava i sloboda sudionika, prirodno pravo je njegov izvorni izvor. Prirodni zakon daje ljudima legitimitet da brane temeljna prava i slobode pred državom koja postaje tiranska. Sada je jasno, neuspjeh nacionalnih i međunarodnih pravosudnih sustava da zaštite ljude od tiranije koja je zavladala. Dakle, u prirodnom i nepisanom pravu svojstvenom ljudskom stanju ovaj Sud javnog mnijenja smatra legitimnim pokretanje pravnog postupka koji će započeti danas.“
Udružena zločinačka organizacija policije, medija, vlasti i soroševih antifa! pic.twitter.com/EqiNFfTTSq
— HOP Portal (@HOP_Portal) February 7, 2022
Može li se mozak oštećen spike proteinom regenerirati?
Rhoda Wilson piše 6 veljače 2022. u The Expose „Može li molekula pronađena u brokuli pomoći mozgu da popravi oštećenje proteina?” (Could a molecule found in broccoli help the brain repair spike protein damage?
https://dailyexpose.uk/2022/02/06/could-broccoli-help-brain-repair-damage/
Pokazalo se da se, suprotno uvriježenom mišljenju, oštećeno moždano tkivo može prirodno regenerirati, vjerojatno čak i nakon što ga do smrti opustoše proteini “cjepiva” Covida. Desetljećima se vjerovalo da regeneracija mozga nije moguća. No, uvjerljivi dokazi za regeneraciju mozga počeli su se pojavljivati 1960-ih, a istraživanja nastavljaju pokazivati da uobičajena hrana poput brokule sadrži spojeve sulforafana (SAD) ili sulforafana (UK) koji mogu stimulirati obnovu i popravak živčanog tkiva u mozgu. Ključni spoj u brokuli, pokazalo je novo istraživanje, ima potencijal izravno stimulirati popravak i obnovu oštećenog živčanog tkiva u mozgu, što je odlična vijest za potencijalno milijune ljudi koji su dobili injekciju tzv. cjepiva i sada imaju oštećeni mozak. Iako to možda nije siguran način da se poništi sva šteta uzrokovana injekcijama Covid cjepiva, sulforafan, biomolekula koja sadrži sumpor a koja se nalazi u brokuli i drugom povrću cvjetača, i dalje je nevjerojatno moćan čudesni fitonutrijent s nevjerojatnim potencijalom za poništavanje oštećenja proteina šiljka ili spike-a.
Objavljen u časopisu Genesis, rad pod naslovom “Učinci sulforafana na proliferaciju i diferencijaciju neuralnih matičnih stanica” otkriva kako sulforafan ima značajna ljekovita svojstva koja mogu riješiti širok raspon temeljnih patoloških poremećaja povezanih s neurodegenerativnom bolešću. Takve smetnje uključuju oksidativni stres, upalu, poremećenu homeostazu kalcija i neuronsku smrt, da spomenemo samo neke. Sulforafan to čini stimuliranjem aktivnosti neuralnih matičnih stanica (NSC) na sljedeće načine:
a) povećanjem regulacije faktora 2 povezanog s nuklearnim faktorom eritroid 2 (Nrf2), koji povećava urođene antioksidativne mehanizme i
b) potiskivanjem interleukina-1b (IL-1b), koji djeluje protuupalno
Sulforafan je inače posebna fitokemikalija koja ima potencijal za liječenje preko 200 zdravstvenih stanja. Studija se posebno bavila neuroprotektivnim prednostima sulfurana putem Wnt-signalnog puta. Wnt signalizacija je ranije identificirana kao ključni molekularni put uključen u regeneraciju tkiva. Znanstvenici su istražili optimalan raspon sulforafana koji je potreban za promicanje rasta živčanih stanica, istovremeno štiteći zdrave neurone od oštećenja. Otkrili su da koncentracije sulforafana manje od 5 nM mogu potaknuti rast stanica, a istovremeno ograničavaju ili sprječavaju citotoksična oštećenja. Također su utvrdili da sulforafan zapravo modificira gene putem Wnt signalnog puta, te da izlaganje stanica sulforafanu uzrokuje diferencijaciju neurona. To dodatno podupire hipotezu da sulforafan ima potencijal stimulirati popravak mozga. Ispostavilo se da je sulforafan također induktor Nrf2, što ga zajedno sa svojim Wnt-aktivirajućim svojstvima čini različitim od ostalih fitokemikalija u smislu njegovog potencijala za iscjeljivanje mozga.
Sulfuran, naravno, nije lijek. To je nutrijent koji se prirodno nalazi u hrani, a može se kupiti i kao dodatak. Međutim, u svrhu istraživanja, sulfuran i drugi spojevi na bazi hrane često se nazivaju “lijekovima” kada posjeduju terapeutska svojstva. Najbolji i najlakši način za dobivanje sulforafana u terapijskim količinama je konzumiranje klica brokule, jer zrela brokula ne sadrži toliko hranjivih tvari – iako je još uvijek korisno jesti običnu brokulu.
Fauci je znao za laboratorijsko podrijetlo virusa
Katabella Roberts i Joshua Philipp pišu 3. Veljače 2022. 1. veljače 2022. je Fauci znao za laboratorijsko podrijetlo virusa SARS-CoV-2. Anthonyju Fauciju je na tajnoj telekonferenciji rečeno da je virus vrlo vjerojatno iscurio iz laboratorija u Kini, ali je ipak progurao alternativni narativ da je nastao prirodnim putem, pokazuju novi dokazi. Redigirani e-mailovi koji su nedavno objavljeni sugeriraju da je Fauci, direktor Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID), pokrenuo napore da prikrije dokaze koji upućuju na curenje iz laboratorija kao porijeklo virusa KPK (Kineske komunističke partije), koji uzrokuje COVID-19. Dokazi upućuju na to da je Fauci također aktivno oblikovao vrlo utjecajan akademski rad koji je prvi put objavljen 16. veljače 2020., prije nego što je kasnije tiskan u istaknutom znanstvenom časopisu Nature koji je isključio takvu mogućnost.
Tijekom telefonskog razgovora, najmanje tri id 4 koautora rada izjavila su da su 60 do 80 posto sigurni da je virus KPK potjecao iz laboratorija, što su također ponovili u e-mailovima nakon poziva. U to su se vrijeme pojavila i javna izvješća o potencijalnoj vezi između Instituta za virusologiju Wuhan u Kini i izbijanja virusa KPK, no Fauci i drugi medicinski stručnjaci odbacili su ta izvješća kao teorije zavjere. To uključuje Petera Daszaka, osnivača EcoHealth Alliancea, neprofitne organizacije koja je usmjerila Sjedinjene Američke Države da dodjeljuje novac znanstvenicima u Wuhanu i druge autore, koji su objavili izjavu koja je glasila: „Zajedno čvrsto osuđujemo teorije zavjere koje sugeriraju da COVID-19 nema prirodno podrijetlo.“
U intervjuu za program “Crossroads” EpochTV-a, Jeff Carlson i Hans Mahncke, voditelji emisije “Truth Over News”, rekli su da najnoviji dokazi sugeriraju da je Fauci bio itekako svjestan kako je virus KPK vjerojatno iscurio iz laboratorija u Kini, iako je aktivno gurao alternativni narativ.
“Proksimalno podrijetlo zauzima čvrstu stranu prirodnog podrijetla virusa. I mediji i vlada ga koriste da razotkriju svaki govor o curenju iz laboratorija. Zapravo, to je ono što se koristilo da se makne bilo tko tko je rekao da je tako nešto znanstveno”, rekao je Carlson.
“Ono što je novo u vezi s ovim e-porukama su detalji koji su izašli iz ovih neredigiranih e-poruka. Prije, kada je postojala ta gomila e-pošte, svi su e-mailovi u osnovi bili redigirani 95 posto ili tako nešto… pa sada znamo što se krije iza tih redakcija, a ono što smo otkrili je razina detalja koju su znanstvenici već tada znali a koji idu u prilog konstruiranum značajkama virusa”, rekao je Mahncke.
“Dakle, sve stvari koje smo otkrili u protekle dvije godine, sve su to znali 1. veljače 2020. … i umjesto da upozore svijet na činjenicu da postoji projektirani virus koji pogađa svijet, Fauci radi upravo suprotno. Izlazi i kaže: ‘Ne, ovo je sve prirodno’, rekao je Mahncke. Na sastanku 3. veljače u Nacionalnoj akademiji znanosti, samo dva dana nakon telekonferencije s autorima knjige “The Proxmal Origin of SARS-CoV-2”, Fauci je zamoljen da pomogne u izradi pisma odgovora na upit koji je postavio Trumpova Bijela kuća o podrijetlu virusa. Opet je naglasio svoj stav da je virus KPK nastao prirodno, a ne iz laboratorija. Dakle, od samog početka Fauci se jako trudi i na raznim forumima, sve u istom smjeru, prirodno, prirodno, prirodno, ali u isto vrijeme, ne samo da mu je rečeno da je vrlo vjerojatno da je izašlo iz laboratorija, rekli su mu pojedinosti; to je za mene vrlo fascinantno”, rekao je Mahncke.
Na izravno pitanje dok je svjedočio pred Kongresom ranije ovog mjeseca, Fauci je zanijekao da je komunicirao s autorima. Američki obavještajni dužnosnici i brojni stručnjaci od tada su dobili dokaze koji sugeriraju da virus KPK potječe iz laboratorija, dok drugi dužnosnici tvrde da ima prirodno podrijetlo.
U rujnu su dokumenti koje je The Intercept pribavio u vezi s tužbom shodno Zakonu o slobodi informacija koja je pokrenuta protiv Nacionalnog instituta za zdravlje pokazali da je EcoHealth Alliance koristio savezni novac za financiranje istraživanja o koronavirusima šišmiša na Institutu za virusologiju u Wuhanu.
Ivermektin pokazuje antivirusni učinak protiv Omikrona: japanska farmaceutska tvrtka
Naveen Athrappully piše 31. siječnja 2022. o Japanskoj studiji koja pokazuje učinkovitost Ivermektina.
Japanski konglomerat koji proučava lijek protiv parazita Ivermektin otkrio je da je lijek imao antivirusni učinak na tzv. Omicron. Kowa Co. Ltd., konglomerat s interesima u trgovini, ugostiteljstvu i elektronici, zajedno sa zdravstvenim i medicinskim aplikacijama, izdao je priopćenje za javnost (pdf) 31. siječnja 2022. u kojem se navodi da je Ivermektin dokazano učinkovit protiv Omicrona. Tvrtka je također u procesu provođenja kliničkog ispitivanja faze 3 o korištenju Ivermektina za liječenje pacijenata oboljelih od COVID-19.
Tvrtka, koja surađuje sa sveučilištem Kitasato sa sjedištem u Tokiju, rekla je da Ivermektin ima “isti antivirusni učinak” na sve “mutantne sojeve”, uključujući Alpha, Delta i Omicron. Kowa je dodao da Ivermektin suzbija invaziju virusa i inhibira njegovu replikaciju. “Očekuje se da će se (Ivermektin) primjenjivati kao terapeutski lijek (tableta) za sve nove zarazne bolesti koronavirusa”, navodi se u izvješću. Ivermektin koristi Svjetska zdravstvena organizacija više od 30 godina za liječenje parazitskih infekcija. Volonteri su distribuirali lijek u afričkim zemljama gdje se pokazalo da je izuzetno učinkovit, navodi se u izvješću Kowa. Međutim, liječenje je bilo praćeno kontroverzama u posljednje vrijeme jer Američka uprava za hranu i lijekove (FDA) nije odobrila upotrebu Ivermektina kao lijeka za tzv. COVID-19, iako se lijek koristi kod ljudi za liječenje raznih bolesti. FDA je odbila odgovoriti na zahtjev Zakona o slobodi informacija (FOIA) tražeći pojedinosti o svim izvješćima o nuspojavama povezanim s upotrebom Ivermektina u liječenju COVID-19, dok je javno osudio njegovu upotrebu.
Savezna vlada plaća bolnicama diljem zemlje za liječenje pacijenata oboljelih od COVID-19, ali plaćanje je vezano uz odobrene metode, a Ivermektin nije dio protokola. Međutim, obitelji koje očajnički žele spasiti svoje najmilije pribjegavaju potajnom uzimanju lijeka u bolnice kao posljednji pokušaj koji često završava pomaganjem zaraženoj osobi da se oporavi.
Predstavljen je zakon kojim će New Hampshire postati prva država u zemlji koja će Ivermektin učiniti dijelom odobrenih tretmana za COVID-19 i ponuditi ga kao lijek bez recepta. “Apsolutno nemam sumnje da će životi biti spašeni ako je Ivermektin ljudske kvalitete bio dostupan pacijentima s COVID-om”, izjavila je za The Epoch Times zastupnica Leah Cushman, republikanka i također registrirana medicinska sestra, o svom prijedlogu zakona HB3005. Tvrdnje da je lijek opasan su notorna glupost.”Nikada ne bih želio da se ovaj lijek prepiše meni ili mojoj obitelji i poduzeo bih pravne mjere protiv svakoga tko je ovo preporučio mojim voljenima”, napisao je izvjesni dr. David Levine iz medicinskog centra Dartmouth-Hitchcock.
Dr. Paul Marik, pobornik korištenja Ivermektina, svjedoči da je Ivermektin “jedan od najsigurnijih lijekova na ovom planetu”. Marik, koji je suosnivač grupe za zagovaranje Front Line COVID-19 Critical Care Alliance koju čine liječnici, rekao je da je Ivermektin odobren za liječenje virusa u 79 zemalja. Marik je bio prisiljen dati ostavku na svoju poziciju na Medicinskom fakultetu istočne Virginije zbog pravnih bitaka u vezi s korištenjem alternativnih tretmana za COVID-19, uključujući korištenje Ivermektina.
