HOP

Anthony Fauci i ‘biosigurnost’ uvod u programirano zlo Novog svjetskog poretka

Uspon Faucija i američke države biosigurnosti – tko stoji iza toga?

mr.sc. Arna Šebalj – znanstvene vijesti

Molimo čitatelje da pročitaju strpljivo čitav ovaj tekst koji na skračeni način prepričava opsežan napis američkog nezavisnog tiska. Članak objašnjava rat u Iraku, stvaranje famozne američke bioobrane, COVID-19, rat u Ukrajini. Sve te pojave imaju isti izvor i istu namjeru, Fauci je samo sporedni pijun u priči s bioterorizmom i bioobranom koji je iskoristio prigodu tzv. bioobrane da kopira ono što su puno veći igrači od njega znatno ranije isplanirali.

COVID-19 je njegova  najveća pogreška.

 

Dick Cheney, kao potpredsjednik, bio je odgovoran za stavljanje svih istraživanja bioobrane pod okrilje dr. Anthonyja Faucija i Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti, čime je Fauci postao jedini donositelj odluka o biooobrani i znanstvenim istraživanjima.

The Rise of Fauci and the U.S. Biosecurity State — Who Was Behind It?

 

Američki fokus na biosigurnost započeo je ozbiljno tijekom druge Bushove administracije. Dick Cheney, kao potpredsjednik, bio je odgovoran za stavljanje svih istraživanja biooobrane pod okrilje dr. Anthonyja Faucija i Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti (NIAID).

Fauci je od 2003. odgovoran za civilna istraživanja bioodefenze i rani razvoj medicinskih protumjera protiv terorističkih prijetnji od zaraznih bolesti. Ne postoji značajna administrativna razlika između bioobrane i znanstvenih istraživanja općenito, a Fauci je bio jedini donositelj odluka za sve to, bez nadzora.

Fauci je krenuo Cheneyjevim stopama, koristeći istu taktiku kako bi prevario američku javnost i gurnuo ju u rat. Cheney je dao lažne informacije novinarima, a onda je iskoristio tu medijsku reportažu kako bi opravdao invaziju na Irak. Fauci je nadzirao pisanje rada u kojem se osuđuje teorija curenja u laboratoriju, a zatim je taj rad koristio kao “dokaz” da je SARS-CoV-2 nastao prirodno.

COVID-19 je rat protiv javnosti, u svrhu prisiljavanja na Novi svjetski poredak, vladu Jednog svijeta koju vodi globalistička kabala, gdje je “biosigurnost” opravdanje za uklanjanje ustavnih prava i sloboda.

 

  1. kolovoza 2022., direktorica CDC-a dr. Rochelle Walenskyčak je javno priznala neuspjehe agencije, navodeći:“Odgovorni smo za neke prilično dramatične, prilično javne pogreške od testiranja, preko podataka, do komunikacija.” Kako bi spasila obraz, Walensky reorganizira agenciju, ali s obzirom na to u kojoj su mjeri dužnosnici CDC-a lagali, prikrivali i kršili zakone namijenjene zaštiti javnog zdravlja, vrlo je malo vjerojatno da će CDC ikada moći povratiti svoj kredibilitet.

Opće je mišljenje da je CDC korumpiran o nije vrijedan spašavanja. To je primijetio osnivač i predsjednik Instituta Brownstone Jeffrey Tucker. “

Razlog je jednostavan: slobodno i funkcionalno društvo ne može koegzistirati s ovakvom nedemokratskom zvijeri na slobodi, donoseći vlastite zakone i trčeći grubo nad pravima i slobodama uz nulti nadzor izabranih čelnika. Dok administrativna država ne bude obespravljena, neće biti reprezentativne vlade niti nade za promjene.

“Nakon što je Betsy DeVos napustila Ministarstvo obrazovanja i iznutra promatrala kakva je to katastrofa uistinu bila, rekla je ono što je trebalo reći. Ukinite ga. Ugasite ga. Potpuno ga uništite. Zaboravite na to. Ne čini ništa korisno. Sve što radi može se bolje izvesti na državnoj ili privatnoj razini. “

Ono što ona kaže o Ministarstvu obrazovanja jednako vrijedi i za još stotinu i više agencija administrativne države. Ljudi u zadnje vrijeme pričaju o ukidanju FBI-a. Sjajno, učinite to. Isto vrijedi i za CDC. Vrijeme je. Sada.

 

“Koliko god bilo značajno, Cheneyjeva transformacija američkog okvira za bioobranu bila je dio mnogo većeg repozicioniranja dugoročne geopolitičke strategije, napora koji je također vodio Cheney. “

Nakon raspada Sovjetskog Saveza početkom devedesetih, Cheney, tadašnji ministar obrane pod Vodstvom Georgea H. W. Busha, zajedno s podtajnikom obrane Paulom Wolfowitzom, počeo je formulirati veliku strategiju za razdoblje nakon hladnog rata.

 

“Ovaj plan, otkriven u zloglasnom dopisu koji je procurio u javnost, ukorijenjen je u jednom strateškom cilju: Amerika bi trebala trajno ostati svjetska velesila. Njezini arhitekti tvrdili su da će SAD to učiniti samo očuvanjem ‘strateške dubine’ kako bi ‘oblikovao sigurnosno okruženje’.”

 

“Početni dopis koji je procurio kasnije je preradio Cheneyjev šef kabineta Scooter Libby, koji je proširio koncept ‘strateške dubine’ kako bi pokrio ne samo geografski doseg, već i sposobnost vođenja rata s oružjem koje ne samo da bi moglo osakatiti neprijateljske vojne sposobnosti, već i poremetiti njegovu političku, ekonomsku i društvenu stabilnost.”

 

Kako je bioobrana postala Faucijeva domena?

Bushova administracija je 2002. godine povećala potrošnju na bioobranu na 317 milijuna dolara. Iste godine u Kini je izbio teški akutni respiratorni sindrom (SARS), a 2003. godine, baš kada je SARS bio suzbijen, pojavila se ptičja gripa H5N1. Zaostale epidemije djelovale su kao gorivo za podizanje biosigurnosne države, a 2003. godine Bushova administracija povećala je godišnji proračun za bioobranu na 2 milijarde dolara – što je u to vrijeme vrtoglava svota. Bush je također namijenio još 6 milijardi dolara za razvoj i stvaranje zaliha cjepiva u sljedećem desetljeću. Ali financiranje je bilo samo dio izazova.

Da bi se istinski pripremio za napad bio-oružja, istraživanje je moralo biti provedeno i koordinirano, a u tu je svrhu Cheney sve istraživačke programe bioobrane doveo u djelokrug jednog entiteta – Nacionalnog instituta za alergije i zarazne bolesti ili NIAID-a, na čelu s Faucijem.

Dakle, od 2003. godine Fauci je odgovoran za “civilna istraživanja bioobrane s naglaskom na istraživanje i rani razvoj medicinskih protumjera protiv terorističkih prijetnji od zaraznih bolesti i izloženosti zračenju”. Štoviše, kako je objasnio Rindsberg, “što se tiče NIAID-a, nije bilo značajne administrativne razlike između bioobrane i znanstvenih istraživanja. Potezom Cheneyjeve olovke, svi napori Sjedinjenih Država u bioodbrani, klasificirani ili neklasificirani, stavljeni su pod okrilje Anthonyja Faucija.” To, ukratko, objašnjava Faucijevu moć.

 

Kao šef bioodefensne infrastrukture, Fauci je desetljećima imao otvoreni kanal ravno u najviši ured Bijele kuće. Također je izuzet od nadzora. Za sve ove godine, on je imao carte blanche odobriti i pokrenuti bilo koje bioobrambeno istraživanje koje je htio. To također objašnjava zašto je najplaćeniji zaposlenik u saveznoj vladi, zarađujući više od samog predsjednika. Značajan dio Faucijeve godišnje plaće od 417,600 dolara je naknada za njegovo istraživačko vodstvo u bioobranama.

 

COVID-19 je Faucijev najveći neuspjeh.

Kao glavni cilj istraživanja bioobrane, Faucijev je posao bio spriječiti covid-19 da razori SAD. Umjesto toga, 2017. samouvjereno je najavio da će se tadašnji predsjednik Trump “bez sumnje” morati suočiti s “iznenadnom epidemijom zaraznih bolesti”, a zatim je nastavio izdavati neprestani niz oprečnih preporuka kao šef tima Bijele kuće za odgovor na koronavirus. Fauci je također vodio napore za suzbijanje rasprave o podrijetlu COVID-19, kako je detaljno opisano u “Lažljivcima, propagandistima i Velikom resetu“.

U siječnju su republikanci Odbora za nadzor Zastupničkog doma objavili e-poštu Nacionalnog instituta za zdravlje (NIH) koja pokazuje da su Fauci i sada već bivši direktor NIH-a Francis Collins predvodili napore da se zakopa teorija curenja u laboratoriju, iako je konsenzus početkom veljače 2020. bio da je virus vjerojatno procurio iz laboratorija u Wuhanu – i da se čini da je genetski projektiran. Dana 4. veljače 2020. godine Fauci i Collins primili su nacrt članka “Proksimalno podrijetlo SARS-CoV-2”, kasnije objavljenog u Nature Medicine. Originalni nacrt nikada nije objavljen u javnosti, ali imamo Faucijev odgovor e-poštom, u kojem se usprotivio uključivanju serijskog prolaska kroz humanizirane miševe. U svom konačnom obliku, članak Nature Medicine je odbacio ideju da je virus nastao u laboratoriju, predlažući umjesto toga da se morao prirodno razvijati, iako za to nisu postojali stvarni dokazi.

 

Opasnosti istraživanja bioobrane su očite

Godinama su brojni kritičari upozoravali da bi istraživanje bioobrane moglo rezultirati upravo onim što pokušavamo izbjeći, a to je epidemija zaraznih bolesti, jer su čak i laboratoriji s najvećom sigurnošću skloni curenju i nesrećama.

Jedan od takvih kritičara je Richard Ebright, profesor kemije i kemijske biologije na Sveučilištu Rutgers. Godine 2003. upozorio je da rastući bioobrambeni pothvat, iako dobronamjeran, “može perverzno imati upravo suprotan učinak”.

Fauci, uvijek branitelj rizičnih istraživanja (i kao što sada razumijemo, iz sebičnih razloga), odbacio je Ebrightovu zabrinutost kao “lažnu”. Danas Faucijeva smjena zvuči šuplje, jer dokumenti dobiveni različitim Zakonom o slobodi informiranja ili FOIA-om pokazuju da su on i Collins bili više nego malo nervozni zbog toga što su ljudi otkrili da financiraju istraživanja o koronavirusima.

 

Kako je izvijestio SAD Pravo na znanje: “U najranijim danima pandemije Anthony Fauci i Francis Collins poslali su e-mail o koronavirusima koji se proučavaju na Institutu za virologiju u Wuhanu i o tome jesu li usmjerili novac u laboratorij.“E-mailovi pokazuju da su Collins i Fauci bili zabrinuti zbog veza između Instituta za virologiju u Wuhanu i NIH-a.”

“Otkriće da su Collins i Fauci raspravljali o tome je li NIH financirao rad na koronavirusima sličnim SARS-CoV-2 u laboratoriju u Wuhanu u satima prije sugerira da je politika možda bila u igri.”

 

Kako nas je Cheney uvukao u rat?

Drugi članak koji se temeljito bavio vezama između Cheneyja i Faucija objavio je Sam Husseini 7. rujna. Husseini, međutim, baca svjetlo na način na koji su se oba ova lika služila lažima za promicanje biološke sigurnosti: Prije dvadeset godina, ‘Cheney-Bush hunta’ … pokrenula je svoju propagandnu kampanju za invaziju na Irak … 8. rujna 2002., The New York Times je na svojoj naslovnici objavio priču ‘SAD. Kaže da Hussein intenzivira potragu za dijelovima atomske bombe… „Tog istog dana, tadašnji potpredsjednik Dick Cheney pojavio se na Meet the Pressu… hvalivši priču New York Timesa kao dokaz da je Hussein pokušavao nabaviti ‘vrste cijevi koje su potrebne za izgradnju centrifuge, a centrifuga za obogaćivanje urana, što je ono što morate imati da biste napravili bombu.” Colin Powell i Condoleezza Rice slijedili su Cheneyjevo vodstvo u drugim emisijama. „Problem je, sada znamo, da je „anonimni izvor“ koji navodi The New York Times lagao. Što je još gore, čini se da je sam Cheney bio taj izvor. Drugim riječima, Cheney je pustio lažnu priču u tisak, a zatim iskoristio tu vijest kako bi podržao svoju preporuku za invaziju na Irak. “Čak bi i glavni Bob Simon s CBS-a kasnije primijetio Billu Moyersu o Cheneyju: ‘Procurili ste priču, a onda citirate priču. Mislim, to je izvanredna stvar’, piše Husseini, dodajući: “Izvanredno je zapravo podcjenjivanje. Sudjeluje u de facto zavjeri da se javnost SAD-a uvede u rat.

 

Fauci je uhvaćen kako koristi isti trik.

Kopirajući Cheneya, Fauci je upotrijebio potpuno isti trik kada su ga u travnju 2020. zamolili da odgovori na sugestiju da je SARS-CoV-2 stvorio čovjek. Fauci je dalje citirao “studiju… u kojoj je skupina visokokvalificiranih evolucijskih virologa promatrala tamošnje sekvence i sekvence u šišmišima kako se razvijaju. A mutacije koje su bile potrebne da bi se došlo do sadašnje točke u potpunosti su u skladu sa skokom vrste sa životinje na čovjeka.”Taj rad je bio “Proksimalno podrijetlo SARS-CoV-2” rad koji su Fauci i Collins uredili prije objavljivanja u Nature Medicine. Dakle, Fauci je uredio časopis, a zatim je taj rad iskoristio kao “dokaz” za potporu svog iracionalnog stava da se virus pojavio prirodno.

Kao što je Cheney sudjelovao u “de facto zavjeri da prevari američku javnost u vezi s ratom”, Fauci je sudjelovao u de facto zavjeri prevare javnosti da se odrekne naših sloboda i sredstava za život u ime biološke sigurnosti. Dakle, kao što je primijetio Husseini, “Jedna stvar koju treba imati na umu dok se analiziraju tvrdnje i ‘razotkrivanja’ je da su neke de facto priče za naslovnicu.”

 

‘Bioobrana’ je postala ratni stroj protiv javnosti.

Sada, nakon gotovo tri godine debakla izazvanog COVID-19, jasno je da je ovo doista rat.To je rat protiv američke javnosti, u svrhu prisiljavanja na Novi svjetski poredak, vladu Jednog svijeta koju vodi globalistička kabala, gdje je “biosigurnost” opravdanje za uklanjanje ustavnih prava i sloboda. Isti rat vode vlade širom svijeta, protiv vlastitih građana, iz istog razloga i s istim ciljem.

Fauci poput Cheneyja prije njega je odgovoran što nas je uveo u ovaj rat, i što nas je držao u njemu, koristeći laži i propagandu. Rat u Iraku – pokrenut pod lažnim izgovorom – trajao je osam godina.

Nema sumnje, COVID-19 mogao bi trajati  toliko dugo, osim ako mase konačno ne prepoznaju istinu. I, da bismo se vratili tamo gdje smo započeli, institucije koje su olakšale ovaj rat američkoj javnosti moraju biti ukinute i rastavljene, a pojedinci odgovorni u njima pozvani su na odgovornost za svoje uloge.

To uključuje ne samo Faucija i Walensky, već i mnoštvo drugih.

 

 

HOP na Telegramu

https://t.me/hopportal

 

Chat, grupa 

S Arnom i istinom:

https://t.me/arnasebalj

 

Kanal Arna Šebalj:

https://t.me/+9UdXPCFIV2k4NjY0

 

youtube kanal:

https://www.youtube.com/channel/UCS_UVM46msLtQSvd46Cd5_A