Umjesto ukazivanja prstom na krivce , utjecajna ličnost, poput talijanskog doktora STRAMEZZIJA, bila je zamoljena da ispriča kako je doživio trenutak Covid-19. Objasnio je posljedice genske terapije, s takvom preciznošću i jednostavnošću koju je demonstrirao sam doktor STRAMEZZI kako bi doprla i do najjednostavnijih umova.
Tko je doktor STRAMEZZI?
“Ja sam kirurg koji se od veljače 2020. ne samo pridržavao zahtjeva Naredbe liječnika Ministarstva zdravstva da budem dobrovoljni Covid-19 liječnik (koji se provodi do kraja 2021. godine). Od prvih dana ožujka 2020. išao sam od kuće do kuće kako bih posjetio i liječio pacijente s Covid-19 koje nitko nije želio vidjeti.
Liječio sam ih i izliječio najmanje 9000. U zadnjih 30 godina bavio sam se svim onim problemima vezanim za temporomandibularni zglob: od glavobolja, cervikalnih, kila, skolioza i tako dalje”.
Doktor STRAMEZZI. Rođen 1958. Njegov nastavni plan i program ima diplomu sa 110 cum laude. “Maturirao sam godinu dana ranije s diplomom 4. srednje škole”. Nakon njega doktor STRAMEZZI ima ispit zaraznih bolesti s najvišim ocjenom . Također ispitivanje tropskih i suptropskih zaraznih bolesti s najvišom ocjenom.
Vještine doktora STRAMEZZIJA o zaraznim bolestima
“Moj magistar zaraznih bolesti (magistar mnogih talijanskih liječnika koji su od početka liječili Covid u domovima pacijenata) bio je profesor Elio Guido Rondanelli, veliki infektolog i ujedno predsjednik Svjetskog društva za infektivne bolesti. Izuzetno kompetentan profesor. Kada je AIDS stigao, postao je i PREDSJEDNIK Svjetskog društva za AIDS”, prisjeća se doktor STRAMEZZI.
Od samog početka, liječnici poput mene koji su liječili Covid-19 shvatili su da su indikacije koje su se pojavile u novinama ili na televiziji inspirirane Ministarstvom zdravstva, Nacionalnim institutom za zdravlje kao i CDC-om iz Atlante, WHO-om i EMA-om te AIFA-om. nisu uvijek bile točne. Nisu uvijek išli prema onome što je po našem mišljenju bila klinička praksa, također sastavljena od medicinskih posjeta pacijentima i posljedičnih terapijskih tretmana.
Stoga smo, prvo počeli pokušavati informirati i kontaktirati i ljude na vrhu Reda liječnika, AIFA-e itd. kao i virostare kako bi im pokušali objasniti da terapija postoji i da je odgovor pacijenata odličan s rezultatima liječenja usprkos korištenju terapije vrlo jednostavnih i dobro poznatih, a također i jeftinih lijekova. Zatim je i naracija s raznim odredbama, koju je prvo dala Conteova vlada, a kasnije Draghijeva vlada, otišla u pogrešnim smjerovima, uključujući karantenu, obveze cijepljenja itd.
Na kraju je postala MISIJA koja je imala za cilj informirati ne samo institucije nego u ovom trenutku i same građane, same pacijente upravo zato što, ponavljam, Covid je visoko izlječiv uz ranu terapiju i nijedan pacijent ne ide u bolnicu, ne pacijent je intubiran i nitko ne umire. Tako je INFORMIRANJE postalo MISIJA”.
S medicinskog gledišta, pitate se koji je razlog ovakvog onkološkog odgovora organizma na cijepljenje protiv covida (koje ste već sami predvidjeli)?
„Uz pretpostavku da dvije i pol godine, sada već praktički 3, bez provođenja kontrola i probira, također smanjenjem pregleda već oboljelih od raka, sigurno je dovelo do većeg broja slučajeva, a vjerojatno i do pogoršanja raznih patologije.
Uz to, odnos koji sam (ne samo ja) predvidio, profesor MONTAGNIER, prije mene ili u isto vrijeme kada i ja, i drugi američki znanstvenici i istraživači je dan činjenicom da pretjerano naglašeni imunološki sustav, stoga s ponavljanim, kontinuirano naglašavanje cjepiva samo po sebi čini imunološki sustav prezaposlenim da se nosi s drugim bolestima. Konkretno, ova vrsta glasničkog RNK seruma stvara dvostruki posao za imunološki sustav.
Prva, najpoznatija je obrana od infekcija koje dolaze izvana, dakle gljivica, bakterija, virusa pa čak i gljivica. Očito je da ako imunološki sustav postane negativan, nesposoban više održavati svoju razinu učinkovitosti, to je kao onaj koji pada u imunosuprimiranu osobu, primjerice zato što uzima imunosupresive, ili je transplantiran, ili zato što ima neliječeni HIV.
Stoga je lakše zaraziti se čak i beznačajnim infekcijama s kojima su se izborili i pobijedili u nekoliko sati oni s neoslabljenim imunološkim sustavom. Nadalje, kod imunosuprimiranih ljudi skaču rjeđe i destruktivnije infekcije s kojima bi se imunološki sustav trebao boriti, ali ih više ne može podnijeti. Druga, ako ne i najvažnija funkcija imunološkog sustava je obrana od tumora.
Kod svakoga od nas imunološki sustav ima zadatak identificirati nekoliko puta godišnje, ako ne i mnogo puta (nemoguće ih je kvantificirati), jedna stanica koja se sama razmnožava ima mutaciju. Baš kao i varijante virusa. U praksi dolazi do greške. Imunološki sustav može identificirati tu jedinu stanicu koja se nalazi u jetri, mozgu, plućima, kostima ili sluznici i automatski šalje vojnike koji je blokiraju, izoliraju i eliminiraju.
Pa, ako imunološki sustav to ne može učiniti, to znači da te stanice nisu identificirane i eliminirane pa se nastavljaju razmnožavati razvijanjem novih benignih ili malignih neoplazmi. Kad god se kod čovjeka razvije tumor, radi se o kvaru imunološkog sustava koji nije uspio izolirati i eliminirati tu stanicu. U slučaju višestrukih cijepljenih, depresija imunološkog sustava je bila predvidljiva, pogledajte slučajeve herpes zostera koji su se pojavili u zadnjih godinu i pol dana, stare infekcije koje su se pojavile. Stare autoimune patologije koje se ističu i također neoplazme koje su sada izgledale pod kontrolom”.
Što jevod vas traži Liječnički zbor u vezi s vašim stavom?
„Svaki poziv, svaki zahtjev za odbitkom protiv odbitka u osnovi proizlazi iz izvješća poslanih liječničkom zboru putem e-pošte, općenito od onih koje ja nazivam mrziteljima, ljudi koji ili iz zavisti ili iz gorčine prijavljuju moj post. Osim njih, bilo je i izvješće Glavne uprave za prevenciju Ministarstva zdravstva, podministra Speranze.
Sva ova izvješća dovode do pec mailova, registriranih od strane Reda liječnika koji od mene traže protuargumente uz pozivanje Reda u slučaju da im se moj protuargument ne svidi. Treba napomenuti da sam već bio optužen Nalogom kojim sam osuđen na 12 mjeseci suspenzije koji se odnosio na 2 stegovna postupka vođena u isto vrijeme iako etički kodeks predviđa najveću kumulativno kaznu od 6 mjeseci.
Očito sam se žalio Središnjem povjerenstvu za zdravstvene djelatnike u Rimu. Između ostalog, potonjeg je imenovao predsjednik Draghi u studenom 2021. na savjet ministra Speranze.
Jedna od optužbi na moj račun odnosi se na propisivanje potencijalno opasnih lijekova, no želim naglasiti da potencijalno svi lijekovi mogu biti opasni.
Što se mene tiče, ja sam siguran da među svojih 9000 pacijenata nikada nisam imao niti jedan slučaj s opasnim nuspojavama, dok ih je bilo mnogo s korištenjem cjepiva. U ovom trenutku nastavljam raditi i tako ću raditi sve dok Kasacijski sud ne potvrdi moju suspenziju”.
Intervju zaključujemo argumentirajući i njegovu posljednju objavu podijeljenu na Twitteru u kojoj spominje “pritiske eksponenta Pfizera na Twitteru na one liječnike koji su upozoravali na nepotrebno cijepljenje djece“.
Jesu li ta cijepljena djeca bila neizbježno oštećena?
“Ne, srećom ne. Samo mali dio ljudi koji su kratkoročno cijepljeni imao je oštećenja, iako su navedeni podaci premali jer nema aktivnog opreza koji je potreban za eksperimentalni lijek.
Postoji samo pasivni oprez. Ako liječnik smatra da nuspojava nije povezana s cijepljenjem, nuspojava se ne prijavljuje.
Za djecu cijepljenje nema previše smisla jer Covid-19 nije ozbiljan zahvaljujući urođenom imunitetu. Osim toga, cjepivo se pokazalo neučinkovitim. Također su sami proizvođači dokazali da cjepivo ne imunizira i ne štiti od zaraze ili zaraze. Bilo je sigurno štetno za neke …
Nuspojave se mogu povezati s cjepivom ako se jave unutar 14 dana od cijepljenja, ali nuspojave su pronađene nakon 1 godine i ti slučajevi nisu prijavljeni. U svakom slučaju, oni koji se smatraju povezanima tiču se dijela cijepljenih u kratkom roku. Trenutačno nemamo srednjoročna i dugotrajna klinička ispitivanja jer nisu provedena na ljudima ili životinjama i ne znamo učinke za 2 do 10 godina. Menstrualne nepravilnosti prijavljene su u žena reproduktivne dobi s amenorejom, a neobičan gubitak krvi zabilježen je u žena koje nisu reproduktivne dobi.
Dakle, postojat će problemi s plodnošću za cijepljene žene. Što se tiče djece, treba napomenuti da s vlastitim urođenim imunološkim sustavom nisu izloženi riziku od Covid-19. Za cijepljenu djecu znat će se dugoročni učinci. Trenutno se zna za vrlo mali postotak ozlijeđenih. Ali želim pojasniti da je cjepivo beskorisno budući da postoje terapije i za djecu i za odrasle.
Poruka doktora STRAMEZZIJA:
“Tražio bih moratorij, blokadu kampanje cijepljenja, dok ozbiljnim kliničkim studijama ne procijenimo prednosti i nedostatke cijepljenja”.
Izvor Quotidian post
Obrada Igor Drenjančević
HOP na Telegramu
