- O D V J E T N I K
______________________
Hajra Bašić
Martićeva 67
E-mail : [email protected]
MOGUĆE POSLJEDICE IZBORA GLAVNOG DRŽAVNOG ODVJETNIKA
Izbor ni jednog državnog odvjetnika, suca Ustavnog ili Vrhovnog suda, ministra , ili nekog drugog
viskog državnog dužnosnika u ovi zadnjih trideset i više godina nije uzburkao tolike negativni
emocija, ni izliva toliko nezadovoljstva, nije podiglo toliko prašine kao što je ovih dana
imenovanje suca Viskog kaznenog suda Ivana Turudića za Glavnog državnog odvjetnika.
Njegova stručnost za obavljanje te visoke pravosudne dužnosti nije upitna, kako to tvrde pravnici koji su sa istim surađivali.
Predsjednik Republike Zoran Milanović i lijeva oporba i jedan dio desne oporbe istome žestoko osporavaju moralne, i ljudske kvalitete zbog koji, kaka kažu, nebi smio biti na čelu tijela koje odlučuje o odgovornosti osoba osumnjičeni za počinjenje teški kazneni dijela , a to iz razloga što je u prošlosti kako tvrde pokazao sklonost druženju sa ljudima koji su osumnjičeni za počinjenje kriminalni radnji.
Logično , da na takva mjesta nebi trebali i smjeli dolaziti ljudi sumnjivi ljudski i moralni kvalitata, ali budimo iskreni, da li u trideset i više godina postojanja ove države su svi državni odvjetnici, suci, ministri, visoki državni dužnonici i politički moćnici, koji su defaccto odlučivali o sudbini ovog naroda bili moralno i stručno neupitni. Ako jesu, kako je onda provedena krimnalna
pretvorba društvenog vlasnitva, (odnosno narodne imovine, jer je to društveno vlasništvo defaccto pripadalalo Hrvatima i građanima Hrvatske), kako su provedene predstečajne nagodbe u kojim postupcima se s jedne strane nekim osobama tvz. “tajkunima” opraštali i otpisivali milioni i milijuni kuna duga, koji su očito završili u nečijim džepovima , a istovremeno s druge strane mnogi građani za par tisuća kuna duga ostajali u postupku ovrhe bez krova nad glavom.
Kako su se provodile ovrhe, a kako se još uvjek provode, obrtnika i drugi osoba koji obavljaju slobodna zanimanja, u
kojim postupcima ovršenik-dužnik od svoje mjesečne zarade ne može ni centa na ruke dobiti, kojemu se blokiraju svi računi, sva imovina, koji postaje financiski mtrtva osoba, koji je izbačen iz financiskog krvotoka zemlje.
Da li su bili moralni, pošteni , stručni i odgovorni oni koji su predlagali takve
zakone i propise,oni koji su donosili -dizali ruke za takve zakone i oni koji su ih primjenjivali.
Da li je svi ovi godina itko odgovarao za nastale posljedice primjene takvi zakona i propisa.
Svi ti postupci, pretvorba, povrat imovine, predstečajne nagodbe, stečejavi, ovrhe ,sve je to provedeno na sudovima ili drugim nadležnim tijelima i sveodno ” LEGALNO” !?, neovisno o činjenici da upravo zahvaljujući tim-takvim zakonima i
propisima ,odnosno onima koji su ih predlagali tj. pravnim stručnjacima, onima koji su ih donosili , saborskim zastupnicima ” narodnim poslanicima” onima koji su ih primjenjivali , sucima,
odvjetnicima i drugim državnim službenicima , kao nikad dosad u povjesti hrvatski narod i građani Hrvatske nisu bili tako polarizirani -podjeljeni na one koji čine manjinu, koji do jučer ništa nisu imali, a koji su preko noći postali ultra bogati i na one koji čine većinu , koji su izgubili i ono što su
imali, te je u ti trideset godina zahvaljujući upravo toj takvoj polarizaciji hrvatski građana u državi nastala kriminalna, koruptivna , nepotistička , stranačk mreža koja je čvršće i jače povezana od armiranog betona.
Svi ovi danas, i vladajući i oporbeni zastupnici, kao i Predsjednik države i Vlade, suci Vrhovnog i Ustavnog suda, Državni odvjetnici kao i suci i državni odvjetnici niži sudova, svi ti visoko pozicionirani službenici i politički moćnici, bili su ako ne zadnji trideset godina, onda
zasigurno zadnji 15-20 godina u poziciji moći i odlučivanja . Svi oni ,svi ovih godina sve to znaju i nijemo šute, ništa nepoduzimaju da barem djelimično saniraju nastale posljedice a osnovna briga
im je da sačuvaju svoje benefite. Oporbeni zastupnici tu i tamo podignu poneki glas, ali samo kako bi na narednim izborima dobili koje zastupničko mjesto više i s obzirom na tu činjenicu postavlja se
opravdano pitanje, kako u Hrvatskoj one osobe koje imaju moć odlučivanja, mogućnost donošenja odluka , politički, pravosudni, gospodarstveni i dr. a koje odluke nerijetko određuju sudbinu
građana percipiraju-svaćaju moral, profesionalnost, odgovornost pa i domoljublje.
Turudića je Sabor potrebnim brojem glasova izabrao za Glavnog državnog odvjetnik.
Da li će ti njegovi grijesi iz prošlosti a koje mu oporba stavlja na teret, utjecati na njegovo donošenje odluka vrijeme će pokazati, kao što će vrijeme isto tako pokazati da li su opravdani strahovi
opozicije da će isti štiti dužnosnike HDZ-a od odgovornosti za eventualno počinjena kaznena dijela,ili potencijalno počinjenje kazneni dijela.
Dolaskom gospod. Turudića za Glavnog državnog odvjetnika postoji jedna potencijalna opasnost koja nije izravno vezana za njegov dolazak, ali ima neizravne veze sa njegovim imenovanjem.
Naime, sve ono što je predhodilo imenovanju gospod. Turudića za Glavnog
državnog odvjetnika, tj. sav taj izljev gorčine, , to protivljenje, te uvrede, ti protesti od strane Predsjednika države i oporbe i insistiranje predsjednika Vlade da upravo Turudić bude Glavni državni odvjetnik, kako je polariziralo naciju za ili protiv Turudića, tako je polariziralo sigurno
jedan veliki broj Državni odvjetnike i sudaca. .
Postoji realna opasnost da mnogi Državni odvjetnici i suci koji su smatrali , a i koji smatraju da gospodin Turudić zbog propusta koje mu oporba stavlja na teret ne bi mogao i smio biti Glavni
državni odvjetnik potiho, opstruiraju izvršavanje svoji zadataka i to tako sofisticirano da bi se to teško otkrilo i sankcioniralo ( to bi vjerojatno činili i ovi drugi da Turudić nije izabran).
Nažalost sve te potencijalne i eventualne opstrukcije i destrukcije će samo još više urušiti povjerenje građana u i onako devastirano pravosuđe, i građani će teže i još sporije dolaziti do zaštite svojih prava.
U sustavu diobe vlasti u svakoj državi, pravosudna vlast je najbitnija., Pravosuđe je kičma svakog sustava, svake države. Uređeno, nekorumpirano, stručno, pravedno pravosuđe je garancija
postanka i opstanka jedne države. Ako se ta kičma u sutava slomi, ta država, taj sustav nema budućnosti. Početak kraja jednog društva, jedne države je devastacija i urušavanje pravosudne vlasti, a što nam je povijest nebrojeno puta potvrdila.
Država u kojoj se pravomoćna presuda čeka u prosjeku 7-8 godina, u kojoj se pravo i pravda temelje na nepravdi, nije pravna država, nije država u
kojoj egzistira vladavina prava.
Zagreb, 07. 03. 2024 god.
ODVJETNICA
Hajra Bašić
HOP -portal na telegramu
