ODVJETNIK
Hajra Bašić
E-mail: odvj.hajra.basic@gmail.com Martićeva 67
10 000 Z a g r e b
IZABRANI ZASTUPNICI NE ŠTITE VOLJU BIRAČA
PIŠE: odvjetnica Hajra Bašić
Politika više nije mudrost upravljanja ljudima i sredstvima, a u cilju ostvarivanja najviših vrednota ( istine, razvoja-napretka , pravde, slobode, zdravlja, dostojanstva ljudskog života i dr.) , politika je danas zapravo ništa drugo nego bezobzirna , prljava ,krvoločna borba pojedinaca i grupa za osvajanje ili zadržavanje vlasti ,i to vlasti koja sa sobom nosi moć, i to ne samo financisku . Tome zadnjih trideset i više godina a posebice zadnji mjesec-dva dana, svjedoče građani ove zemlje.
Da je vođenje politike u ovoj zemlji od njenog nastanka pa sve do danas, neovisno o ideološkoj obojenosti nosioca ti politika, služila i služi prvenstveno za ostvarivanje njihovi uglavnom osobni materijalni interesa, a ponekad i svetonazorski i ideološki , njihovi planova i ciljeva , nije ništa nepoznato, to je već odavno viđeno na ovim prostorima ,.a da je zaštita i ostvarivanje prava i interesa oni koji su im dali mandat da partikuliraju u provođenju te politike, u konzumiranju vlasti tj. građana-birača , sporedni a u nekim slučajevima i nepostojeći motiv njihove nesmiljene borbe da se domagnu ili da zadrže pa makar i komadić te vlasti,
Da je zaštita volje, prava i interesa građana-birača nebitna za one koje su izabrali da štite ta njihova prava i interese, bilo da su u vladajućoj stranci ili oporbi , ako su ta prava i ineresi iz ovih ili onih razloga u suprotnosti sa njihovim osobnim interesima, njihovim planovima i ciljevima ,nepobitno potvrđuju činjenice koje navodim..
Činjenica je da u Hrvatskoj radi cca 200 000 obrtnika i drugi osoba koji se bave slobodnim zanimanjima ( odvjetnika, liječnika, inžinjera, umjetnika i dr.) tvz.” fizičke osobe pravni subjekati,” od koji najmanje 10% ima blokiran žiro račun.
Kad se tim osobama blokira žiro-račun ,( a svi koji posluju na tržištu zbog neki objektivnih razloga, npr. nemogućnost naplate i plasiranja proizvoda, usluga, bolesti i sl . mogu postati neselventni i račun im se može blokirati) oni ne mogu više nastaviti raditi, jer oni na ruke više ne mogu ni centa dobiti dok je račun blokiran,njima se istovremeno blokiraju svi njihovi i privatni i poslovni računi, sva imovina , sva sredstva, njima je onemogućeno dobivanje bilo kakvi sredstava s osnova zarade, nasljedstva, poklona i sl. oni ne mogu dobiti nikakav kredit, pozajmicu, olakšicu i sl .oni su doslovno financiski mrtvi ljudi, oni kad im se račun blokira istovremeno ispadaju iz financiskog krvotoka zemlje. Oni ne mogu otvoriti zaštićeni račun.Problem se može još i riješiti ako je račun blokiran zbog nekog manjeg iznosa duga, ali ako se radi o većem iznosu ( npr. ako ukupni iznos kredita stigne na naplatu, ili neka veća pozajmica i sl.) oni moraju naći posao u zemlji i zaposliti se kao fizičke osobe ili otići u inozemstvo a što u najvećem broju slučajeva i čine. A oni koji iz neki objektivnih – razloga npr. životne dobi, neke bolesti i slično ne mogu dobiti posao ni u u državi , ni u inozemstvu, a nemaju uvjete za mirovinu, oni moraju nastviti raditi na crno. Raditi na crno znači odmah u startu raditi za 50-60 % manje posla i manju cijenu, raditi protuzakonito, znači nemogućnost plaćanja doprinosa i drugi nameta i sl..
Kakav pakao prolaze ti ljudi zbog ovakve totalne blokade računa o tome je pisalo na nekoliko portala. Mnogi su ne samo ja, upozoravali nadležne institucije na nesagledive posljedice nerješavanja toga problema, te zahtjevali da se regulira mogućnost zaštite od ovrhe jednog dijela zarade tih osoba.
Tako je 02. 10 2018. god. Ranko Ostojić bivši ministar bivše SDP-ove vlade pisao HDZ-vom ministru pravosuđa Draženu Bošnjakoviću, da se to otvoreno pitanje mora riješiti, a ovaj mu odgovara da su oni od SDP-a naslijedili taj problem ali da će oni to riješiti, jer da oni znaju da su obrtnici jedina kategorija građana koji u slučaju ovrhe nemaju baš nikakvu zaštitu, da u trenutku blokade računa ostaju bez ikakvi sredstava za život. Do danas nisu riješili.
-Ja sam godinama obavještava i upozoravala Predsjednika Republike, Vlade, Sabora, ministrstvo pravosuđa, fvinancija, , pučku pravobraniteljicu i dr. na taj problem.Ured Predsjednika Republike me je obavjestio da je moju prestavku proslijedili Ministarstvu financija, a to ministarstvo me obavjestilo da je preslijeđena Ministarstvu pravosuđa. Pučka pravobraniteljica mi je odgovorila da zakon štiti od ovrhe jedan dio zarade i fizičkim osobama pravnim subjektima tj. obrtnicima i drugima.
-Predsjednik Obrtničke komore je nekoliko puta tražio od nadležni tijela da se to pitanje uredi da to pitanje reguliraju, da obrtnici a naravno i svi drugi koji se bave slobodnim zanimanjem budu u jednakom položaju sa drugim građanima.
-Fina u svome dopisu od 2. ožujka 2022. god. navodi da je nekoliko puta upozoravala nadležne institucije, jer da je činjenica da je zbog ovakvog načina provdbe ovrhe tisućama ljudi ugrožena egzistencija.
-O ovom problemu sam emailom obavještavala i parlementarne oporbene stranke, pa je tako jednom prilikom u moj ured došao saborski zastupnik MOSTA, sve sam mu vezano za taj problem pokazala, objasnila i isti nije mogao vjerovati da i jedanoj osobi bez obzira na razlog se može onemogućiti da od svoje mjesečne zarade ne može na ruke ni centa dobiti i to u jednoj evropskoj civiliziranoj državi. Obećao je da će odmah drugi dan poduzeti sve raspoložive mjere u Saboru i o tome javnost informirati. Ne samo da drugi dan ništa nije poduzeo, nego nikad ništa po tom pitanju nije poduzeo, niti se ikad više javio.
-Jedna skupina odvjetnika je 16. prosinca 2020 jedna grupa odvjetnika je podnijela prijedlog Ustavnom sudu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, Međutim Ustavni sud je ocjenio da je zakon u skladu sa Ustavom.,Ali Ustavni sud i pored činjenice da je znao da se ovrha obrtnika provodi protivno tom zakonut, odnosno da im u provedbi postupka od ovrhe nije izuzet ni jedan dio njihovi primanja , da oni ne mogu otvoriti zaštićeni račun,te da je njihova egzistencija ugrožena, nije dao nikakvo upozorenje, niti ikakvu preporuku nadležnom ministarstvu da hitno uredi propisima zaštitu jednog dijela zarade ti osoba u postupku provedbe ovrhe. Za sve navedeno postoje dokazi.
Zašto država, odnosno nadležna tijela ove države sve ove godine i pored činjenice da znaju da veliki broj osoba ( da je samo jedan čovjek) prolaze neviđene teškoće, da nema nikakve zakonske zaprijeke, nikakvog opravdanog razloga, da je i država i vjerovnik zbog kojeg se ovrha i pokreće na šteti, da ni jedna država, grupa ili pojedinac ne može i ne smije onemogućiti niti i jednom građaninu bez obzira na razlog da ne može dobiti ni dio svoje zarade za svoju egzistenciju, nisu uredili to pitanje, nisu donijeli pravilnik-propise o provedbi ovrhe obrtnika i drugi osoba koje se bave slobodnim zanimanjem i tako im omogućili otvaranje zaštićenog računa, odnosno izuzeća od ovrhe jednog dijela njihove zarade, te ih tako u njihovim pravima izjednačila sa ostalim građanima .
Nameće se samo jedan odgovor.
Postoji prećutni dogovor Vlade i oporbe, mislim sada bivše Vlade i oporbe da se u ovom slučaju ništa nepoduzima, odnosno da se propisima neuredi provedba ovrhe na nočanim sredstvima obrtnika i drugi osoba koje se bave slobodnim zanimanjima tj. fizički osoba pravni subjekata, jer to nije bilo u interesu ni vladajući , ni oporbe.
Naime, najveći broj blokirani pravni subjekata fizički osoba tj. obrtnika i drugi koji se bave slobodnim zanimanjem su mladi ili mlađi ljudi , ljudi u naponu svoje psihičke, intelektualne i fizičke snage. Oni upravilu se nemire se s postojećim stanjem i žele mijenjati društvo na bolje, a to mogu samo uključivanjem u političke procese i u politički život zemlje i kao takvi prestavljaju realnu opasnost kako za vladajuće, tako i za oporbu koja pretendira doći na vlast, pa je bilo u interesu i jednima i drugima da ih se u što što kraćem periodu što više odseli u inozemstvo, i da se ta opsanost makar za jedano vrijeme ukloni. Totalnom blokadom nihovi svi računa, sredstava i imovine, bez mogućnosti otvaranja zaštićenog računa koji bi im omogućio da financiski prežive, a mnogi da se i izvuku iz financiske krize, zasigurno je pridonijela i ubrzala njihovu odluku za odlaskom u inozemstvo , a mnogi od nji se nikad neće vratiti..
Nije li ovo jedan od dokaza da ukoliko su volja , prava i interesi građana-birača u suprotnosti sa interesima, ciljevima i planovima oni koje su oni na izborima izabrali da štite ta njihova prava i intrese, kojima su dali povjerenje,da ta njihova volja, njihova prava i interesi neće biti ostvareni, ni zaštićeni, pa makar se radilo i o zaštiti njihovog prava na egzistenciju.
Zagreb, 02. 05. 2024.god.
Odvjetnica Hajra Bašić
HOP -portal na telegramu