Dr. Harvey Risch Epidemiolog s Yalea istražuje o cjepivima protiv COVID-a koja uništavaju živote u knjizi
“Toxic Shot: Suočavanje s opasnostima ‘cjepiva’ protiv COVID-a”,
dr. Harvey Risch i kolege iznose dokaze koji povezuju cjepiva protiv COVID-19 sa 600.000 smrtnih slučajeva i više od 2 milijuna novih osoba s invaliditetom u SAD-u.
Epidemiolog sa Yale School of Public Health, bio je istaknuti glas koji je osporavao uvriježeni narativ o pandemiju i cjepiva protiv COVID-19.
U nedavnom intervjuu za The Defender, Risch je govorio o svojoj novoj knjizi, “Toxic Shot: Suočavanje s opasnostima ‘cjepiva'”.
Knjiga pruža sveobuhvatno ispitivanje znanstvenih pitanja koja okružuju cjepiva, nazivajući ih “globalnom biomedicinskom katastrofom”. ” i tvrdeći da se “ni po kojem mjerilu ne kvalificiraju kao prava cjepiva.”
Virusni imunolog Byram Bridle, Ph.D., koautor je knjige i napisao poglavlja u kojima istražuje zašto mRNA injekcije protiv COVID-19 nisu prava cjepiva, opravdanje za masovno cijepljenje, vjerojatne mehanizme oštećenja imunološkog sustava i potiskivanje informacija o cjepivu ozljede.
Knjiga sadrži predgovor senatora Rona Johnsona (R-Wis) i poglavlja brojnih liječnika i istraživača, uključujući dr. Petera McCullougha, dr. Kelly Victory, dr. Jamesa Thorpa, dr. Jessicu Rose i druge . Pisci istražuju veze između cjepiva i 600 000 neobjašnjivih smrtnih slučajeva i niza ozbiljnih nuspojava, uključujući smanjenu plodnost i više od 2 milijuna novih osoba s invaliditetom u SAD-u.
“Toxic Shot” naglašava etička kršenja koja okružuju proces odobravanja i uvođenja cjepiva – između američke Uprave za hranu i lijekove (FDA) i farmaceutske industrije i “neovisnih” liječničkih recenzenata koji rade u savjetodavnom odboru FDA do financiranja politike koje daju prednost profitu nad sigurnošću i liječnicima koji daju injekcije bez odgovarajućeg istraživanja i informiranja svojih pacijenata o mogućim nuspojavama.
Johnson je u predgovoru napisao da “iako COVID kartel … nastavlja gurati docjepljenja [COVID-19], američka javnost ubrzano gubi vjeru u njih.” Napomenuo je da je samo 13,9% odraslih i 4,9% djece uzimalo docjepljivanja od studenog 2023. Tijekom intervjua, Risch je raspravljao o ograničenjima cjepiva protiv COVID-19, citirajući studiju objavljenu u Science Translational Medicine koja pokazuje da necijepljeni ljudi koji su se zarazili običnom prehladom ili COVID-19 imaju smanjen rizik od naknadnih infekcija koronavirusom u usporedbi s onima koji su primili cjepivo.
Risch je objasnio da nalazi studije vjerojatno proizlaze iz razlika u imunitetu T-stanica: “Imunitet T-stanica je duža vrsta imuniteta, a ne imunitet cirkulirajućih antitijela koji traje 3 do 9 do 12 mjeseci, a zatim opada. T-stanice se pohranjuju u koštanoj srži i spremne su za reaktivaciju kada se ponovno izazovu.” Risch je rekao da su implikacije studije – da prirodna infekcija pruža širu i trajniju zaštitu od raznih koronavirusa od cijepljenja – značajne.
Ukazao je na procjenu Centra za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC) da je od četvrtog tromjesečja 2023. 87,2% stanovništva SAD-a već imalo antitijela na SARS-CoV-2 izazvana infekcijom.
“Ova statistika naglašava važnost razmatranja uloge prirodnog imuniteta u strategijama javnog zdravlja”, rekao je Risch. Ova perspektiva dovodi u pitanje kontinuirani pritisak CDC-a na univerzalno cijepljenje i docjepljivanje, posebno za ljude koji su se već oporavili od COVID-19. “Zašto smo još uvijek zabrinuti zbog ovoga?” upita Risch.
Spike protein ‘nije samo antigen, on je toksin’
Knkiga “Toxic Shot” istražuje potencijalne mehanizme iza nuspojava mRNA cjepiva, uključujući miokarditis, krvne ugruške i neurološke poremećaje.
Risch i Bridle objašnjavaju u uvodu knjige: “Spike protein nije samo antigen, on je toksin. Može uzrokovati oštećenja u cijelom tijelu, uključujući srce, mozak i reproduktivne organe.” Risch je to elaborirao u intervjuu. “LNP [lipidna nanočestica] sama po sebi je toksična.
Proces biološke proizvodnje koji uključuje neadekvatnu filtraciju mogućih štetnih komponenti može biti toksičan.” Autori također primjećuju da je masovno uvođenje injekcija rezultiralo mutacijama šiljastog proteina, čineći verziju šiljastog proteina proizvedenu cjepivom mnogo manje učinkovitom protiv novih varijanti virusa.
Nazivaju “monstruoznim” to što su cjepiva protiv COVID-19 dodana rasporedu cijepljenja djece i zahtjevima pohađanja nastave na mnogim fakultetima. Smanjena plodnost: ‘Vjerojatno ulazimo u bolno razdoblje otkrića’ “Toxic Shot” izaziva ozbiljnu zabrinutost o mogućem učinku cjepiva protiv COVID-19 na plodnost i trudnoću.
Bez dugoročnih podataka o sigurnosti i bez načina da predvidimo trajne učinke na plodnost ili razvoj djeteta, vjerojatno ulazimo u bolno razdoblje otkrića, u kojem tek postupno saznajemo pune učinke ovih eksperimentalnih terapija,” navode autori.
Cjepiva smanjuju rad imunološkog sustava
Ključni fokus i knjige i Rischovih komentara je potencijal da cjepiva protiv COVID-19 izmijene funkcioniranje imunološkog sustava. “Nakon tri do četiri doze cjepiva, odgovor protutijela imunološkog sustava prelazi s IgG1 [imunoglobina tipa 1] ili 2 odgovora, koji su odgovori neutralizacije, na odgovor IgG4, što je odgovor tolerancije”, objasnio je Risch. .
“Tolerancija” – opisuje kako imunološki sustav smanjuje svoju pretjeranu reakciju na određene patogene, na primjer, one povezane s hranom ili sezonskim alergijama.
Ovo slabljenje nadzora imunološkog sustava moglo bi potencijalno učiniti pojedince ranjivijima na infekcije i druge zdravstvene probleme, uključujući rak.
U knjizi se tvrdi da je ova promjena imunološkog sustava jedan od najzabrinjavajućih dugoročnih učinaka cjepiva protiv COVID-19.
Bridle predstavlja podatke iz izvora javnog zdravstva koji jasno pokazuju oštećenje imunološkog sustava od proizvoda modRNA, uključujući “očito povećanje vjerojatnosti infekcije [SARS-CoV-2] među ‘cijepljenima’.”
Knjiga “Toxic Shot” izaziva zabrinutost oko regulatornog procesa koji je doveo do odobravanja i široke upotrebe cjepiva protiv COVID-19.
Risch je kritizirao užurbanu prirodu procesa razvoja i odobravanja cjepiva, rekavši za Defender: “Mislim da je FDA bila u dosluhu sa sigurnosnom državom kako bi progurala cjepiva.”
Tvrdio je da su promotori cjepiva prekinuli cijeli proces tako što su “išli putem EUA [autorizacija hitne uporabe]” umjesto kroz uobičajeni postupak odobravanja.
Risch je istaknuo da jezik EUA-e izričito kaže da su cjepiva učinkovita u sprječavanju infekcije, što je on protumačio kao “zaštita cijepljene osobe od zaraze”.
Tvrdio je da ne može biti nikakvog drugog tumačenja jer “FDA nikada nije primila nikakve podatke od bilo kojeg proizvođača” koji izvješćuju o učinkovitosti cjepiva u zaštiti drugih od infekcije.
Utvrđeni zakon FDA-e kaže da se “proizvodi ne mogu stavljati na tržište za druge svrhe osim onih za koje su odobreni”, prema Rischu, čak i ako ih liječnici kasnije mogu koristiti u svrhe koje nisu propisane. “Mandat koji tvrdi da biste trebali uzeti cjepivo kako biste zaustavili širenje u osnovi je reklamiranje cjepiva u svrhu koja nije odobrena”, ustvrdio je. “To je protuzakonito prema FDA zakonu.”
Risch je izrazio sumnju da će značajne promjene u regulatornim agencijama doći u skorije vrijeme. “Savezna vlada i farmacija uložili su toliko novca u širenje evanđelja ‘cijepljenja’ da ljudi nerado riskiraju svoje karijere.”
HOP