Pobjeda nad rakom? Akademik Ginzburg govori o “revolucionarnom cjepivu”
Akademik Ginzburg: revolucionarno cjepivo protiv raka već uspješno djeluje na miševima…
Prva ispitivanja ruskog cjepiva, stvorenog univerzalnom tehnologijom protiv svih vrsta raka, provedena su na miševima i pokazala su dobre rezultate. Nakon razvoja tehnologije za svakog bolesnika s tumorom, pripremat će se individualno. Na marginama Peterburškog međunarodnog ekonomskog foruma, voditelj Centra N.F. Gamalei, akademik Ruske akademije znanosti, Alexander Ginzburg, rekao je za “Gazette.Ru” kako se radi na revolucionarnoj tehnologiji rješavanja raka.
Kao portal prenosimo ovaj tekst je su takvi tekstovi postojali u vrijeme plandemije i kod nas, ali ovaj je iz Rusije. I zanimljivo u istom mjesecu kada predsjednički kandidat Primorac izvještvava medije o svojim znastvenim dostignućima u svezi genoma.
Sekvencioniranje cijelog genoma, iza kojeg stoji hrvatsko-američka znanstvena suradnja, omogućit će da se iz uzorka krvi u roku od nekoliko dana utvrdi hoće li osoba oboljeti od kardiovaskularnih bolesti ili karcinoma.
Aleksandar Ginzburg:
Sputnjik V» ušao je u kalendar epidemioloških indikacija. Što to znači? Što možete kupiti cjepivo u regiji nakon što dobijete odgovarajuću uputu glavnog sanitarnog liječnika regije. A vodstvo ovih odjela, kao što je više puta rečeno, smatra da situacija s COVID-19 ne zahtijeva potrebna cijepljenja.
S jedne strane, da, WHO je smatrao mogućim ukidanje međunarodnog izvanrednog režima. S druge strane, ako pogledate statistiku službene stranice “Stopcoronavirus”, možete vidjeti da je smrtnost od COVID-19 trenutno 50, 60, 70 ljudi tjedno.
Ako ovaj broj pomnožite s četiri, a potom četiri pomnožite s 12, ispada da 3,5 puta više ljudi umre od COVID-19 nego od gripe.
Što se tiče gripe, postoji godišnja zabrinutost, dok se smatra da je COVID-19 nestao, te cijepljenje protiv njega nije potrebno. Ne razumijem zašto brinemo o onima koji umiru od gripe, a u isto vrijeme ignoriramo one koji umiru od COVID-19.-zanimljivi odgovor ruskog akademika koji zanemaruje pogubnost cjepiva.
Sputnik V» na temelju soja «omicron» registriran i pušten u promet. Koliko je cjepiva ušlo u civilni promet?
— Od prosinca do lipnja u civilni promet ušlo je oko 600.000 doza. To nije ništa u nacionalnim razmjerima.
Soj SARS-CoV-2, nazvan “omicron”, pronađen je krajem 2021. godine. Prošlo je dosta vremena. Djeluje li Omicronov Sputnik protiv najnovijeg FLiRT soja pronađenog u Rusiji krajem svibnja 2024.?
— Ne mogu odgovoriti na ovo pitanje, jer ne raspolažem sojom FLiRT. Ovdje će se pojaviti kada se netko od zaposlenika instituta razboli. Iz njega izoliramo virus, a zatim provjeravamo učinkovitost našeg životinjskog cjepiva. Iako je ovo potpuno pogrešno.
Imali bismo i podatke o tim ljudima: jesu li uopće cijepljeni, prije koliko vremena? I mi bismo na temelju tih podataka mogli odgovoriti na vaše pitanje, a potom te primarne podatke potvrditi eksperimentima u laboratorijima.
Ima li smisla u takvoj situaciji praviti novi “Sputnjik”, dopušteno, na temelju soja FLiRT?
— Ako pogledate druge zemlje, već postoji četvrta varijanta cjepiva: i u SAD-u i u zapadnoj Europi. Kako bismo osigurali da su naša cjepiva uvijek ažurna, potreban nam je dobro uspostavljen sustav koji bi nam omogućio da automatski donesemo odluku: kao rezultat takvih epidemioloških podataka, potrebno je prijeći na novi antigen, novi sastav cjepiva.
Ista stvar se radi svake godine za gripu. Jedina razlika je u tome što “sezonalnost” koronavirusa nije vezana uz jesen ili zimu, izbijanje se može dogoditi i ljeti.
Na kojim projektima trenutno rade znanstvenici Centra Gamalei?
— Zahvaljujući naporima Ministarstva zdravstva i ministra Mihaila Albertoviča Muraška osobno, mi zajedno s naša dva vodeća onkološka centra — Institutom za rak Gertsena (dio “NMIC radiologije” Ministarstva zdravstva) pod vodstvom akademika Andreja Dmitrievich Kaprina i njihov NMIC of Oncology. N.N. Blokhin pod vodstvom akademika Ivana Sokratoviča Stilidija, Sveučilište “Sirius” se uz odobrenje Vladimira Vladimiroviča Putina uključilo u vrlo važan projekt. Predsjednik je prije sedam mjeseci zadužio Vladu da to financira, uvršteno u proračun.
Je li to neka vrsta raka?
— Da, i to je najvažnije. Cjepivo se stvara na temelju mRNA tehnologija (poput cjepiva Pfizer i Modern za COVID-19), koje smo uspjeli reproducirati u našem institutu, razvivši vlastitu verziju metode, zaštićenu ruskim patentima, koja je zaobišla sve one zapadnjačke. To je također veliki posao.
— Čekajte, ali rekli ste da su cjepiva koja se temelje na mRNA tehnologiji gora od onih na vektoru adenovirusa .
Mislio sam na profilaktička cjepiva, ne na terapijska.
Ovdje je ključna razlika: terapeutsko cjepivo će se primijeniti na one ljude koji su već bolesni. U ovom slučaju rak.
Štoviše, oni će biti individualni, dizajnirani za određenu osobu. I profilaktička cjepiva su potrebna za zdrave ljude, a ovdje mRNA tehnologije rade lošije, jer daju više nuspojava. Ali ako je osoba već bolesna i bori se s rakom, prednost mRNA tehnologija nadmašuje ove nuspojave.
Koja je njihova prednost?
— Najvažnija prednost je što ova tehnologija omogućuje stvaranje u stanicama vrlo velikih koncentracija ciljnog antigena, odnosno onog proteina ili peptida koji je tvorac cjepiva kodirao u ovoj mRNA.
Za što je to potrebno?
— Imunološkom sustavu osobe oboljele od raka potrebno je pokazati kako razlikovati zdravu stanicu od maligne. Uostalom, mogu se razlikovati samo u jednoj točki mutacije – samo jednoj aminokiselini. Jedna mutacija može pretvoriti normalan protein u mutant, a taj mutant već pokreće cijeli proces transformacije.
A u cjepivu protiv COVID-19 tražili ste da naučite imunološki sustav da razlikuje virusni protein od ljudskog?
— Tako je. Stoga je korišten adenovirusni vektor. U slučaju stvaranja terapijskog cjepiva na bazi neoantigena, potrebno je pokazati imunološkom sustavu kako razlikovati evolucijski bliske proteine. Nedavni napredak u sekvencioniranju i računalnoj analizi doveo je do brze i pristupačne identifikacije pojedinačnih neoantigena kod pacijenata oboljelih od raka.
Već je jasno, gdje će se to cjepivo ubrizgati? Izravno u tumor ili ne?
— Ovo je čisto znanstveno pitanje na koje sada odgovaramo. Pokazali smo da je potrebno ili ubrizgati u tumor ili ubrizgati intramuskularno. Ako se uvodi kroz kapaljku, onda sve to ne uspije u jetri, jer je cjepivo upakirano u lipidnu ljusku. A ako se ubrizgava u tumor ili intramuskularno, ravnomjerno se raspoređuje po tijelu.
I već je jasno, tko će pustiti ovo cjepivo?
— Borimo se da dobijemo novac ne samo za izravni znanstveni rad, nego i za izgradnju velikog modula — 500-600 četvornih metara, gdje bi to bilo moguće prema GMP-u (Good Manufacturing Practice — međunarodna pravila koja postavljaju zahtjeve za proizvodne organizacije) i kontrolu kvalitete formalnih sredstava.
Imate li kakvih preliminarnih rezultata pokusa? Primjerice, djeluje li takvo terapeutsko cjepivo kod miševa?
– Da, radi. Ovaj eksperiment je u tijeku. Testiramo cjepivo na miševima inokuliranim melanomom. Petnaestog dana, odnosno kada imunološki sustav počinje raditi, vidjeli smo veću razliku u veličini tumora između cijepljenih i necijepljenih životinja.
Nedavno je Centar Gamalei registrirao novi antibiotik – fluorotiazinon. Je li već u upotrebi?
— Prva stranka u civilnom prometu mora djelovati krajem lipnja – početkom srpnja. Liječit ćemo im uretritis, prostatitis i cistitis, kao i provoditi profilaksu kod pacijenata koji su na umjetnoj ventilaciji pluća.
Iz ovog članka vidljiva je činjenica poveznice u plandemiji zapadnjačke i ruske tehnologije, zanimarivanje trgičnih rezultata cjepiva, a kako vidimo sve ima podršku i od predsjednika Putina… i svoj nastavak. Radi li se tu o biološkom oružju ili o cjepivu koje spašava živote?
HOP
HOP -portal na Telegramu
