BRICS Unveil the NEW New World Order! – New World Next Week
Izvor: https://corbettreport.substack.com/p/brics-unveil-the-new-ne…
Evo zanimljivog dijela transkripta:
I dobrodošli u Halloween Spooktacular izdanje New World sljedeći tjedan. Ja sam vaš suvoditelj, James Gorbet iz Corbett Reporta. Mwahaha!
Stavljam krv u Corbetta, i ja sam doista James Evan Pilato iz zastrašujućeg Kraljevstva medijske monarhije, a ovo je Novi svijet sljedeći tjedan, epizoda 570, koja je pomalo zastrašujuća upravo tu, James. Kakva god bila motivacija iza ovog incidenta, nema opravdanja za bilo kakav pokušaj da se biračima uskrati biračko pravo, a mi imamo tu priču, plus cigle koje ispuštaju manifest, ali prvo…
Hej, pokazalo se da biljke žude čak i više nego što smo mislili. ups Znanost je bila riješena dok nije bila. Biljke apsorbiraju 31% više CO2 nego što se mislilo. Uzimajući ovo iz What’s Up With That, nova studija otkriva da su biljke apsorbirale 31% više CO2 nego što se prije vjerovalo.
31%.
Ne… tri, ili jedna, očigledna pogreška koja baca ozbiljnu sumnju na klimatske modele, scenarije emisija i propise politike poput smrtonosne neto nule. Godinama su nam govorili da je znanost riješena i da ovo čak ne ulazi u njihove MAGA injekcije i cjepiva protiv COVID-a, te da je potrebna hitna akcija kako bi se izbjeglo katastrofalno zagrijavanje.
Ali ovo otkriće sugerira da su naši modeli dramatično podcjenjivali sposobnost majke prirode da upravlja CO2. Ovo otkriće ne samo da preokreće razloge koji stoje iza agresivne politike, već postavlja i šira pitanja o navodnoj sigurnosti klimatskih znanosti. Čak je i fraza ustaljena znanost desetljećima bila temelj zagovaranja klime.
Stvarno, naravno, svi šutnuti u zadnjih četiri do osam godina. Rečeno nam je da ćemo se, ako ne napravimo brze, skupe, opasne, smrtonosne promjene, suočiti s neizbježnom katastrofom. Prilično sam siguran da su Time Magazine i Greta rekli da smo do sada već bili mrtvi. Skeptici su nas tretirali kao heretike, dok je tzv. konsenzus prikazivan kao neupitan. James, brza bočna traka.
Jeste li primijetili kako je Greta brzo pala s nemilosti kad se usudila, kritizirala, okupirala Palestinu? Sveto sranje. Nadam se da je to… To je vjerojatno velika lekcija za nju, ah, učim stvari o tome kako svijet funkcionira. Nastavljajući. Ispostavilo se da smo bili 31% u krivu u pogledu nečega tako temeljnog kao što je apsorpcija CO2. Ovo nije mala ispravka.
To je golema revizija koja potkopava vjerodostojnost modela koji pokreću politiku. Klimatski modeli su alati koji se koriste za predviđanje zagrijavanja i vođenje politike. Oni su tretirani kao specifični spisi. sviđa mi se to. poticanje politika od smanjenja emisija do mandata za obnovljivu energiju, ali s ključnom pretpostavkom koja se pokazala pogrešnom. Projekcije modela su dovedene u pitanje.
Klimatski modeli predviđaju brzo nakupljanje CO2, uz pretpostavku ograničene prirodne apsorpcije opterećenja. Politike vođene tim modelima nikad se nisu pokazale korisnima, već se samo pretpostavljalo da su korisne. Otkriće da biljke apsorbiraju znatno više CO2 potkopava navodnu potrebu za ekstremnim mjerama. I u ostalim vremenskim vijestima, misteriozno rekordno povećanje metana od 2020. godine nije bilo zbog fosilnih goriva, već 90% zbog mikroba.
150 nacija potpisalo je Global Methane Pledge ne trudeći se provjeriti je li sav taj metan proizveden od strane čovjeka. Zatvorili smo moderni svijet zbog skandemije. I hej, što se dogodilo? Razine metana porasle su još više.
Čini se da kriviš fosilna goriva za globalni porast emisija, ali zaboravio si provjeriti izotope C13, James. Trošimo milijune na alkotestiranje krava, smrtonosne kravlje prdove, mjerenje njihovih podrigivanja i prdeža, hraneći ih algama, ali… Nismo se sjetili napraviti osnovnu kemiju. Kako je to moglo biti?
Jer kako se sada šali, rekli su mi da slijedim znanost, ali sve što sam našao bio je novac. Praznine i nedosljednosti. Do 41 milijardu dolara u donacijama Svjetske banke o klimi. Oh, nestali, novi izvještaj nalazi. To je kao sav taj novac od COVID-a ili možda Obamino i Eric Holderovo, znate, Brzi i žestoki pištolji.
Ne znam gdje su otišli. 41 milijarda sredstava koje je Svjetska banka podijelila za klimatske probleme između 2017. i 2023. nije uračunata zbog loših računovodstvenih standarda, prema reviziji Oxfama. Ogromna svota predstavlja gotovo 40% klimatskih sredstava koje je banka raspršila tijekom ovih posljednjih teških sedam godina, s podacima Svjetske banke koji ne pokazuju primatelje ili upotrebu novca.
Čovjek bi pomislio da bi se barem jedan od njih mogao osjećati dobro. Banka se brzo pohvali svojim milijardama za financiranje borbe protiv klimatskih promjena, ali te se brojke temelje na onome što planira potrošiti, a ne na onome što zapravo troši kada projekt krene. Tako kaže Kate Donald, voditeljica ureda Oxfam Internationala u Washingtonu, DC, sa sjajnim citatom za van, Ovo je kao da tražite od svog liječnika da procijeni vašu prehranu gledajući vaš popis namirnica. a ne gledajući što vam završi u hladnjaku.
To je aspiracijski nasuprot operativnom. James, ustaljena znanost, obećanja o metanu i brošure o klimi.
Pa, James, ovo je jedan od onih rijetkih slučajeva gdje ja, kao komentator u boji ovdje na New World Next Week, stvarno ne znam što drugo da kažem da dodam ovim pričama osim da kažem, ako ne razumijete značaj ove tri priče spojene zajedno i narativ koji oni tamo iznose, onda si vjerojatno jedan od onih ljudi koji su mi prije mnogo godina poslali e-mail da kažu, mislio sam da si vjerodostojna osoba, ali onda si počeo pričati gluposti o klimatskim znanostima.
Oh, ti si jedan od onih woo-woo čudaka. Nikad te više neću slušati. Sada, da budem pošten, nisam dobio puno tih e-poruka posljednjih godina, i mislim da je to zato što se, konačno, ušuškalo, javnost se ušuškala na ideju da je nakon ove skandemije, točno kao što kažete, da, slijedio sam znanost, ali sve što sam našao bio je novac, da, kako bih znanost možda korumpirana?
Kako bi uopće moglo biti korupcije među tim znanstvenicima i istraživačima koji lebde na oblacima i brinu samo za istinu? Pa, sada ljudi konačno počinju preispitivativeliku farmaceutsku znanost. I mislim da to znači da se više ne mogu pretvarati da ne razumiju koncept pogrešne klimatske znanosti.
Na isti način na koji, kao što sam uvijek govorio, jedna od ključnih stvari koju je pokret istine 9-11 zapravo postigao bila je u najmanju ruku probuditi javnost za koncept lažnog terorizma. Ljudi se ne pitaju zašto bi vlast više napadala samu sebe? Jer vrlo je očito zašto bi to učinili. i svaljuju krivnju na svoje političke neprijatelje kako bi započeli ratove na Bliskom istoku ili što već znate, zašto bi klimatski znanstvenici lagali ili propustili povezati točke ili izmjeriti izotop metana koji se zapravo oslobađa? Ima li to veze s poljoprivredom? Ne? ups ups Oh dobro.
Ali točno kao što sam neki dan spomenuo u podcastu Unlimited Hangout, zadržavam dah da kažu, u redu ljudi, ne morate više jesti ze bugove, Sudnji dan je otkazan, jer se pokazalo da mi bili potpuno pogrešni. Oh, zapravo, biljke apsorbiraju 31% više CO2.
Oh, zapravo, metan ne dolazi iz poljoprivrede, dolazi od mikroba. Ne, oni neće otkazati sudnji dan, jer je uvijek sudnji dan, jer tako dobivaju plaću i sve kontrole koje dolaze uz to. To je ono o čemu se radi u ovoj znanosti o klimi.
Uglavnom, rekoh da nemam što dodati, ali valjda uvijek imam nešto za dodati.
Pretpostavljam da će samo pogriješiti. U najgorem slučaju, priznat će, oh, žao mi je, vaša vas je vlada iznevjerila. Dajte nam više moći i kontrole, i kunemo se da će pravila i kontrole sljedeći put biti više birani. Tako počinjemo s Novim svijetom sljedeći tjedan, epizoda 570.
Naša druga priča, Bricks je upravo izbacio manifest za Novi svjetski poredak. Uzimamo ovo od naših prijatelja na activistpost.com. James i ja primijetili smo da ste kao dvije ili tri njihove povezane nedavne priče na bočnoj traci. Ovotjedna Kazanska deklaracija sugerira da su Bricksi… u svom proširenom sastavu spremni otvoriti novo poglavlje u svojoj povijesti.
Nikada prije nisu doneseni ovako opsežni dokumenti kao rezultat samita skupine.
Sada, James, testiraj me ovdje. Je li to Brazil, Rusija, Indija, Kina? Španjolska? Južna Afrika. Južna Afrika. Oh. Stavio bih svoj novac na Španjolsku. OK, hvala. Štoviše, Kazanska deklaracija bit će predmet velikog interesa svjetskih političkih i akademskih krugova, kao i predmet kritike protivnika BRICS-a. Po prvi put je detaljno iznesena jedinstvena vizija grupe o trenutnom stanju međunarodnog sustava. Deklaracija, pozamašan dokument koji sadrži 134 paragrafa, od kojih su neki prilično dugački, možda i ne zvuči tako loše, ali u usporedbi s onim što su radili prije.
Izjava usvojena na prethodnom summitu u Johannesburgu u kolovozu 2023. imala je samo 93 paragrafa, a dokument usvojen u Pekingu u srpnju 2022. imao je 75. Dakle, naravno, nastavlja se graditi. I ne misle da se radi o misiji. Tako je iz godine u godinu ishod postajao sve detaljniji i sada se uobičajeno kaže da je suštinski, odražavajući postupno povećanje intenziteta angažmana grupe i širenje sadržajnog opsega njezine multilateralne suradnje.
Kazanska deklaracija sastoji se od preambule u četiri dijela koji se bave jačanjem multilateralizma, globalnom i regionalnom sigurnošću, financijskom i gospodarskom suradnjom te humanitarnom razmjenom. Po prvi put u povijesti BRICS-a, Deklaracija detaljno iznosi zajedničku viziju skupine o trenutnom stanju međunarodnog sustava, zajedničkim ili preklapajućim pristupima temeljnim globalnim problemima našeg vremena i akutnim regionalnim krizama, te obrise poželjnog i ostvarivog svjetskog poretka kao članovi grupe ga trenutno vide.
Pojedinosti plana su izmijenjene. Molite se da ga dalje ne mijenjaju. Želiš li znati više, James?
Ja bih. Gdje možemo saznati više? Oh, znam. U redu. Što kažete na to da umjesto da odete, jer kao što će pronicljivi slušatelji i čitatelji znati, taj članak Activist Posta je jedan od ovih cigana koje se mijenjaju, oni donose dobre članke o Novom Svjetskom Poretku.
Ali protuotrov za to, naravno, dolazi od Edwarda Slavsquata u Edward Slavsquat substacku. Želite li znati o čemu se radi u BRICS deklaraciji? Pa, da, to je zanimljiv fenomen jer kada čitate, a ja sam pročitao nekoliko ovih rah-rah BRICS nas spašava od zlih članaka tipa globalista o ovoj Kazanjskoj deklaraciji.
Ali zanimljivo je da ni jedan od njih zapravo ne povezuje. na Kazanjsku deklaraciju. Pitam se zašto ne žele da to zapravo sami pročitate. Hmm. U svakom slučaju, mi ćemo to učiniti. Stavit ćemo to u bilješke o emisiji tako da ljudi mogu otići i zapravo to sami pročitati.
Ne vjerujte mojoj niti bilo kojoj drugoj riječi za to. Ali kada to učinite, saznat ćete, kao što Edward Slavsquat ističe, oh Bože, svi ti ljudi koji pišu o tome kako je ova deklaracija dvostruki smrtonosni udarac globalističkom nebu, a opet je ne citiraju. Kao, na primjer, citat: Opet, ovo je citat iz Kazanske deklaracije. Naglašavamo univerzalnu i uključivu prirodu Agende za održivi razvoj do 2030. i njezinih ciljeva održivog razvoja.
Ili, citiram, bilježimo važnu ulogu multilateralnih razvojnih banaka i razvojnih financijskih institucija, točka, točka, točka, u postizanju ciljeva održivog razvoja.
Ili, citat, ponavljamo da se ciljevi, načela i odredbe Okvirne konvencije Ujedinjenih naroda o promjeni klime, Protokola iz Kyota i Pariškog sporazuma, bla, bla, bla, moraju poštovati. Jačat ćemo suradnju na čitavom nizu rješenja i tehnologija koje doprinose smanjenju i uklanjanju stakleničkih plinova.
Citat, prepoznajemo važnu ulogu tržišta ugljika kao jednog od pokretača klimatskih mjera i potičemo jačanje suradnje i razmjenu iskustava u ovom području.
Ili citiram, ponavljamo svoju podršku središnjoj koordinacijskoj ulozi Svjetske Zdravstvene Organizacije u provedbi multilateralnih međunarodnih napora za zaštitu javno zdravstvo od zaraznih bolesti i epidemija te se obvezati na reformu i jačanje međunarodne pripravnosti za prevenciju pandemije. i sustav odgovora.
Ili, citiram, prepoznavanje važnosti stvaranja i omogućavanja uključive i sigurne digitalne ekonomije, a digitalna povezanost ključni je preduvjet za digitalnu transformaciju, kao i društveni i gospodarski rast.
Ističemo potrebu jačanja suradnje među zemljama BRICS-a. Također prepoznajemo da tehnologije u nastajanju kao što su 5G, satelitski sustavi, zemaljske i nezemaljske mreže imaju potencijal katalizirati razvoj digitalnog gospodarstva. Dobro, i tako dalje, i tako dalje.
Kao što Slavsquat dalje ističe, tema ovogodišnjeg summita BRICS-a bila je jačanje multilateralizma za pravedan globalni razvoj i sigurnost. Mislim da svi razumijemo zašto je BRICS odabrao ovu temu, jer je vrlo značajna i duboka.
U oštrom kontrastu, G20, koji uključuje SAD i mnoge druge unipolarne sotonske zapadne nacije, sastat će se sljedeći mjesec u Rio de Janeiru kako bi razgovarali o izgradnji pravednog svijeta i održivog planeta. Kontrast ne može biti ekstremniji, poput dana i noći.
Dakle, evo malog kviza kojim vam završava. Koja je od ovih izjava iz Kazanske deklaracije BRICS-a?
Izjava A, ponovno potvrđujemo svoju podršku otvorenim, utemeljenim na pravilima transparentan, pravedan, predvidljiv, uključiv, pravičan, nediskriminirajući, multilateralni trgovinski sustav temeljen na konsenzusu sa Svjetskom trgovinskom organizacijom u središtu s posebnim i različitim tretmanom za zemlje u razvoju, uključujući najmanje razvijene zemlje, i odbaciti jednostrane trgovinske restriktivne mjere koji nisu u skladu s pravilima WTO-a.
Ili, izjava B. Izražavamo našu potporu akcijama čiji je cilj ponovna potvrda da je temeljena na pravilima, nediskriminirajuća, poštena, neophodan je otvoren, uključiv, pravedan, održiv i transparentan multilateralni trgovinski sustav sa WTO-om u središtu. Podržavamo politike koje omogućuju trgovini i ulaganjima da služe kao motor rasta i prosperiteta za sve, potičući povoljno okruženje za trgovinu i ulaganja za sve.
Što je iz Kazanske deklaracije, a koje je doslovno priopćenje G20. Jer…
Spoiler, oni su jedno ili drugo. I možete li iz tih izjava zaključiti koji je koji? Ne, jer to je ista stvar! To je stari uredski meme.
Korporacija želi da razlikujete ove dvije slike, G20 i BRICS. Ne, oni su isti. Ista su slika. U svakom slučaju, ljudi koji ovo još ne razumiju, opet, jednostavno ne obraćaju pažnju i vjerojatno su tipovi ljudi koji još uvijek vjeruju da je Putin spasitelj i svo to besmislice. O tome sam već dugo govorio. Povezat ću svoj uvodnik Truth About the Bricks koji sam napisao prije mnogo godina i koji je relevantan kao i uvijek. I James, potpuno si u pravu.
Pokušavam se sjetiti cigli. Zašto Brazil, Rusija, zašto Južna Afrika? Upravo i isključivo, pretpostavljam da za to možete imati dva razloga. Prvo, jer je u Africi i trebaju ga u afričkoj zemlji. Dakle, Južna Afrika, zašto ne? Ali dva, jer je BRICS potpuno i potpuno, potpuno izmišljen, izmislio ideju o ekonomijama koje u suštini nemaju nikakve veze jedna s drugom, vladama koje nemaju ništa, nikakvu stvarnu vezu među sobom, osim, naravno, cijelog koncepta BRIC-a izmislio je Jim O’Neill.
U kojoj je to banci bilo? Goldman Sachs? Da. Pogledaj u povijest BRICS-a, odakle dolaze, i što oni zapravo govore u svojim deklaracijama, i eto, upoznajte novi svjetski poredak, isti kao i stari svjetski poredak.
Prilagodio Ado S.
HOP
