ODVJETNIK HAJRA BAŠIĆ
TeL: 0914311909
E-mail: [email protected]
Martićeva 67
10 000 Z a g r e b
HRVATSKA DRŽAVA NEPRIMJENOM DONESENOG ZAKONA OPASNO UGROŽAVA EGZISTENCIJU JEDNOM BROJU SVOJIH GRAĐANA
Piše : Hajra Bašić
Mislim da ne postoji niti i jedna država na svijetu, osim Hrvatske u kojoj neke zaposlene osobe u slučaju blokade njihova računa od svoje zarade a protuiv njihove volje na ruke ne mogu dobiti niti i jedan-jedini cent. Te osobe su obrtnici i sve druge osobe koje se bave slobodnim zanimanjem ( liječnici sa privatnom praksom, inžinjeri, odvjetnici, umjetnici i dr.) tj.
Ovršni zakon koji je donesen 2012. god. u svojim odredbama navodi da ovršenik za svoj dug odgovara svojom cijelokupnom imovinom. Ali isto tako taj zakon kao i Usta navodi da prilikom provođenja ovrhe sud mora zaštiti dostojanstvo ovršenika.
Sudovi su u postupku provedbe ovrhe od 2012. god. pa sve do 2017. god. dostojanstvo ovršenika štitili tako, da su mnogi ovršenici za par tisuća duga ostajali bez krova nad glavom.
Takav način provedbe ovrhe koji se je provodio uz pomoć sudova, bilježnika i odvjetnika mnoge dužnike ( ovršenike) za sitan iznos duga doveo je u egzistencijalnu krizu, a istovremeno s druge strane nekima od sudionika tog ovršnog procesa enormno bogaćenje. Sve je to izazvalo nezadovoljstvo velikog broja građana, koje nezadovoljsvo je prijetilo explozijom široki razmjera sa nesagledivim posljedicama.
I sam zakonodavac što pod pritiskom javnosti, što svjetan činjenice da mora zaštiti dostojanstvo ovršenika, odnosno da mora od ovrhe zaštiti -izuzeti jedan dio primanja i imovine ovršenika donossi 2017. god. Zakon o provedbi ovrhe na novča sredstvima ovršenika, kojim zakonom se ovršeniku zaštićuje-izuzima 2/3 prosječne plaće i na taj način mu osigurava elementarna egzistencija. Iste godine nadležni ministar donosi Pravilnik o provedbi tog zakona , odnosno o provedbi ovrhe gdje je ovršeniku zaštićen-izuzet od ovrhe iznos od 2/3 prosječnog osobnog dohotka.
Ali, taj Pravilnik se odnosio samo na provedbu ovrhe radnika-fizički osoba koji su zaposleni u društvenom sektoru ili kod privatni poslodavca. Do danas nadležno ministarstvo nije donijelo takav Pravilnik, niti na bilo koji drugi način uredilo i zaštitilo od ovrhe i jedan dio primanja obrtnika, niti svi drugi osoba koje se bave slobodnim zanimanjma , ( liječnika koji imaju privatnu praksu, odvjetnika, inžinjera, umjetnika i drugi,) tj. poslovni subjekata fizički osoba.
Ako se poslovnom subjektu fizičkoj osobi tj.obrtniku ili nekoj drugoj osobi koja se bavi slobodnim zanimanjem blokira žiro-račun (a blokada računa svakoj osobi koja posluje na tržištu može se desiti, npr. zbog nenaplate potraživanja, nemogućnost prodaje i plasiranja proizvoda iusluga i sl.) istovremeno joj se blokiraju svi računi i sva imovina, ta osoba dok
joj se račun nedeblokira ne može od svoje zarade ni centa na ruke dobiti, ne može uzeti nikakav kredit, nikakvu pozajmicu, ne može imati nikakve bankovne kartice, ne može ući u nikakav minus, ne može iznajmiti gradsiki prostor i dr., takva osoba u trenutku blokade računa postaje financiski mrtva osoba, ona istovremeno ispada iz financiskog krvotoka zemlje. Problem blokade se još i može i riješiti ako je račun blokiran za neki manji iznos duga , ali ako je račun blokiran zbog većeg iznosa duga te osobe ne mogu više nastaviti raditi svoj posao. Oni se moraju zaposliti ili u državnoj službu ili kod privatnog poslodavca., ili posao moraju potražiti u inozemstvu. To je moguće ako se radi o mlađim osobama, ali ako se radi o osobama koji zbog svoje životne dobi, bolesti ili sl. ne mogu dobiti posao ni u zemlji, ni u inozemstvu, a nemaju uvjete za mirovinu, niti se mogu sa drugima udružiti , a žele preživjeti ,oni moraju nastaviti raditi na crno, ili postati socijalni slučajajevi ili kriminalaci da bi preživjeli.. Raditi na crno znači odmah u startu izgubiti 50-60% posla ( manje klijenata) raditi za 50-60 % manju cijenu ,jer u protivnom zašto bi im netko dao posao.
Takvom totalnom blokadom računa, tj blokadom bez mogućnosti otvaranja zaštićenog račun, bez zaštite, odnosno izuzimanja od ovrhe i jednog dijela zarade, država je dovela u egzistencijalnu krizu tisuće građana.
Dokaz: Dopis Fine od 2. ožujka 2022. god.,
Takvom totalnom blokadom računa nisu na šteti samo ovršenici koji godinama ostaju u dužničkom ropstvu, na šteti je i država jer ovršenici ne mogu uplaćivati , poreze, doprinose jer jedva zarade za život, pogoršava se demografska slika, mnogi se iseljavaju u inozemstvo i nevraćaju se više, u državi neegzistira vladavina prava , krše svi moguće propisi i zakoni, Konvencije i Deklaracije o zaštiti života i dostojanstva čovjeka, povećava se broj socijalni i kriminalni slučajeva , ali na šteti je i vjerovnik , jer ako se ovršenik-dužnik ne zaposli , ako se odseli u inozemstvo, ako postane socijalni slučaj ili kriminalac vjerovnik nikad neće naplatiti svoje potraživanje .
Na nastanak gore navedeni dramatični posljedica, na golgotu koju prolaze osobe koje su se sticajem objektivni okolnoti našle u takvim kliještima nepravde i nezakonitosti , a sve zbog nedonošenja gore navedenog pravilnika ukazivao je i prozivao Ministarstvo pravosuđa saborski zastupnik Ranko Ostojić, predsjednik Obrtničke komore, neki odvjetnici, Fina i drugi. Ja sam pismenim dopisom vezano za takvu blokadu računa, odnosno posljedice nedonošenja navedenog pravilnika u nekoliko navrata upoznala hrvatsku javnost, upozorila i pozvala da se problem riješi, da se navedeni pravilnik donese i Predsjednika Republike, vlade, Sabora ,Ministarstvo pravosuđa, financija , pučku pravobraniteljicu, parlementarne oporbene stranke i dr.
Dokaz: Moji textovi objavljeni na portalu / 7 Dnevno, HOP i nekim drugim portalima ,Dopis Fine od 2,ožujka 2022. god. poziv saborskog zastupnika Ministru pravosuđa, pozivi predsjednika obrtničke komore i dr.
Zašto nadležna ministarstva sve ove godine i pored zahtjeva svi oni ikojima su na taj način računi blokiranni i pored činjenice da država na taj način krši ustavno pravo na egzistenciju i dostojanstvo svoji građana, pričinjava štetu državnom proračunu pa i vjerovniku, i dalje godinama ne donosi taj pravilnik. To država čini iz razloga što donošenje navedenog pravilnika, tj. riješavanje tog problema za državu, odnosno vladajuću stranku ali i oporbu nije pravno pitanje, nego je to političko pitanje.
Država je svojom pasivnošću – nedonošenjem tog pravilnika, nerješavanjem tog problema, doslovno potjerala tisuće i tisuće mladi ili mlađi ljudi u egzodus, u inozemstvo., a sve kako im ti ljudi koji su u biti obrazovani, koji žele mijenjati društvo na bolje, a to mogu samo kroz politički angažman nebi u dogledno vrijeme postali politička konkurencija, odnosno oni su iprestavljaju potencijalnu političku opasnost .Veliki broj ti mladi ili mlađi ljudi zadnji deset-dvadeset godina pokrenuli su biznis, otvorili su razne obrte, OPG-ve , ordinacije i sl. i u najvećem broju slučajeva podigli su kredite i tako su se za naredni desetak-petnest godina zadužili. Mnogi od njh zbog objektvni okolnosti , nemogućnosti prodaje i plasiranja svoji proizvoda i usluga, nemogućnosti naplate svojih potraživanja postali su nesolventni i ukupni dug-kredit došao im je na naplatu i naravno kako im nije bio od ovrhe zaštićen ni jedan dio njihove zarade a kako su im svi računi i sva imovina blokirani , morali su zatvoriti biznis i potražiti posao u zemlji ili inozemstvu, jer im drugo ništa nije preostalo , jer su morali preživjeti.
Nema pravo ni jedna država, ni jedno društvo, ni jedan pojedinac onemogućiti ni jednom svome građanu protiv njegove volje ,neovisno o razlogu, da od svoje zarade ne može ni dio dobiti od kojeg može preživjeti on i njegova obitelj. Kako sa blokiranim svim računima i imovinom osoba može preživjeti, od čega! Dražava u kojoj se tako nešto može desiti, ne postoji u pravnom i socijalnom smislu, ali postoji u smislu odgovornosti za nanesenu štetu, odnosno ugrožavanje egzistencije tj. života ti osoba.
Zagreb, 13. 11. 2024. god. Odvjetnica Hajra Bašić
