Prenosimo skadalozno glup tekst Russia Today, koji navija za novu šugoslaviju.
“ZAHTJEV ŽIVI Želite stabilnost na Balkanu? Onda vratite Jugoslaviju”
Objavljeno: 11. siječnja 2018. 11:19
Utjecajni američki think-tank Vijeće za vanjske odnose (CFR) ima Balkan na popisu za prevencije sukoba u svojoj nedavnoj objavljenoj anketi 2018. godine. Ipak ideja koju promovira CFR, da je SAD zemlja koja može pomoći u očuvanju “miru i stabilnosti” mora biti izazovna – kao što su SAD i njegovi najbliži NATO saveznici koji su zapravo odgovorni za mnoge probleme trenutno, a koji pogađaju regiju. Ti problemi proizlaze iz nasilnog raspada multietničke Jugoslavije devedesetih godina, proces koji su zapadne snage podržale i doista su aktivno poticali.
No, to se ne spominje u pozadinskom dokumentu CFR-a “Razotkrivanje balkanskih mirovnih sporazuma” (Memorandum o planiranju izvanrednih stanja br. 32).
Umjesto toga, Rusi su prikazani kao loši momci – “ruska destabilizacija Crne Gore ili Makedonije” navedena je kao jedan od mogućih scenarija 2018. godine.
Istina je, međutim, da sve moguće “točke bljeska” koje je identificiralo CFR – koje bi mogle dovesti do sukoba, mogu biti izravno povezane s Moskvom, ali s posljedicama ranijih američkih ili zapadnjačkih intervencija i destabilizacijskih kampanja. Počnimo s situacijom u Bosni i Hercegovini.
Ovdje je zabrinutost CFR-a referendumom o neovisnosti koji se održava u Republici Srpskoj. No, Amerikanci koji su zagovarali samoodređenje kosovskih Albanaca kao dio svoje strategije priznanja Kosova od Jugoslavije, a potom i Srbije, teško se mogu suprotstaviti bosanskim Srbima koji glasuju i odlučuju o svojoj budućnosti. Ako je toliko bitan “teritorijalni integritet” Bosne, zašto nije “teritorijalni integritet” Jugoslavije? Na Kosovu, napetosti i dalje su visoke među albanskim i srpskim stanovništvom.
NATO-ova “humanitarna” intervencija iz 1999. trebala je riješiti sve ovo, ali zapravo je zapad uvelike potaknuo krive stvari sa svojom potporom tvrdokornoj Kosovskoj osloboditeljskoj vojsci i marginalizacijom umjerenih kosovskih glasova koji su favorizirali dijalog s Beogradom.
Makedonija je još jedna potencijalna “točka bljeskanja”. CFR upozorava kako nezadovoljni dijelovi velike albanske manjine mogu se ujediniti se s Kosovom ili Albanijom. U Crnoj Gori, etnički Srbi na sjeveru i dalje odbacuju ‘neovisnu’ vladu u Podgorici i umjesto toga gledaju na Beograd. “Etnička politika na Balkanu međusobno je povezana”, kaže CFR. “Ako Republika Srpska pokuša napustiti Bosnu i Hercegovinu, neki Srbi na sjeveru Kosova pokušat će napustiti Kosovo, a neki Albanci na jugu Srbije pokušat će napustiti Srbiju. Neki muslimani u Srbiji također bi se trebali ujediniti s onim ostacima Bosne i Hercegovine. Ako je Makedonija podijeljena, njegovi Albanci bi mogli poželjeti vezu sa Kosovom i potencijalno s Albanijom i većinom većinskim općinama južne Srbije, što bi potaknulo etničke dijelove Bosne i Hercegovine, Kosova i Srbije “, navodi se u izvješću. Ako to sve zvuči prilično komplicirano, onda možda možete shvatiti zašto toliko ljudi u regiji su nostalgični za Jugoslavijom. “Za 50 godina Jugoslavije i Titove vladavine Balkan je bio stabilan. Nisu se smatrali prahom u Europi. A sada se vraćamo kao bunar u prahu “, bio je pogled jednog Antonye Nedelkovskog, bivšeg partizanskog časnika, koji se navodi u članku PRI-a The Rise of Yugo-Nostalgia, 2015. godine.
Prošle godine Gallupova anketa, koju je izvijestio RFE / RL, pokazala je da su većina u Srbiji, Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori, Makedoniji odnosno 45 posto ljudi u Sloveniji – koje se obično smatraju “najuspješnijim” bivšim jugoslavenskim republikama – misli da je raspad Jugoslavije loša stvar. Jugoslavija je stanovnicima Balkana dala ne samo stabilnost, već i gospodarsku sigurnost. Imalo je smisla da se ljudi iz regije okupljaju u jednoj saveznoj državi. “Bratstvo i jedinstvo” bilo je puno bolje za sve osim etničkih napetosti i neslaganja. Kao što je Besim Spahić, citiran u članku RFE / RL, kaže: “U [Josip Broz] Titovoj Jugoslaviji, Bosna je definirana kao zajednička država Srba, Hrvata i Muslimana. Naglasak je bio na zajedničkim vrijednostima između različitih etničkih skupina. Sada su razlike istaknute i razbijene. Jugoslavija je postigla ogroman uspjeh na području kulture, sporta, umjetnosti, obrazovanja i ljudskog razvoja. Njezino razaranje bila je tragedija ne samo za ljude Balkana već za čovječanstvo općenito. U starom Hladnom ratu neosnovana socijalistička Jugoslavija imala je svrhu Zapada. Predsjednik Jugoslavije, bivši partizanski čelnik Josip Broz Tito u doba rata, općenito je dobivao dobru stabilnost.
Lijevi intelektualci napisali su oduševljeno o jugoslavenskom modelu samoupravljanja radnika. Zapadnjaci su gledali i uživali u visokokvalitetnim jugoslavenskim filmovima i televizijskim programima i rezervirali praznike u toj zemlju. No, nakon što se Berlinski zid srušio, Jugoslavija je srušena.-Russia today izvor.
Ove manipulacije ruske medijske kuće pokušat ćemo analizirati kako bi pokazali da ruski mediji kao i politika bez veze lutaju vrletima “Balkana”.
Projekt Jugoslavije napravila je masonerija dva puta. Razlog jednostavan, nesposobne državice sa ogromnom nepismenosti stanovnistva neodržive su novim podjelama svijeta.
Najveća pismenost stanoviništva u obje šugoslavije bila je u Hrvatskoj, poglavito u sjevernom dijelu.
U čemu je masonerija “pogriješila”?
U oba navrata na čelo je stavila nepismene i divlje Srbe. U obje Jugoslavije problem su bili Srbi. Narodski rečeno sva sranja zakuhali su Srbi preko crkve i političara. Lažirali su povijest da bi sebi dali na značaju. I u tome su uspjeli. Svi vjeruju u veličinu ovog primitivnog naroda.
Zanimljivo da Russia Today ne uvrštava Hrvate u one koji pate za šugoslavijom i ne pita se zašto? Razlog je jednostavan, Hrvatska može bez šugoslavije, šugoslavija bez Hrvatske ne može. Zato se preko Srba želi uništiti Hrvatska kako bi Hrvati pristali na ujedinjenje. U tome pomažu hrvatski komunisti, bez karaktera, nacije i vjere. Zaluđeni novcem.
Tito je pobio pola milijuna Hrvata, pobio vojnike NDH kako bi dao na značaju svojoj jadnoj vojsci koja je sa dva kamiona vojnika pomogla Sovjete u oslobađanju Beograda.
Tito je izmislio muslimansku naciju i sve pravoslavce pribrojio Srbima da bi odvojio Hrvate od ove dvije vjere. I ustoličio srpske primitivce na vlasti u Hrvatskoj.
Koliko je Srbija jadna govori činjenica da je nerazvijenija danas od Hrvatske iako je Srbija u ratu porušila trećinu Hrvatske. Bosanski Srbi su potpuno uništili Republiku Srpsku, a muslimani Federaciju. Bez Hrvata su jad i bijeda. U Crnoj Gori je isto. Makedonija je otrgnuta od matice Bugarske i 1944. godine titovi komunisti su izmislili makedonski jezik.
U principu Tito je jedan političar koji je imao zadatak uništiti Hrvate i izmisliti 800 000 žrtava u Jasenovcu kako bi prikrio strašan masakar nad Hrvatima. Šugoslavija je bila odlična za sve, od Janeza do opančara, jedino nije bila dobra za Hrvate koje su svi muzli skupa sa hrvatskim anacionalnim komunistima. Sada bi ta ekipa novu Jugoslaviju. Da nastavi gdje je stala.
I umjesto da se konačno procesuiraju hrvatski anacionalni komunisti koji i danas pljačkaju zemlju, nama se nudi još jedna organizirana pljačka Hrvata.
Kada strateški Makedonija krene prema Bugarskoj, a Kosovo prema Albaniji ostaje otvoreni problem Hrvatske i Srbije i neodrživh državica nastalih krađom hrvatskog teritorija.
U povijesti je postojala Bijela Hrvatska, Crvena Hrvatska i Bosna. Sve je to oteto od Hrvata. Oteto -prokleto. Danas se ti narodi nazivaju drugačije. Da je ostalo u sastavu Hrvatske danas bi to bio stabilan teren. U rukama Srba to je teren zla i netolerancije. I nikakva Jugoslavija to ne može primiriti.
Koliko su Srbi tolerantni pokazala su ubojstva u skupštini i prosinačke žrtve odmah nakon stvaranja SHS .
Rusi nikako da shvate-svi problemi potiču od jednog lažljivog naroda koji je cijelu povijest prekrojio.
Stabilnost ovog dijela EU počinje kada se Srbija konačno svede na njenu stvarnu mjeru i prestane se poticati njenu ekspanziju.
Russia Today je lagala u ovom tekstu. Srbija je počela sve ratove u ex Jugoslaviji i tu ekspanziju je podržao svijet. Sve ratove su izgubili isključivo zbog Hrvata.
Ruski jugonostalgičari nek pročitaju Majorova, pa će shvatiti koliko su strateški u krivom.
Ruska strategija u ovom dijelu EU gubi na značaju iz dana u dan jer su izabrali potpuno krivog partnera, kojeg u biti u regiji nitko ne podnosi, bez obzira što kontrolira sve medije- Srbiju.
Izabrati pak u Hrvatskoj za suradnika jednog bezveznjaka Pernara, koji hodočasti po Srbiji i prežderava se s okrjelim četnicima, neće previše donijeti sreće ruskoj politici u regiji…isto je glupo koliko i izbor Pupovca sa zapadnjačke strane kao partnera u Hrvatskoj…
Usporediti u Russia Today Republiku Srpsku koja je nastala na genocidu i borbu Kosovara za slobodu od srpske čizme je vrlo pokvareno. I to govori da je ruski medij zapravo glasnogovornik srpsko-četničke politike. Što je jadno. Tako velika zemlja medija sebi dozvoljava da jedna jadna Srbija s njome upravlja. I tu počinje propast ruske politike u regiji bez obzira koliko ulagali novca u ovaj teren.
Koliko Srbi vole Ruse pokazali su u ratu, kada su pobili ruske novinare koji su ih nazivali braćom. Nije bolje prošao niti Rus na čelu HPC-a.
Hrvati su upravo prezirali politiku Rusije, jer je podržala jednu četničko-lopovsku crkvu SPC u Hrvatskoj, te blagonaklon gleda na širenje laži o srpskoj ugroženosti, nakon što je u ratu Srbija opljačkala, uništila i ubila trećinu Hrvatske samo zato što je iz toga htjela napraviti svoju državu.
Igor Drenjančević
HOP
