Igor Drenjančević
Nedavno sam napisao članak na reakciju kako Slobodna dalmacija i prenositelj Jutarnji list vide jednog đakona za dobrobit odnosa SPC-a i hrvatske države.
“Pravoslavni svećenik poklonio se usred Knina: ‘Vječni spomen i carstvo nebesko svim hrvatskim braniteljima‘
– Moramo poštovati branitelje i to je to! Da se više nikad ne ponovi. Živjela Hrvatska! – istaknuo je đakon Ilija
Zazvao bih vječni spomen i carstvo nebesko svim hrvatskim braniteljima koji su stradali za slobodu domovine, kao i vječni spomen i carstvo nebesko svim civilnim žrtvama, srpskim i hrvatskim, tijekom bratoubilačkog rata 1991.- 1995. godine.
Prvi sam koji je ovdje ispred Srpske pravoslavne crkve. Nemam blagoslov da u ime Crkve predstavljam, ali dolazim u svoje ime i jesam dio Srpske pravoslavne crkve – kazuje nam đakon Ilija Čalina, rodom iz Like, koji sada živi u Zagrebu.”Tako nas Sandra Barčot izvještava o “velikoj temi na dan akcije Oluja…”.
Niti je istražila tko je taj čovjek, a kamoli da razlikuje riječ đakon od svećenik. On nije bio ispred SPC-e, niti je član SPC-a kako kažu especovci, sve su to oni i potvrdili.
Čovjek obukao odoru da to izgleda malo teatralno i probudi maštu naivnoj desnici, koja niti minute nije čekala da me napade, jer samo kao zlonamjeran na tako lijepe riječi…koga?
O dr. sc. Juraju Kolariću iscrpno smo pisali, kako je “posudio dobar dio knjige ” od arhiepskopa Aleksandra, zato je morao platiti odštetu, pa do činjenice da je on napisao bajkovitu priču o nekakvoj srednjovjekovnoj srpskoj državi, koja je bila nekavo središte politike ovih prostora, pa i europskih?!
Hrvati jednostavno imaju potrebu da se dodvoravaju srpskoj bajkovitoj politici kroz stoljeća, umjesto razvijanja državotvornosti?
Zato izuzetno smeta knjiga arhiepiskopa Aleksandra “Hrvatska Pravoslavna Crkva-Preporod”, koja razotkriva sve netočne informacije zatrovane iz hrvatskih i srpskih povjesnih sadržaja, prepunih mitologije i laži.
Za kraj ću staviti dvije stranice iz te knjige kako bi vidjeli u kome smjeru se razvijao povratak “imovine SPC-a” i na koji način.
Svi oni tzv. desničari koji su se pravili pametani i tvrdili da je Ivica Račan krivac za povrat imovine SPC-a kako vidimo iz knjige Sime Rajića to uopće nije točno. Naravno bilo je teško pročitati njegovu knjigu i naći točne informacije. Znači ono što se govorilo u Saboru i u Kraljevskoj akademiji uopće nije točno. Ivica Račan je bježao od te situacije i Goran Granić je odigrao presudnu ulogu sa već spomenutim odvjetnikom Rajićem kao pravnikom SPC-a.
A tzv. Znalcima pravoslavlja u Hrvata toplo preporučam knjigu arhiepiskopa Aleksandra, puno informativniju i zanimljiviju od knjige katoličkog teologa Kolarića.
HOP
