Nakon Sinčićevog gostovanja u Nedjeljom u 2 gledatelji su mogli čuti sve njegove fantazije i eliksire ekonomskog i monetarnog ozdravljenja Hrvatske čiji će recepti po riječima Sinčića biti otkriveni na vrijeme za parlamentarne izbore, u svibnju ove godine. Petrina je demantirao da je kontaktirao Sinčića radi moguće suradnje ili koalicije i javno opovrgnuo Sinčićeve navode da je zatražio sastanak sa Živim zidom, već upravo suprotno –javno je istakao da je poziv bio upućen od Živog zida Petrini i to prvo od jednog člana predsjedništva, pa samog Pernara, te potom i od dvojice aktivista Živog zida, pa na kraju i od samog Sinčića.
Isto tako, bivša aktivistica Živog zida, mag.art. Ingrid Runtić, više puta je pismeno i usmeno razjasnila činjenice i razloge vlastitog izlaska iz Živog zida i tadašnjeg vodstva stranke Saveza za promjene naglasivši da je javno istupila iz stranke u trenutku kada je Pernar i Živi zid odlučio uvjetovati branjenje deložacija svojih branjenika njihovim javnim odricanjem bilo kojeg članstva u nekoj drugoj stranci osim u stranci Živi zid. Od tog trenutka joj vodstvo Živog zida kontinuirano prijeti pokušavajući ju na sve moguće načine ucijeniti i zastrašiti u javnom djelovanju i ograničiti joj slobodu pisanja i govora, u toj mjeri da je čak morala nekoliko puta zatražiti pomoć policije. O svemu ovome postoje dokazi prepiske između članova predsjedništva Živog zida netom prije njenog izlaska iz stranke koji u potpunosti potvrđuju njezine navode. Time postaje jasno da će u stranci Živi zid svako iznošenje vlastitog stava biti proglašeno „rovarenjem i pokušajem puča“, a to svjedoči o izrazito apsolutističkom i fašističkom svjetonazoru vodstva nekolicine u vodstvu Živog zida. Provoditi javni linč i klevetanje svih koji slobodno iznesu svoj stav i kritiku, osnovna je karakteristika političkog i fejsbukovskog djelovanja ovih mladih ekstremista koji žele ući u Sabor.
Očito je da Sinčić i vodstvo Živog zida u slučaju Runtić i Petrina iznose laži u javnost, namjerno skrivajući činjenice o svom načinu rada. Sinčić je, dakle, u emisiji Nedjeljom u 2 – nekoliko puta lagao. Stanković je točno rekao da Sinčić i Živi zid nalikuju inkvizitorima kada od ljudi zahtijevaju „da se odreknu zla“, odnosno HDZ-a i SDP-a, ukoliko žele asistenciju i obranu Živog zida. To nije razmišljanje mladih i revolucionarnih ljudi, to je izuzetno reakcionarno i opasno poigravanje s ljudskim slobodama. Žele srušiti sustav vrijednosti i izgraditi novi, odgovara Sinčić, no postavlja se pitanje kakav to sustav žele izgraditi ljudi koji inkvizitorski zabranjuju politički izbor drugima, brane kriminalce i osnivače kreditnih zadruga, a jedini program im je tiskanje novca?!
Hop.hr postavlja još nekoliko pitanja: da li je vodstvo ove mlade stranke politički nekorumpirano, odnosno zbog čega pravna država još uvijek nije našla način trajne zabrane njihovog ometanja provedbe pravovaljanih sudskih odluka te zbog čega Sinčić laže o ključnoj ulozi Pernara u samoj stranci Živi zid?
Cvjetković i Prežec su osobe koje su dijelile kredite i time su zaslužili da ih brani Živi zid? Oni se nisu trebali javno odreći prava na politički izbor kao hadezeovci?
Jasika je žena ratnog zločinca, nije se trebala odreći supruga prije aktivizma Živog zida?
Cvjetkovići su na izbornoj listi Pernarove stranke – slučajno?
Koliko je plaćeno ometanje deložacije od strane Živog zida prema obitelji Fel?
Kolike kazne dobivaju aktivisti Živog zida za ometanje deložacije?
Nije li sve to guranje u totalni kaos?
hop,hr
